Войти

Военные НАТО провели рекогносцировку прибалтийского театра военных действий

2570
17
-3
НАТО
Североатлантический Альянс, НАТО. North Atlantic Treaty Organization, NATO.
Источник изображения: www.militaryparitet.com

Как сообщает латвийское издание lsm.lv, специалисты по военному планированию, ответственные за планирование боевых формирований, были ошеломлены рассказами экспертов армии США о том, насколько рельеф Прибалтики затрудняет военные операции.


Там, где есть лоси, есть болота. А болота — это совсем нехорошо для танков констатирует официальное издание военного ведомства США Stars and Stripes. Учитывая, что прямо за границей развернуты значительные российские силы, «мы, честно сказать, думали о необходимости тяжелых [вооружений], но на их использование здесь существуют ограничения», приводит Stars and Stripes слова полковника Джеффри Френча (Европейское командование армии США — USAREUR). «Мы должны переосмыслить типы формирований, которые мы хотим использовать здесь», — сказал Френч во время недавнего собрания высших армейских командиров в Риге. По его мнению, возможно, потребуется большее число легких машин подобных Stryker.


Группа командиров предприняла трехдневный вояж по ключевым логистическим узлам Германии, Латвии и Польши. Завершившееся на этой неделе трехдневное мероприятие называлось Terrain Walk — «прогулка по местности». Его участники искали способы ускорить движение вооружений и снабжения в регионе, которых стал стратегическим приоритетом совсем недавно.


С момента российской интервенции на Украине (так в оригинале — прим. ИА REGNUM ), вызвавшей напраженность на континенте, военные планировщики фокусируюся на большей подвижности в Восточной Европе. Это означает преодоление целого ряда препятствий — таких, как устаревшие нормы международных договоров, замедляющие перемещение войск, «бутылочные горлышки» на транзитных магистралях и фундаментальный дефицит ресурсов.


Чтобы сдерживать все более уверенную в себе Россию, армия должна найти способ решить (или обойти) эти проблемы, пишет официальное издание оборонного ведомства США.


«Если мы говорим о сдерживании, скорость важна, — заявил глава USAREUR генерал-лейтенант Бен Ходжес во время посещения латвийского грузового терминала, использование которого армия США хочет в будущем расширить. — В этом-то все и дело. Если НАТО может продемонстрировать свои возможности, он может сдержать Россию и предотвратить захват ею части Литвы, части Латвии».


Во время трехдневной «Прогулки по местности», военнослужащие USAREUR и представители других командований США, а также союзных государств, посетили все — от складов боеприпасов до крупных германских и латвийских портов, являющихся важнейшими узлами цепочки снабжения. То, что они увидели, оказалось клубком вызовов.


В Эстонии танк съезжает с дороги — и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей, объяснили представители инженерных сил. Представляет собой проблему и ограниченная сеть дорог по всей Прибалтике, и нехватка вагонов, достаточно прочных, чтобы перевозить американские танки.


Правда, место, где таких платформ в избытке, известно — это Россия.


«Я не уверен, что она [Россия] будет готова одолжить нам вагоны в случае необходимости», — шутит подполковник Стивен Довгилевич, командир 39-го транспортного батальона.


Хотя железнодорожные платформы являются основным способом перемещения тяжелой техники по Европе, в Прибалтике возникают трудности. Железные дороги здесь имеют «русскую колею» отличной от европейской ширины, что означает перегрузку с поезда на поезд, что требует специального оборудования. Еще одной проблемой является сохраняющееся присутствие России на железнодорожных магистралях Латвии и Литвы: Москва использует их для снабжения своих сил в Калининграде.


Во время брифинга, посвященного Прибалтике, специализирующийся на России аналитик армии США сказал, что Москве не разрешается превышать ограничение: одновременно в транзите через страны Прибалтики могут находиться не более 8 российских военных.


«Как насчет «маленьких зеленых человечков»?», — поинтересовался один из офицеров. «Путин говорит, что у него их нет», — съязвил, как пишет Stars and Stripes, аналитик.


Армии США также не хватает мобильных мостовых систем, которые позволили бы перебрасывать тяжелую технику через многочисленные европейские реки. Некоторые союзники по НАТО такими возможностям располагают, но USARUER в данный момент — нет.


Армейское 21-е тактическое командование обеспечения, отвечающее за всю логистику армии в Европе, работает над расширением своей логистической сети таким образом, чтобы войска имели свободу передвижения. А это означает включение в маршрутную сеть новых портов, речных барж и грузовых аэродромов.


Для генерала Ходжеса, свобода перемещения сил связан с необходимостью быстро проецировать силу в пределах региона. Способность быстро перемещать войска дает американским политическим лидерам дополнительные варианты в случае кризиса, говорит он. Некоторые меры, которые помогут укоротить логистические цепочки, скоро будут осуществлены. К следующему году около 250 танков, боевых машин — «брэдли» и других — будут размещены в Прибалтике, Польше и других частях Восточной Европы, чтобы обеспечивать продолжение учебных миссий. Эта же техника будет востребована и в случае кризиса.


Нахождение дополнительных способов размещения дополнительной техники, боеприпасов и оборудования будет критически важным, указывают командиры USAREUR. В список вызовов входит и уменьшение времени ожидания на получение по дипломатическим каналам разрешения на перемещение боеприпасов через границы. Этим сейчас занимается политическое руководство НАТО, пишет Stars and Stripes.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№1
08.09.2015 10:18
Я фигею! А провести разведку на местности до того, как присылать тяжелую технику, нельзя было? Или МО США считало, что дороги Европы такие же, как в Ираке-пустыня?
Вспомнилось, что во время Великой Отечественной, когда наши танки дошли до Белоруссии и встали перед болотами, недолго думая проложили гати и благополучно прошли там, где, как считали немцы, танки пройти в принципе не могут.
+1
Сообщить
№2
08.09.2015 10:41
То что они под Псковом логистику осваивают, уже ни есть хорошо. За тем и приехали чтобы узнать что нужно. Готовятся....
+2
Сообщить
№3
08.09.2015 12:06
Давненько уже мы не занимались рекогносцировкой всей европейской части континента...
+2
Сообщить
№4
08.09.2015 17:51
Цитата, q
В Эстонии танк съезжает с дороги — и может тут же увязнуть в болотах, столь полюбившихся большой популяции лосей, объяснили представители инженерных сил. Представляет собой проблему и ограниченная сеть дорог по всей Прибалтике, и нехватка вагонов, достаточно прочных, чтобы перевозить американские танки.
Может поостерегутся и за ум возьмутся, и поменяют планы маленькой победоносной войны, а то на Stryker_ах не камильфо против полноценных танков воевать.... Да и дорог мало...
0
Сообщить
№5
Скрыто, низкий рейтинг.
№6
08.09.2015 22:40
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №5
Меня больше волнует вопрос, чего сша в прибалтике потеряли?
Посмотрите на карту, или пора наши танковые дивизии в мексике размещать?
+4
Сообщить
№7
Удалено / Оскорбление
№8
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№9
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№10
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№11
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№12
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№13
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№14
Удалено / Разжигание межнациональной розни
№15
08.09.2015 23:22
Цитата, Leron
То что они под Псковом логистику осваивают, уже ни есть хорошо. За тем и приехали чтобы узнать что нужно. Готовятся....
Выезд на место это уровень технологий XIX века примерно. Поэтому приехали тусоваться с европейскими партнерами и деньги требовать.
Весь смысл такой деятельности это расталкивание бюджетных лимитов.
Военная стратегия? Да кому она нужна? («TomDispatch», США)
+1
Сообщить
№16
09.09.2015 12:11
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №5
вы сказали “Давненько уже мы не занимались рекогносцировкой всей европейской части континента...”
   Так ведь в стратегию России европейская часть не входит! Нефти-газа там нет, французские сыры уже сами делаете, а голландские тюльпаны высадите в Арктике, когда там потеплеет и льды расстанут - надо же армии чем-то заняться полезным...
А при чем тут нефть и газ? Нам своих пока сватает. Дело в геополитике и сферах влияния.
0
Сообщить
№17
09.09.2015 12:27
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №8
при вашей экономике я бы построил в Мексике автозавод и продавал машины в США и Юж.Америку - как Хонда, Тойота, Мерседес
ну вы же при своей экономике в Японию свои кадилаки-шевроле-форды не можете продать, а ракеты-танки-самолёты можете...ещё и гордитесь своей экономикой...каждому своё...лучше немецких машин никто в мире не делает...чо-то не видно чтоб комплексы были у вас по этому поводу...вот полная хня ваша шевроле по сравнению с ауди...Вы уже своему конгрессмену высказали свою озабоченность?...у вас же там демократия в вашем сказочном Ривенделле...что надо бы вместо ф22-ф35 срочно GM подтягивать, что бы он такое убожество не производил...что он вам ответил то?...как демократия то в действии в вашем эльфийском королевстве?...работает?...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"