Войти

Будущее – за подвижными стратегическими ракетными системами

4136
5
+2
АПЛ «Дмитрий Донской»
Тяжёлый ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Дмитрий Донской».
Источник изображения: Военное обозрение

Статус морской компоненты стратегических ядерных сил России незаслуженно принижен

Решение проблемы защищенности и безопасности систем связи и управления стратегическим оружием, банковской сферы, а также планирования промышленной деятельности до 90-х годов прошлого века обеспечивалось принимаемыми в нашей стране решениями.

Интенсивное развитие производств микропроцессорных полупроводниковых структур и областей применения информационных и цифровых технологий в мире, связанное со снижением затрат на эксплуатацию, привело к существенному усложнению решения задач защищенности и безопасности для определенного класса систем.

Для нашей страны задержка в решении задач защищенности и безопасности при увеличении объемов обмениваемой информации и отставании в развитии микропроцессорных полупроводниковых производств приобрела угрожающий характер.

Использование иностранных микропроцессоров и программного обеспечения в наших военных, промышленных, административных и банковских системах дает возможность получения любой закрытой информации и воздействия на нее иностранных спецслужб.

Президент и премьер-министр правительства РФ неоднократно отмечали в своих выступлениях необходимость решения этой проблемы.

Иностранные государства, такие как, например, Великобритания, Франция и ФРГ, для безопасности и защищенности своих систем перешли к использованию микропроцессоров, контроллеров и элементов собственного производства, а также применяют программное обеспечение собственной разработки. Только при этих условиях обеспечивается независимость работы систем от многих внешних и внутренних факторов. Это мнение Министерства обороны США.

Существующее положение непосредственно влияет на наш стратегический ракетный потенциал. Используем для комплексной оценки систем стратегического оружия показатель защищенности.

Защищенность стратегической ракетной системы основывается на отсутствии у противника координат места нахождения стратегической ракетной системы и возможности поразить ее при первом ударе.

Для повышения защищенности стратегической ракетной системы используется изменение координат ее расположения. Это существенно усложняет противнику условия ее поражения (уничтожения).

Противник для снижения защищенности стратегических ракетных систем применяет все существующие средства наблюдения и обработки информации по определению координат нахождения стратегической ракетной системы.

Приведенные соображения во многом объясняют путь мирового развития стратегических ракетных систем – это использование перемещающихся стратегических ракетных систем.

Существуют три среды, в которых производится перемещение таких систем:

– наземное перемещение – производится по подготовленным дорогам, учитывая вес системы и необходимость точного знания координат пуска ракеты, для которой заранее рассчитывается задание;

– морское направление – перемещение практически может быть любое, а для обеспечения пуска ракеты по цели необходимы средства определения координат ее нахождения и расчета задания;

– воздушное направление – перемещение обычно задается, координаты пуска также задаются.

Наземный путь изменения координат пуска для повышения неуязвимости стратегического ракетного оружия (СРО) используется только в России. Хотя существующие средства наблюдения противника имеют данные для его уничтожения.

Основным направлением развития перемещения СРО страны, владеющие им (США, Великобритания, Франция и др.), приняли морское. Для перемещения стратегического ракетного оружия были использованы подводные лодки, обеспечивающие перемещение точки старта и дополнительно исключающие возможности наблюдения за ее перемещением.

На подводных лодках размещается от 12 до 24 единиц стратегического ракетного оружия, что обеспечивает возможность залповой стрельбы и поражения ряда объектов.

Использование подводных лодок для применения СРО, как показывает мировой опыт, требует существенно меньших затрат для обеспечения защищенности, учитывая затраты на единицу стратегического ракетного оружия.

При использовании наземных подвижных стратегических ракетных систем перемещение даже одной ракетной системы подвержено возможности уничтожения, так как возможно определение координаты ее перемещения. В этом случае требуется существенно больше затрат на единицу наземного стратегического оружия по отношению к морскому.

Развитие в России наземных подвижных стратегических ракетных систем существенно увеличивает затраты на их создание и содержание. Кроме того, практически исключается защищенность и оперативность их применения.


Ярослав Афанасьевич Хетагуров – доктор технических наук, профессор, академик Международной академии информации (МАИ), главный конструктор корабельных цифровых вычислительных систем (КЦВС) стратегических ракетных комплексов подводных лодок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
07.09.2015 07:20
Цитата, q
Наземный путь изменения координат пуска для повышения неуязвимости стратегического ракетного оружия (СРО) используется только в России. Хотя существующие средства наблюдения противника имеют данные для его уничтожения.
Про то, что система подвижных ПУ существует еще в Китае автор, похоже, еще не знает. И про средства маскировки существующие в РВСН тоже не знает.
+1
Сообщить
№2
07.09.2015 07:57
статья вообще ни о чем, ИМХО - тупая отработка рекламных бюджетов
+3
Сообщить
№3
07.09.2015 14:12
Прошу прощения, mina, минусанул случайно, хотел плюс поставить.
0
Сообщить
№4
08.09.2015 04:21
В маскировку входит и создание ложных целей, отвлекающих на себя ракеты противника, что по любому важно.
0
Сообщить
№5
08.09.2015 06:48
Очень статья  странная. В то время, когда в состав ВМФ вводятся новые РПКСН писать, что "Статус морской компоненты стратегических ядерных сил России незаслуженно принижен" - это странно. По моему мнению, профессора подставили. Минус работе редакции НВО. К сожалению, по моему мнению, с уходом из жизни Виктора Алексеевича Мясникова уровень статей по военно технической тематике в НВО снизился.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.01 11:00
  • 7058
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.01 10:34
  • 686
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.01 09:01
  • 207
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 22.01 06:10
  • 1
Сколько осталось пилотам? Летчик-испытатель Сергей Богдан - о боях между ИИ и человеком в авиации
  • 22.01 05:11
  • 3
Что может восприниматься участниками СВОйны как победа/поражение?
  • 22.01 04:22
  • 4
Названо место России в военном кораблестроении
  • 22.01 03:44
  • 2
HiderX: в зону СВО поставлено свыше 2,8 тыс. тактических плащей и маскхалатов
  • 22.01 03:36
  • 7
Опубликованы кадры работы вертолета Ми-8ПСГ в курском приграничье
  • 22.01 00:38
  • 0
Ответ на "Линию Хренина"
  • 21.01 21:15
  • 21
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 21.01 13:38
  • 0
Где меч, там и щит – Беларусь наращивает боевой потенциал вооружённых сил
  • 21.01 13:16
  • 0
Линия «Хренина»
  • 21.01 12:29
  • 19
Холодная война. Что будет с армией при минус 50 по Цельсию
  • 21.01 00:13
  • 0
Когда и кем начато создание "новых" ВС РФ?
  • 20.01 18:19
  • 0
Беларусь – агрессор, Польша – жертва