Войти
Defense Express News

Успеть перевооружиться

2909
7
0
Ukroboronprom
ГК «Укроборонпром». Источник: vpk-news.ru.

Сложные времена у нашей «оборонки». На очереди – разработка и утверждение двух концептуальных документов со сроком действия на период 2016-2020 гг. Это Программа развития вооружений и Программа реформирования и развития оборонно-промышленного комплекса.


По сути, эти документы имеют схожие цели. А именно: обеспечить армию современным вооружением, гарантировать необходимый уровень боеспособности силовых структур и государства в целом. Различия же в том, что Программа развития вооружений – это ответ на вопрос, каким будет облик арсеналов украинской армии на среднесрочную перспективу, какой техникой и вооружением Генеральный штаб и Минобороны планируют оснащать части и подразделения, какое количество образцов необходимо для того, чтобы виды и рода войск могли выполнять поставленные задачи во всех реальных и прогнозируемых формах военного противостояния.


В свою очередь, Программа развития ОПК должна определить, как удовлетворить эти запросы силовиков, максимально используя для этого отечественные оборонно-промышленные мощности. А там, где наметились явные технологические провалы - создать условия для их заполнения совместными проектами с зарубежными партнёрами.


Это теория. Теперь реальность – с весьма удивительной для нас закономерностью. Как всегда, не хватает только двух вещей. Времени и денег. За «вооруженческую» Программу несет ответственность военное ведомство. За подготовку Программы развития ОПК (раз уж мы привыкли к этой аббревиатуре, хотя де-факто нужно вести речь просто об оборонной промышленности, без претензий на комплекс) отвечает Министерство экономики. Естественно, два этих знаковых для будущего документа должны быть синхронизированы по задачам, проектам и срокам. К третьему кварталу 2015 г. есть Концепция и первая версия Программы развития вооружений. Причем эта версия была настолько амбициозной, что она, как утверждают в Минэкономики и Минфине, в десять раз превышает финансовые возможности государства, даже при условии выделения на оборону 5% ВВП. Что ж до времени, то Минэкономики завершает работу над Концепцией программы реформирования и развития ОПК, а когда дойдет речь до самой программы – с учетом всех деталей, нюансов и скорректированных приоритетов – к моменту написания этой колонки у автора ясности не было. Думаю, нет ее и в самом Минэкономики, где утверждают, что все предыдущие документы, от которых должна вести свой отсчет Программа по ОПК, были сделаны со значительным отставанием от изначально требуемых сроков. И поэтому сейчас «маємо те, що маємо».


И все бы ничего, если бы не один нюанс. А именно – разработка бюджета на следующий год. Велик риск, что при задержке с подготовкой и утверждением двух ключевых программ ресурсы под их выполнение в достаточном объеме в бюджете-2016 запланированы не будут. И вместо четкой координации и долгосрочных программ будет режим ручного управления и проектами, и финансами. Разве это имелось в виду, когда говорилось о системном перевооружении, дабы иметь силы и возможности защищать нашу землю и побеждать врага?


Сергей Згурец

Права на данный материал принадлежат Defense Express News
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
02.09.2015 09:21
Странная статья..
0
Сообщить
№2
02.09.2015 09:50
Цитата, Klafelin сообщ. №1
Странная статья..

Цитата, q
Различия же в том, что Программа развития вооружений – это ответ на вопрос, каким будет облик арсеналов украинской армии на среднесрочную перспективу
0
Сообщить
№3
02.09.2015 10:17
Пошить форму и закупить сухпайки.
0
Сообщить
№4
02.09.2015 11:30
Сайт становится рупором украинской хунты..
-1
Сообщить
№5
02.09.2015 13:02
Да ладно. Информация не бывает лишней. Кто не хочет может не читать. Что касается статьи, то "нюанс", указанный в конце, может перечеркнуть всю пэрэмогу, указанную во всем остальном тексте.
+1
Сообщить
№6
02.09.2015 14:44
А планируют они в следующем году увеличить военный бюджет в 2 раза - до 4 млрд. зеленых. И это при наличии отсутствия денег...
С кем воевать собираются? Для войны с ДНЛР - это вроде много...
И темпы роста - по геометрической прогрессии(прошлые расходы тоже выросли в 2 раза)...
0
Сообщить
№7
02.09.2015 15:00
Цитата, q
С кем воевать собираются?

Как это с кем? Главный враг - Россия. Воевать будут-ли не известно, но клянчить под это дело помщь будут.

Т.к. ими управляет американская администрация, то могут и будут устраивать разные провокации, типа сбитого Боинга, чтобы подставить Россию, изображать боевые действия с Россией, уничтожать виртуальные российские дивизии и т.п. Сейчас в школах Украины приняли новую программу воспитания школьников, с первого класса готовят пушечное мясо и затачивают против России.

Украина это рукотворный управляемый ад для России. Главная задача - отделить от России Европу, выставить Россию агрессором. Ликвидировать или переформатировать совет безопасности ООН, где Россия имеет право наложить вето. и т.п.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.10 07:02
Ответ на "В США заявили о «слабости» ПВО России перед дронами ВСУ. И предсказали, что изменят ракеты Tomahawk"
  • 09.10 04:07
  • 10768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов