Войти
Defense Express News

Успеть перевооружиться

2798
7
0
Ukroboronprom
ГК «Укроборонпром». Источник: vpk-news.ru.

Сложные времена у нашей «оборонки». На очереди – разработка и утверждение двух концептуальных документов со сроком действия на период 2016-2020 гг. Это Программа развития вооружений и Программа реформирования и развития оборонно-промышленного комплекса.


По сути, эти документы имеют схожие цели. А именно: обеспечить армию современным вооружением, гарантировать необходимый уровень боеспособности силовых структур и государства в целом. Различия же в том, что Программа развития вооружений – это ответ на вопрос, каким будет облик арсеналов украинской армии на среднесрочную перспективу, какой техникой и вооружением Генеральный штаб и Минобороны планируют оснащать части и подразделения, какое количество образцов необходимо для того, чтобы виды и рода войск могли выполнять поставленные задачи во всех реальных и прогнозируемых формах военного противостояния.


В свою очередь, Программа развития ОПК должна определить, как удовлетворить эти запросы силовиков, максимально используя для этого отечественные оборонно-промышленные мощности. А там, где наметились явные технологические провалы - создать условия для их заполнения совместными проектами с зарубежными партнёрами.


Это теория. Теперь реальность – с весьма удивительной для нас закономерностью. Как всегда, не хватает только двух вещей. Времени и денег. За «вооруженческую» Программу несет ответственность военное ведомство. За подготовку Программы развития ОПК (раз уж мы привыкли к этой аббревиатуре, хотя де-факто нужно вести речь просто об оборонной промышленности, без претензий на комплекс) отвечает Министерство экономики. Естественно, два этих знаковых для будущего документа должны быть синхронизированы по задачам, проектам и срокам. К третьему кварталу 2015 г. есть Концепция и первая версия Программы развития вооружений. Причем эта версия была настолько амбициозной, что она, как утверждают в Минэкономики и Минфине, в десять раз превышает финансовые возможности государства, даже при условии выделения на оборону 5% ВВП. Что ж до времени, то Минэкономики завершает работу над Концепцией программы реформирования и развития ОПК, а когда дойдет речь до самой программы – с учетом всех деталей, нюансов и скорректированных приоритетов – к моменту написания этой колонки у автора ясности не было. Думаю, нет ее и в самом Минэкономики, где утверждают, что все предыдущие документы, от которых должна вести свой отсчет Программа по ОПК, были сделаны со значительным отставанием от изначально требуемых сроков. И поэтому сейчас «маємо те, що маємо».


И все бы ничего, если бы не один нюанс. А именно – разработка бюджета на следующий год. Велик риск, что при задержке с подготовкой и утверждением двух ключевых программ ресурсы под их выполнение в достаточном объеме в бюджете-2016 запланированы не будут. И вместо четкой координации и долгосрочных программ будет режим ручного управления и проектами, и финансами. Разве это имелось в виду, когда говорилось о системном перевооружении, дабы иметь силы и возможности защищать нашу землю и побеждать врага?


Сергей Згурец

Права на данный материал принадлежат Defense Express News
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
02.09.2015 09:21
Странная статья..
0
Сообщить
№2
02.09.2015 09:50
Цитата, Klafelin сообщ. №1
Странная статья..

Цитата, q
Различия же в том, что Программа развития вооружений – это ответ на вопрос, каким будет облик арсеналов украинской армии на среднесрочную перспективу
0
Сообщить
№3
02.09.2015 10:17
Пошить форму и закупить сухпайки.
0
Сообщить
№4
02.09.2015 11:30
Сайт становится рупором украинской хунты..
-1
Сообщить
№5
02.09.2015 13:02
Да ладно. Информация не бывает лишней. Кто не хочет может не читать. Что касается статьи, то "нюанс", указанный в конце, может перечеркнуть всю пэрэмогу, указанную во всем остальном тексте.
+1
Сообщить
№6
02.09.2015 14:44
А планируют они в следующем году увеличить военный бюджет в 2 раза - до 4 млрд. зеленых. И это при наличии отсутствия денег...
С кем воевать собираются? Для войны с ДНЛР - это вроде много...
И темпы роста - по геометрической прогрессии(прошлые расходы тоже выросли в 2 раза)...
0
Сообщить
№7
02.09.2015 15:00
Цитата, q
С кем воевать собираются?

Как это с кем? Главный враг - Россия. Воевать будут-ли не известно, но клянчить под это дело помщь будут.

Т.к. ими управляет американская администрация, то могут и будут устраивать разные провокации, типа сбитого Боинга, чтобы подставить Россию, изображать боевые действия с Россией, уничтожать виртуальные российские дивизии и т.п. Сейчас в школах Украины приняли новую программу воспитания школьников, с первого класса готовят пушечное мясо и затачивают против России.

Украина это рукотворный управляемый ад для России. Главная задача - отделить от России Европу, выставить Россию агрессором. Ликвидировать или переформатировать совет безопасности ООН, где Россия имеет право наложить вето. и т.п.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 06:31
  • 1
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой