Войти

Кто такой вице-премьер Рогозин, призывающий японцев сделать себе харакири? ("Blogos", Япония)

5862
17
+6
Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин.
Источник изображения: NEWSru.com

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин делает очень громкие заявления. Комментируя протесты японского правительства в связи с посещением премьер-министром России Дмитрием Медведевым «северных территорий», Рогозин написал в твиттере следующее: «Были бы они настоящими мужиками, сделали бы по традиции себе харакири и успокоились бы, наконец. А только шумят...».

Это довольно-таки оскорбительное высказывание, и у меня оно, как и у всего японского народа, вызвало гнев. Однако если проанализировать прошлые высказывания этого человека, то удивляться особо нечему.

Я уже рассказывал ранее о характере Рогозина, поэтому привожу здесь краткую выдержку из той статьи.

«Кто такой Рогозин?»

В своей колонке я говорю о различных темах, которые касаются российской оборонной политики. В этой статье я хотел бы рассказать о вице-премьере Дмитрии Рогозине.

Он родился в 1963 году. Его отец, Олег Рогозин, служил в военно-воздушных силах. Учился Дмитрий в специализированной французской школе. В 1981 году Рогозин поступил в МГУ. После окончания университета поступил на работу в Комитет молодежных организаций СССР (КМО СССР). В 1988 году окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС.

Тем не менее в августе 1991 года участвовал в событиях августовского путча на стороне Бориса Ельцина и в защиту Белого Дома. Более того, со своими товарищами создал «Союз возрождения России». В 1997 году был избран депутатом Государственной Думы. В 2001 году на учредительном съезде Народной партии Российской Федерации (НПРФ) был избран заместителем председателя. С июля 2002 года по август 2003 года отвечал за переговоры с Европейским союзом (ЕС) и Литовской Республикой в качестве специального представителя Президента Российской федерации по вопросам обеспечения жизнедеятельности Калининградской области в связи с расширением ЕС.

В 2003 году на учредительной конференции избирательного блока «Родина» был избран сопредседателем Высшего совета блока, руководителем избирательного штаба. В 2004 году стал руководителем фракции «Родина».

Непосредственное отношение к вопросам безопасности он стал иметь после 2008 года, когда указом Президента Российской Федерации Владимира Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе. Он стал пользоваться славой жесткого переговорщика, отстаивающего интересы России.

С 2011 года — заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии РФ. Также является специальным представителем Президента РФ по Приднестровью. Сообщают, что Рогозин сыграл важную роль при определении политики в отношении украинской проблемы. Более того, предполагалось, что он станет преемником бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова (этого не случилось).

Жесткие высказывания

Рогозина хорошо характеризуют его жесткие заявления. В мае 2014 года он так прокомментировал в твиттере закрытие Румынией и Украиной воздушного пространства для российских правительственных самолетов: «В следующий раз полечу на ТУ-160».

Рогозин известен как активный пользователь твиттера среди представителей российского правительства. Комментируя фотографию Путина с тигром и Обамы с собакой, он твитнул: «У нас разные ценности и союзники». Когда в связи с украинским кризисом США перестали импортировать ракетные двигатели российского производства, он написал следующее: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута». Его оскорбительные и вызывающие твиты не всегда соответствуют статусу политического деятеля.

При этом он пользуется своеобразной популярностью в сети: над ним стали издеваться, когда Рогозин не смог вылезти из танка из-за большого живота.

Пристальное внимание к передовым военным технологиям

Тем не менее иногда Рогозин делает острые замечания по поводу передовых военных технологий и вопросов безопасности. Он приятно удивил меня во время событий 2009 года, когда США скорректировали свой проект развертывания в восточной Европе системы ПРО. Тогда вопрос расположения ракет на территории Чехии и Польши был острой проблемой в российско-американских отношениях.

Администрация Обамы отказалась от этого проекта, предложив новую идею, центром которой стали корабли класса «Иджис». В США отнеслись к этому как тривиальному изменению стратегии, однако в России это представили как дипломатическую победу.

Тогда Рогозин выразил опасения, которые отличались от распространенного мнения: «Если учесть таяние арктических льдов, то корабли Иджис могут быть размещены в Северном Ледовитом океане, что откроет возможности для поражения российских баллистических ракет».

Когда стихла эйфория, связанная с «перезагрузкой» в российско-американских отношениях, наружу вновь вышли проблемы американской ПРО и размещения этих кораблей в Северном Ледовитом океане. Рогозин будто предвидел, что события будут развиваться по такому сценарию.

Более того, Рогозин одним из первых обратил внимание на то, что США развивают проекты по разработке сверхзвуковых ракет с неядерными боеголовками. Он стал настаивать на разработке мер против подобных ракет, а также развитии собственного сверхзвукового оружия. В конце прошлого года была изменена российская военная доктрина. В последнее время в России также стали уделять все больше внимания сверхзвуковым вооружениям. По всей видимости, это также происходит благодаря дальновидности Рогозина.

Представитель военно-промышленного комплекса

У Рогозина также есть образ представителя российского ВПК. Ранее Рогозин находился в конфронтации с командой министра обороны РФ Сердюкова, которая планировала принять на вооружение технику иностранного производства. Когда министр Сердюков решил импортировать бронетранспортеры итальянского производства, Рогозин развернул кампанию по защите российской бронетехники, подчеркнув, что в снежных условиях российская техника превосходит итальянскую.

Более того, когда разразился украинский кризис, и Франция отказалась передавать России оплаченные вертолетоносцы типа «Мистраль», Рогозин опубликовал в твиттере фотографию приглашения на церемонию передачи кораблей. Есть вероятность, что таким образом Рогозин хотел сорвать сделку, поскольку лишившиеся своей работы представители российской кораблестроительной промышленности изначально выступали против этого контракта.

Можно сказать, что если речь идет о российской оборонной сфере, то с такого многоликого человека, как Рогозин, не стоит спускать глаз.


Ю Коидзуми (Yu koizumi)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.11.2017
Минск продолжает оправдываться, у Москвы "всё под контролем"
25.12.2014
Дмитрий Рогозин: "Вооружаем армию, чтобы не воевать"
18.12.2013
Дмитрий Рогозин ответил на вопросы "Эхо Москвы" в программе "Арсенал"
17.09.2012
Компромиссы для решения проблемы ПРО
28.02.2011
Две военных пятилетки
17 комментариев
№1
28.08.2015 07:58
А нефига по поводу и без поводов высказать свою озабоченность по поводу чувств Японского народа.
Для начала выведите военные базы сша со своей территории,  атомные бомбардировки Хиросимы и Нагосаки намного больше ущемляют чувства японцев, чем потерянные 70 лет назад Курилы.
Кроме Рогозина все Российские политики должны высказать жёсткую и твёрдую позицию по поводу японских сплетен о спорных Северных территориях.
Нужно с Китая пример брать, они за каждый метр борются как за последний.
+12
Сообщить
№2
28.08.2015 08:38
Кто такие японцы, что бы открывать рот по поводу куда ездить внутри России нашим руководителям?
+11
Сообщить
№3
28.08.2015 15:00
Цитата, q
Кто такой вице-премьер Рогозин, призывающий японцев сделать себе харакири? ("Blogos", Япония)

Прежде чем выяснять кто такой вице-премьер Рогозин, "Blogos`у" следовало бы прояснить вопрос, а знают ли поданные японского императора, что такое харакири в принципе? И если знают, то как они смогли устоять перед искушением вспороть себе животы от одной только мысли, что сапог "захватчика" и поныне безнаказанно топчет земли легендарных самураев?)
-1
Сообщить
№4
28.08.2015 15:25
Курильские острова являются своеобразной створкой, которая закрывает Охотское море и делает его нашим внутренним морем. Благодаря этому мы имеем колоссальные морские биоресурсы и практически безопасную стартовую позицию для наших стратегических АПЛ.
+11
Сообщить
№5
29.08.2015 00:20
Цитата, q
Кто такой вице-премьер Рогозин,
У нас вообще нет такой должности, кто такой вице-премьер? Японцы походу не знают кого уважать, кто громко говорит или кто ничего не говорит ))
0
Сообщить
№6
29.08.2015 13:11
Цитата, Иван Иванович сообщ. №1
атомные бомбардировки Хиросимы и Нагосаки намного больше ущемляют чувства японцев, чем потерянные 70 лет назад Курилы
+9
Откуда Вы знаете? - Вы японец, Иван Иванович?
+1
Сообщить
№7
29.08.2015 21:36
Рогозин единственный делает адекватные заявления, не подверженные патологическому дипломатизму. Чем грешит наш МИД. Чуркин в ООН более менее адекватнен, а остальные...
+1
Сообщить
№8
29.08.2015 22:38
Цитата, BorSch сообщ. №6
Если бы я был япнцем, то давно бы последовал совету Рогозина :)
+1
Сообщить
№9
30.08.2015 16:17
Если бы Рогозин был вице-премьером у японцев, то они бы точно сделали себе харакири.
0
Сообщить
№10
30.08.2015 16:25
На самом деле можно было бы говорить о возвращении Курил при полном выводе из Японии ВС США. Т.е. радикально - на территории Японии запрещено даже временно размещать любые контингенты с техникой, количество личного состава ВС США в Японии ограничить, к примеру, 1000 человек. Вот тогда, полагаю, можно и Курилы вернуть. Причем прописать очень четко Курилы - демилитаризованная зона. А то чего-то оккупационные войска из Окинавы не только не выгоняют, а даже базу новую строить разрешают, а Курилы просто как кость в горле.

Почему Россия не увязывает эти вопросы?..
-1
Сообщить
№11
30.08.2015 19:12
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10
Почему Россия не увязывает эти вопросы?
1. у России нет территориальных вопросов к Японии, нам с ними нечего увязывать
2. если все же и придется увязывать, то не с Японией
3. Япония владела Окинавой всего 50 лет, а после войны контроль получили США
4. США никогда не уйдут с Окинавы, с которой они контролируют всю ЮВА. Если понадобится, предположу, не моргнув глазом еще раз разбомбят Хиросиму
5. (на п. 1) думаю что японцы после бомбардировок 1945 года относятся к США как к природным стихиям, неизбежному злу, цунами и землетрясениям, олицетворив свою покорность в образах Годзиллы, бабочки Мотры и дракона Манды. Поэтому особо и не протестуют.
+1
Сообщить
№12
30.08.2015 22:56
BorSch

Цитата, q
у России нет территориальных вопросов к Японии, нам с ними нечего увязывать

У России есть интересы безопасности и ВС США в Окинаве лежат в плоскости этих интересов.

Цитата, q
Япония владела Окинавой всего 50 лет, а после войны контроль получили США

США более 40 лет назад передали Окинаву под юрисдикцию Японии

Цитата, q
США никогда не уйдут с Окинавы, с которой они контролируют всю ЮВА

Соглашусь, однако тут парадоксальная ситуация:
США испытало на них ядерное оружие, оккупировало их территорию и сидит на ней до сих пор. А не любят они Русских)

Я понимаю, что этому способствовала промывка мозгов в нескольких поколениях. Но почему бы обсуждением этого вопроса не внести во внимание общественности эту проблему? Пускай часть японского эстеблишмента переключится на Окинаву. Согласитесь, представление вопроса типа "мы решаем все территориальные споры, если оккупационные войска страны (которая, помимо всего прочего, испытала на вас ядерное оружие), угрожающие нам с вашей территории, покинут ее и вернут вам контроль над вашей законной землей" будет звучать заманчиво.
0
Сообщить
№13
31.08.2015 01:08
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
США испытало на них ядерное оружие, оккупировало их территорию и сидит на ней до сих пор. А не любят они Русских
РусскихРоссию они не боятся и не уважают, не за что.
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
У России есть интересы безопасности и ВС США в Окинаве лежат в плоскости этих интересов.
Во первых - нет там никаких российских интересов, вообще нет.
Во-вторых, чтобы иметь к.-л. амбиции нужно обладать соответствующим потенциалом, у нас его нет.
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №10
А то чего-то оккупационные войска из Окинавы не только не выгоняют, а даже базу новую строить разрешают
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
и вернут вам контроль над вашей законной землей" будет звучать заманчиво
А зачем японцам их выгонять? - без американских военных баз им в одиночку придется противостоять Китаю в борьбе за контроль над регионом. А без доступа к американским рынкам зачахнет японская экономика и финансовая система. При этом американцев они вряд ли любят.
Мы разве можем предложить Японии что-то взамен? - нет, ничего, кроме четырех ненужных островов с суровым климатом. Биоресурсами Охотского моря, сибирской древесиной и сахалинским газом они и так пользуются практически бесплатно, благодаря нашей коррумпированности и упомянутой военно-дипломатической импотенции.
Мозги японцам промывать и не нужно - они ведь смотрят на вещи не с нашей точки зрения, а со своей и очень практично.
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
США более 40 лет назад передали Окинаву под юрисдикцию Японии
Есть документально подтверждаемые договоренности между Японией и США о том, что в обмен на условный контроль Японии над Окинавой японцы обязуются не ослаблять давление на СССР/РФ по северным территориям.
Откажутся - как отдали, так и обратно заберут.
+2
Сообщить
№14
31.08.2015 02:55
BorSch

Цитата, q
Россию они не боятся и не уважают, не за что.

Конечно не уважают, такой парадайз в Маньчжоу-Го им обломали.
Не боятся? Да кто Россию вообще боится-то... Было бы чего, 2я армия в мире по совокупному боевому потенциалу, к стране которой имеются территориальные претензии.

Цитата, q
Во первых - нет там никаких российских интересов, вообще нет.

Говорят если повторять так фразу много раз, она сама по себе становится аксиомой. Как по мне сомнительно, и позапрошлогодние (вроде бы) учения с переброской 50 F-22 это как бы показывают.

Цитата, q
Во-вторых, чтобы иметь к.-л. амбиции нужно обладать соответствующим потенциалом, у нас его нет.

Если не обладать амбициями то и потенциал не нужен.
Ну и, кстати, какой такой потенциал нужен, чтобы вести переговоры? Я вроде именно это предлагаю.

Цитата, q
А зачем японцам их выгонять?

Вот это другой вопрос.
Ответ на него столь же очевиден, как и ответ на вопрос "на кой хрен японцам Курилы?")
Но это не мешает вести переговоры, требуя "свое". Россия просто напросто может поставить условие, причем заручившись поддержкой определенного процента населения Японии - как минимум жителей Окинавы, которые просто обожают американский военных

Цитата, q
Есть документально подтверждаемые договоренности между Японией и США о том, что в обмен на условный контроль Японии над Окинавой японцы обязуются не ослаблять давление на СССР/РФ по северным территориям.

Честно, первый раз слышу, не могли бы ссылку дать?
0
Сообщить
№15
31.08.2015 16:26
Цитата, q
На самом деле можно было бы говорить о возвращении Курил при полном выводе из Японии ВС США.
Возврат Курил должен быть невозможен при любых раскладах. Выше уже указали об их значении. Я бы еще добавил, что они являются целой группой непотопляемых авианосцев, грузовых барж, крейсеров пво и десантных вертолетоносцев в одном лице. Китайцы насыпают искуственные острова, Британцы ради Фолкленд войну начали, а мы возьмем так и отдадим просто так их. Ну-ну.
0
Сообщить
№16
31.08.2015 21:16
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №14
Честно, первый раз слышу, не могли бы ссылку дать?
Список источников в конце текста:

...в 1956 году премьер-министр Итиро Хатояма решил попытаться вырваться из тупика и послал своего консервативного министра иностранных дел Мамору Сигэмицу в Москву с полномочиями вести мирные переговоры. Сигэмицу начал со стандартных уже японских требований Итурупа и Кунашира, - получил немедленно отказ. Однако Советы вновь предложили вернуть Шикотан и Хабомаи при условии, что будет подписан мирный договор. Сигэмицу решил принять это предложение. Однако когда новости о возможном соглашении просочились наружу, токийские антикоммунистические консерваторы вновь приступили к решительным действиям. Сигэмицу был отозван и на пути домой был "перехвачен" все тем же Джоном Фостером Даллесом, который всего за пять лет до того заставил японцев отказаться от Курильских островов, включая большую часть того, что ныне зовется Северными территориями. Даллес [госсекретарь США] предупредил, что, если Япония перестанет претендовать на все Северные территории, США не станет возвращать японцам Окинаву. Токио тут же разорвал переговоры с Москвой.
+1
Сообщить
№17
01.09.2015 00:32
Цитата, q
Даллес [госсекретарь США] предупредил, что, если Япония перестанет претендовать на все Северные территории, США не станет возвращать японцам Окинаву. Токио тут же разорвал переговоры с Москвой.

Тоже мне источник - политические сплетни. Даже если такой разговор полвека назад был, я так понимаю, данное условие не отображено документально. Ну так что, Окинаву уже передали, американцы ее оккупировать будут, если Япония попросит их на выход? Не будут. Да и не попросит. Важно переключить внимание части общественности на эту проблему и увязать оба вопроса, а там пускай Япония внутри себя разбирается и портит отношения с США.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 04.06 20:47
  • 8
Архитектор храма ВС России рассказал о судьбе мозаики со Сталиным
  • 04.06 18:57
  • 3
«Роскосмос» изготовит 20 «царь-двигателей»
  • 04.06 18:49
  • 2
Эксперт: Самолеты В-1В обнаружат и ослепят еще на подлете к Черному морю
  • 04.06 18:39
  • 2
Стали известны новые особенности американского бомбардировщика B-21
  • 04.06 18:32
  • 38
Минпромторг считает целесообразным обновить планы по импортозамещению
  • 04.06 18:30
  • 14
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 04.06 18:26
  • 21
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 04.06 17:45
  • 1
В Госдуме назвали фикцией угрозу России от бомбардировщиков США
  • 04.06 17:43
  • 1
АО «ЛГМ» поставил морские электронасосы для многоцелевого корвета "Резкий" проекта 20380
  • 04.06 16:46
  • 3
Пентагон заинтересовался немецким стрелковым оружием
  • 04.06 15:08
  • 4
Бе-200 – жертва коррупции
  • 04.06 15:01
  • 2
Парад Победы? Капитальный ремонт!
  • 04.06 14:51
  • 489
Страна не работает до 30 апреля
  • 04.06 14:49
  • 4
BAE Systems протестировала «ракетную тачанку»
  • 04.06 14:37
  • 18
Украинская ракета «Нептун» поразила сразу две цели