Войти

"Мотовилихинские заводы" в 2007 году увеличили чистую прибыль почти в 10 раз

1646
0
0

Пермь. 15 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - ОАО "Мотовилихинские заводы" (Пермь) в 2007 году, по предварительным данным, увеличило чистую прибыль почти в 10 раз по сравнению с 2006 годом до 543 млн рублей, говорится в сообщении пресс-службы АО.

EBITDA в 2007 году выросла в 2 раза до 1,294 млрд рублей, соотношение долга/EBITDA снизилось с 6,1 до 3,3.

Предприятие в прошлом году увеличило продажи более чем в 1,6 раза по сравнению с показателем 2006 года - до 9,6 млрд рублей. В частности, продажи нефтепромыслового оборудования выросли на 26% - до 1,3 млрд рублей, строительно-дорожной техники - в 3 раза, превысив 633 млн рублей, металлургической продукции - на 25%, до 4,25 млрд рублей.

В сообщении отмечается, что основные мероприятия по модернизации производства запланированы на 2008-2009 годы.

ОАО "Мотовилихинские заводы" - крупнейшее предприятие оборонно-промышленного комплекса Пермской области. Производит машиностроительную продукцию, нефтепромысловое оборудование, строительно-дорожную технику, развивает металлургическое производство, выпускает вооружение: системы залпового огня "Ураган", "Смерч", самоходные орудия "Нона", танковые пушки.

Более 50% акций АО контролируют компании, аффилированные с ИФГ "Русь", 25% принадлежат ООО "Оборонимпэкс" (дочерняя структура ФГУП "Рособоронэкспорт"), 10% - ФГУП "ГНПП "Сплав", около 6% акций - физическим лицам.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно