Войти

«Буку» найдут замену

3763
1
+4
ЗРК "Бук-М2"
Зенитные ракетные комплексы "Бук-М2".
Источник изображения: Марина Лысцева/ТАСС

Российские конструкторы приступили к разработке предложений по дальнейшему развитию линии ЗРК средней дальности

НИИ приборостроения имени В.В. Тихомирова в инициативном порядке разрабатывает зенитный ракетный комплекс нового поколения, который станет продолжением линейки «Бук». Об этом рассказал журналистам гендиректор НИИ Юрий Белый. Такая задача поставлена перед конструкторами и учёными руководством концерна ПВО «Алмаз – Антей», куда входит институт.

По словам Юрия Белого, сейчас начата разработка предложений по дальнейшему развитию линии зенитных ракетных комплексов средней дальности «Бук». «С этими предложениями, – сказал он, – мы совместно с концерном будем выходить в Минобороны России. Не дожидаясь окончательного решения, при полной поддержке концерна в институте уже сегодня развёрнуты работы по отработке перспективных технических решений».

В сообщении НИИ приборостроения имени В.В. Тихомирова говорится о перспективном образце, который потенциально может быть создан в будущем в той же тактической нише, что и «Бук».

Семейство зенитных ракетных комплексов средней дальности «Бук» было разработано в 1970-е годы для нужд ПВО Сухопутных войск. Базовый комплекс 9К37, принятый на вооружение в 1979 году, предназначался для борьбы с аэродинамическими целями на дальности до 30 километров.

В настоящее время на вооружение Российской армии поступает модификация 9К317 «Бук-М2» с увеличенными дальностью поражения, числом одновременно обстреливаемых целей и максимальной скоростью цели.

Из появившихся недавно сообщений стало также известно, что в России создана очередная модификация семейства 9К317М «Бук-М3», она может быть принята на вооружение уже этой осенью.

Это произойдёт в том случае, если успешно завершатся совместные государственные испытания на полигоне Капустин Яр. «Бук-М3», согласно недавнему сообщению ТАСС, уже успешно выдержал такие испытания на полигоне Капустин Яр: продемонстрированные им характеристики полностью соответствуют техническому заданию.

Не секрет, что ЗРК «Бук-М3» уже давно ждут в войсках. Ранее ожидалось, что комплекс будет принят на вооружение к 2009 году. Но найти все технические решения сразу, видимо, не удалось.

Самоходный зенитный ракетный комплекс армейского звена «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование комплекса «Бук-М2», стоящего на вооружении Советской, а затем и Российской армии с 1988 года. Комплекс оснащён модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать в условиях интенсивного радиопротиводействия на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до 3 тысяч метров в секунду.

У комплекса «Бук» имеется морская версия: М-22 «Ураган» (экспортная версия – «Штиль»). Его особенность в том, что он не имеет своей радиолокационной станции обнаружения целей, а информацию получает от общекорабельной РЛС обнаружения и целеуказания.


Игорь Зотов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
25.08.2015 08:44
У кого есть достоверная информация сколько "Буков" имеется в ВС РФ.
По открытым источникам нашёл информацию только о одной бригаде, вооружённой Буком.

Если это на самом деле так, то вообще не вижу смысла в данном комплексе, их как минимум должно быть 10 полков (по количеству общевойсковых армий ) иначе просто глупо тратить средства на модернизацию и разработку комплекса, которого фактически нет в войсках.
При формировании мотострелковых и танковых дивизий полк Бук М1/М2/М3 должен составлять основу ПВО каждой  дивизии.
На уровне бригада /полк - Тор, Тунгуска, Оса, Стрела, Сосна - Р
На уровне батальон /дивизион  -  ПЗРК Игла-С,  Верба, ЗУ-23, ШИЛКА
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"