Войти

Ъ: Центр Хруничева хочет разрешить иск о крушении “Протона” без суда

1639
0
0
РН «Протон-М»
Вывоз на стартовый комплекс ракеты «Протон-М» 24 декабря 2011 года.
Источник изображения: Олег Урусов / РИА Новости

МОСКВА, 18 авг — РИА Новости. Центр имени Хруничева, который разрабатывал упавшую в 2013 году ракету-носитель "Протон-М", обратился к Минобороны РФ с просьбой во внесудебном порядке урегулировать иск на сумму около 1,8 миллиарда рублей, поданный военным ведомством, об этом в интервью газете "Коммерсант" рассказал генеральный директор Центра имени Хруничева Андрей Калиновский.

Иск поступил в суд 5 мая. Центр Хруничева ранее сообщал, что претензии истца связаны с крушением ракеты-носителя "Протон-М" 2 июля 2013 года, когда ракета с тремя спутниками "Глонасс-М" отклонилась от курса и упала на территории Байконура на первой минуте полета. СК заявлял, что причиной ЧП стала неправильная установка датчиков скоростей.

Представитель Минобороны в суде на предварительном заседании в июле рассказал, что истец просит взыскать убытки в размере стоимости ракеты-носителя, головного обтекателя и прочего оборудования, утраченного в результате аварии. Ответчик иск не признал.

На вопрос журналиста о реакции Центра на иск, Калиновский ответил, что в Центре уже подготовили возражения и изложили аргументы, в соответствии с которыми там иск считают необоснованным.

"В настоящий момент мы обратились в Министерство обороны с просьбой урегулировать требование во внесудебном порядке. Но ситуацию надо рассматривать глубже. Ракетно-космическая техника — сложное изделие, во всем мире есть практика ее страхования. А у нас получается парадокс: при доставке ракеты на космодром мы ее страхуем, а при пуске — нет", — сказал Калиновский газете.

На вопрос журналиста о причинах такой ситуации и возможности изменить практику, гендиректор Центра ответил: "У меня такой же вопрос. Человеческий фактор присутствует на всех этапах, и исключать ошибку в любой момент просто нельзя… Решение о страховании принимает заказчик, в данном случае — Министерство обороны".

Последнее ЧП с ракетой-носителем "Протон-М" случилось в ночь на 16 мая, в результате был утерян мексиканский спутник. Предполагаемая причина, согласно предварительным данным — нештатная работа турбонасосного агрегата двигателя третьей ступени.

Основная продукция Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева в настоящее время — ракеты-носители "Протон" и "Ангара".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.01 17:06
  • 7065
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.01 16:08
  • 210
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 22.01 16:03
  • 688
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.01 15:33
  • 20
Холодная война. Что будет с армией при минус 50 по Цельсию
  • 22.01 13:50
  • 0
Нам крылья Родина дала
  • 22.01 06:10
  • 1
Сколько осталось пилотам? Летчик-испытатель Сергей Богдан - о боях между ИИ и человеком в авиации
  • 22.01 05:11
  • 3
Что может восприниматься участниками СВОйны как победа/поражение?
  • 22.01 04:22
  • 4
Названо место России в военном кораблестроении
  • 22.01 03:44
  • 2
HiderX: в зону СВО поставлено свыше 2,8 тыс. тактических плащей и маскхалатов
  • 22.01 03:36
  • 7
Опубликованы кадры работы вертолета Ми-8ПСГ в курском приграничье
  • 22.01 00:38
  • 0
Ответ на "Линию Хренина"
  • 21.01 21:15
  • 21
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 21.01 13:38
  • 0
Где меч, там и щит – Беларусь наращивает боевой потенциал вооружённых сил
  • 21.01 13:16
  • 0
Линия «Хренина»
  • 21.01 00:13
  • 0
Когда и кем начато создание "новых" ВС РФ?