Войти

Много нефти – плохая примета

9353
20
+10
Кремль
Кремль.
Источник изображения: flickr.com Vsevolod Georgobian

В руководстве страны не замечают подготовки США к большой войне

В настоящее время человечество совершает, вероятно, самый крутой поворот в своей истории. На этом рубеже важно осознать все вызовы переживаемой нами эпохи, технологические императивы и сущность войн, в которых, возможно, придется участвовать России.


Создание ядерного оружия определило историю и геополитику нашего времени. Наличие этих средств сдерживания позволило человечеству более 70 лет обходиться без мировых военных потрясений.


Сегодня наука и технологии сдают карты будущего, меняя формат и сущность вооруженного противостояния.


Синдром Сидония


Одной из ключевых сфер стратегического анализа сейчас становятся технологии проектирования будущего, исследование изменений, которые могут кардинально поменять траекторию развития регионов, государств, отраслей оборонно-промышленного комплекса. Чтобы разработать научно обоснованную программу создания системы вооружений, надо заглянуть хотя бы на 30 лет вперед, понять, какие задачи и на каких театрах военных действий должны решать Вооруженные Силы, кто будет союзником или противником. Ведь между началом финансирования и временем поступления нового оружия в войска проходит почти десять лет. Еще два десятилетия оно должно стоять на вооружении и сдерживать существующие и перспективные системы неприятеля.

“Необходимо провести крупномасштабную смену руководства экономикой и отстранить «эффективных менеджеров» от командных постов в оборонной промышленности, энергетике, транспорте, связи”


Не случайно одним из ключевых положений науки XXI века стало понятие бифуркации (от французского раздвоение, ветвление). Формально это изменение числа и (или) стабильности решений рассматриваемых уравнений при изменении параметра. В более широком смысле под бифуркацией понимается потеря устойчивости. Именно в точке бифуркации система определяет свое будущее, в ней малые воздействия могут задать сценарий дальнейшей эволюции (или революции) объекта.


Россия, как и ее система вооружений, находится сейчас в точке бифуркации, и будущее определяется тем, как она будет пройдена. В подобных ситуациях возникает множество неопределенностей, неожиданностей, а решения приходится принимать в условиях неполной информированности.


Обычный римский гражданин Сидоний Аполлинарий, живший около 1500 лет назад, не был ни сенатором, ни военачальником, ни ученым. Но имя его сохранилось в истории благодаря предвидению им войны, о которой тогда никто не думал. Об этой грядущей войне он написал ставшее широко известным письмо другу, а через несколько месяцев варвары захватили и разграбили Рим. Свойство человека не замечать нависшей над ним угрозы стали называть синдромом Сидония Аполлинария. В России ему подвержено не только либеральное экспертное сообщество, но и вся система принятия политических решений.


«Помни войну!» – этот лозунг украшал кабинет известного флотоводца Степана Макарова. Он засыпал руководство докладными о необходимости срочно укрепить Порт-Артур и готовить Тихоокеанский флот к войне, но начальство отмахивалось. Правоту адмирала подтвердило внезапное нападение японцев на русскую эскадру.


Сегодня нашу страну втягивают в большую войну, организатором которой выступает западный блок. Она рассматривается им в первую очередь как способ разрешения конфликтных противоречий, связанных с неравномерностью распределения ресурсов, сконцентрированных, как правило, на периферии мировой системы.


Россия обладает примерно 70 процентами планетарных запасов различных полезных ископаемых. Это не означает, что в день Х сразу же последует прямое крупномасштабное военное нападение на нашу страну. В соответствии с концепцией непрямых действий английского военного историка и теоретика Бэзила Лиддел Гарта в современных войнах пушкам полагается молчать до определенного момента Ч.


Навязываемая нам Западом, в первую очередь США, война носит имперский характер, поскольку направлена на сохранение сложившегося мирового порядка и своего положения в его ядре, позволяющего поддерживать жизненный уровень за счет других стран. Развязывание этого конфликта происходит сейчас на Ближнем Востоке и Украине.


О подготовке к войне косвенно говорят и действия США в энергетической сфере. К началу марта нефтехранилища в США, Европе и Японии достигли рекордного за 80 лет уровня наполнения. Черное золото по сути некуда девать. Значительная часть запасов приходится на различного рода государственные резервы.


В конце февраля 2015 года состоялась встреча руководства крупнейших американских банков, представителей казначейства с топ-менеджментом и ключевыми акционерами ведущих добытчиков сланцевой нефти. По ее результатам можно сделать однозначный вывод: завязанные на федеральную резервную систему финансисты будут кредитовать фактически на беспроцентной основе внутреннюю разработку углеводородов столь долго, сколько потребуется для реализации политико-экономических целей США. Коль скоро нефть остается жизненной силой войны, подобные действия США и Запада можно рассматривать как возможный признак форсированной подготовки к агрессии.


Может быть, в этом кроется объяснение отмечаемого аналитиками феномена не вполне рыночного поведения цены черного золота. При переизбытке предложения она лишь колеблется в некотором диапазоне. Не исключено, что причина – прогноз острой востребованности нефти в будущем.


Договоры побоку


Существуют и другие признаки подготовки к большой войне с Россией. Нельзя не обратить внимание на внезапное решение американского руководства нарастить в Европе потенциал тактического ядерного оружия (ТЯО). Предполагается оснастить истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять бомбы B61-12. Показательно, что речь идет о ВВС Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии, Италии – стран, предоставляющих свою территорию для размещения ядерного оружия. Переоборудование должно быть завершено к 2018 году.


Модель, под которую адаптируют авиацию, представляет собой «тактическую» бомбу переменной мощности в четырех вариантах: 0,3, 1,5, 10 и 45 килотонн. Это высокоточное ядерное оружие. Хвостовой отсек B61-12 оснащен управляемыми аэродинамическими поверхностями и системой наведения по GPS. Круговое вероятное отклонение (КВО) составляет менее одного метра.


Таким же оборудованием предполагается оснастить все поступающие на вооружение перспективные F-35.


Решение о радикальном усилении потенциала ТЯО в Европе – явный признак начавшейся подготовки США к войне с Россией. Больше в Европе тактическим ядерным оружием воевать не с кем.


Здесь важно понимать, что применительно к указанным системам вооружений ТЯО – вводящий в заблуждение термин. По возможности поражения целей на территории России оно является стратегическим. Но положения нового Договора о СНВ (ДСНВ) таким образом легко обходятся.


Говоря о других действиях США по фактическому несоблюдению ДСНВ, необходимо отметить, что американцев не очень-то волнуют имеющиеся в нем ограничения на число носителей.


Помимо систем ПРО к числу новых существенных дестабилизирующих факторов на предполагаемый период действия ДСНВ можно причислить следующее:


1. Разрабатываемые в США базовые технологии создания высокоскоростных сверх- и гиперзвуковых высокоточных ударных средств большой дальности в обычном оснащении. Они предназначены для размещения в тактической авиационной компоненте, а также на морских платформах, относящихся к четвертому (вроде кораблей класса «Орли Берк») и пятому поколениям (эсминец Zumwalt, который оснащен 20 установками вертикального пуска Mk-57, рассчитанными в том числе на использование 80 ударных ракет большой дальности).


2. Принимаемые на вооружение в США ударные БЛА различного типа (в том числе выполненные по технологии «Стелс»), включая платформы для противоракет.


Фактически в Соединенных Штатах создается принципиально новая ударная система вооружения, которую по дальности можно отнести к стратегическому наступательному и оборонительному оружию, не подпадающему под ограничения ДСНВ. Интеграция технологий высокоскоростных, сверх- и гиперзвуковых управляемых ракет «воздух-земля» с разрабатываемыми тактическими авиационными системами нового поколения, отличающимися универсальностью базирования (морское, наземное, в том числе на неподготовленных площадках), малой заметностью, большим радиусом действия и боевой нагрузкой, позволит США создать в тактическом звене своих ВС эффективную и главное – не подпадающую под договорные ограничения контр-силовую компоненту.


Что же касается технических характеристик разрабатываемых систем вооружения, то их анализ позволяет сделать вывод: они не только способны эффективно поражать объекты СЯС России в безъядерный период ведения боевых действий (на нижних ступенях эскалации военного конфликта), но и будут представлять собой тактическую группировку, способную к нанесению внезапного обезглавливающего удара по СЯС и органам управления.


Россия не имеет и в обозримом будущем не получит аналогичные по возможностям (включая приближенность к объектам США) тактические группировки ударных средств.


Так возникает все более увеличивающийся дисбаланс в боевых возможностях СЯС России и США, связанный с игнорированием влияния разрабатываемых базовых военных технологий на перспективу развития ударного авиационного и морского компонента сил общего назначения США. Это резко подрывает «кризисную стабильность».


В качестве еще одного настораживающего момента можно указать на усиление ударного потенциала США за счет «прифронтовых» государств – членов НАТО. Например, ВВС Польши планируют приобрести новые тактические крылатые ракеты JASSM-ER (AGM-158 JASSM) с увеличенной дальностью полета до 1300 километров и повышенным коэффициентом доставки (вероятностью преодоления ПРО/ПВО). Ракеты предназначены для оснащения истребителей F-16C/D, приобретенных Польшей в 2006 году.


И это происходит под вопли об угрозах, исходящих от ракетных комплексов «Искандер», которые имеют максимальную дальность стрельбы менее 500 километров.


Без права на ошибку


«Всякое здоровое и прочное государство, – писал русский общественный и политический деятель Петр Струве, – фактически самим собой держащееся, желает быть могущественным и непременно обладать внешней мощью». Мерилом всей политики как правительства, так и партий, по мнению Струве, должен служить ответ на вопрос: насколько она содействует внешнему могуществу государства? «Великий народ не может под угрозой упадка и вырождения сидеть смирно среди растущего в непрерывной борьбе мира».


Сегодня для выполнения стратегических задач России необходимо решить следующие базовые проблемы:


1. Овладеть четырьмя основными ресурсами действия:

  • «мягкой силой», адекватной современному состоянию международных конфликтных взаимоотношений как внешнеполитическим ресурсом и специфическим инструментом латентного управления;

    «жесткой силой» (включающей ВС, экономику, обеспеченность ресурсами и др.), потенциал которой достаточен для обеспечения стратегической (и кризисной) стабильности, деэскалации всех типов военных конфликтов на границах России, обеспечения победы в локальном и региональном противоборстве;

    деньгами – особым видом энергии, используемой для организации управления как в материально-вещественной, так и в ментальной сферах;

    временем.


2. Сформировать новый модальный тип личности, адекватный задачам обеспечения безопасности и развития России и позволяющий в том числе гарантировать появление субъектов стратегического действия.


3. Провести радикальные институциональные решения, направленные на:

  • формирование концептуальной власти, а также создание элитарных команд нового типа;

    крупномасштабную смену экономического менеджмента в государственном секторе, нацеленную на повышение личной преданности и отстранение от руководства оборонной промышленностью, энергетикой, транспортом, связью так называемых эффективных менеджеров;

    совершенствование законодательной базы в направлении, адекватном особому периоду (например принятие закона о военном положении);

    построение новой модели общества и системы хозяйствования (формирование экономики победы).


Понятно, что на бумаге почти все из предлагаемого списка выполнимо. За каждой задачей скрывается на самом деле сразу несколько, каждая из которых в свою очередь вырастает до гигантских размеров.


Всякая предлагаемая стратегия подготовки к войне (и ее ведения) связана с наличием феномена, который Карл фон Клаузевиц определил как «трение войны» (или «туман войны»). Речь о структурной нелинейности процессов, которые могут вызвать долгосрочную непредсказуемость результатов и неожиданное проявление различных феноменов, непредвиденных событий. Однако это не может служить обоснованием отказа от выработки рациональных поведенческих стратегий в условиях быстроменяющегося мира, тем более опирающихся, как уже было сказано, на объективные основания. «Стратегия без тактики, – наставлял Сунь Бин, автор трактата «Искусство войны», – это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии – просто суета перед поражением».


«Нельзя планировать, а потом подгонять обстоятельства под свой план, – писал один из главных генералов американского штаба, действовавшего в период Второй мировой войны, Джордж Смит Патон-младший. – Нужно планировать так, чтобы подстраиваться под обстоятельства. Я считаю, что успех или провал высшего командования зависит от наличия или отсутствия умения делать именно это». Иначе говоря, все стратегическое планирование должно быть адаптивным, а стратегическое управление – не «функциональным», а «терминальным», цель которого заключается в переводе объекта управления в заданное конечное состояние в нужный момент времени.


Определившись с тем, что делать, надо ответить и на вопрос: как? Для этого необходимо консолидировать усилия многих команд специалистов-профессионалов по частным вопросам. Разработка соответствующих предложений – прерогатива организации управления на тактическом и оперативном уровнях. Преимущества получит тот, кто сможет просчитать будущее лучше своих оппонентов. Важным фактором, меняющим это будущее, может стать предупреждение, доведенное до основных элементов системы принятия военно-политических решений или воспринятое массовым сознанием.


В истории сохранилось множество свидетельств о крахе государств и империй, которые осмелились игнорировать значение силы в мировой политике. После всех катастроф, приключившихся с Россией в ХХ веке, страна утратила право на стратегические ошибки. Любая из них станет для нас последней.


Виктор Ковалев, член-корреспондент Академии военных наук и Российской инженерной академии


Олег Фаличев


Опубликовано в выпуске № 31 (597) за 19 августа 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.05.2023
«Разворот через сплошную»
13.12.2021
Ядерная бомба для президента
13.12.2021
Серый занавес сомкнулся вокруг России
25.06.2020
По гитлеровским лекалам
19.10.2015
Вашингтон играет с огнем
05.05.2010
Тактическое ядерное оружие - проблемы и решения
20 комментариев
№1
19.08.2015 01:50
Великолепная статья! Только вместо новой элиты и промышленной политики всё те же вороватые чекисты и новые стадионы...
+1
Сообщить
№2
19.08.2015 08:55
У нас ведь как "пока рак на горе не свистнет, мужик не перекрестится" . Вот только это дорого нам может обойтись.
0
Сообщить
№3
19.08.2015 08:56
А на руководство страны я уже давно махнул. Они ни к кому не прислушиваются.
0
Сообщить
№4
19.08.2015 12:09
завязанные на федеральную резервную систему финансисты будут кредитовать фактически на беспроцентной основе внутреннюю разработку углеводородов столь долго, сколько потребуется для реализации политико-экономических целей США.
---------------------------------------------------------------------------------------
Если целью США считать уничтожение России (или низведение ее до уровня второсортной страны), то никакой войны и не надо. Ведь до совсем недавнего времени один из руководящей верхушки РФ заявлял, что России не требуется индустриализация, т.к. у нее есть нефть: все остальное можно купить.
Западные страны несколько поторопились с санкциями: потерпели бы несколько лет и тогда действительно в РФ осталась бы только нефть, но не осталось бы никакой промышленности в машиностроении ( и в оборонке в том числе). Тогда и войны не надо. Приходи и бери все, что надо голыми руками. А пока потенциал восстановления еще вроде бы остался.
Все зависит от деятельности российской "элиты", которая в основном  пока является пережитком начала 90-х годов по своему образу действий.
+1
Сообщить
№5
19.08.2015 13:11
Цитата, q

Таонас
36 №2
19.08.2015 08:55
У нас ведь как "пока рак на горе не свистнет, мужик не перекрестится" . Вот только это дорого нам может обойтись.

  Вообще то пока ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ и т.д. ))))))
+1
Сообщить
№6
19.08.2015 13:16
Исчерпывающе.
И ведь наверняка нечто подобное кладется на стол президенту. И все всё понимают. Но. Раз фин.блок не отстранен, раз олигархи уже в открытую байкотируют президента и его решения, да еще занимаются вредительством в ОПК, и при этом Президент прощает, то значит всё оооочень печально. Либо у него нет и не будет воли, либо у него нет крепкой спины, чтобы сковырнуть ворье.
А раз так, настало время выяснить где рядом с домом есть бомбоубежище.
+2
Сообщить
№7
19.08.2015 14:11
Цитата, q
Россия обладает примерно 70 процентами планетарных запасов различных полезных ископаемых.
Что-то автора понесло в этом месте. Впрочем, не только в этом.
+8
Сообщить
№8
19.08.2015 16:30
Статья статьёй, но вороватые в первую очередь не чекисты.
И чем, кстати, вам новые стадионы не нравятся?
+2
Сообщить
№9
19.08.2015 16:47
ID:3396 #8
В Хабаровске положили новое полотно на стадионе...
http://video.online.ua/811997/ukrali-stadion-v-habarovske/
+3
Сообщить
№10
19.08.2015 19:01
Ну наконец-то хоть кто-то стал говорить о войне Систем.
И о системном подходе на то, что вокруг происходит.
Кому интересно, о чём я сейчас говорю, отправляю по ссылке: - Н.Моисеев "Путь разума"
и вот это Эра Гайдара
+1
Сообщить
№11
19.08.2015 20:08
Цитата, q
Именно в точке бифуркации система определяет свое будущее, в ней малые воздействия могут задать сценарий дальнейшей эволюции (или революции) объекта.
Это верно. Но только чтобы понять эту точку, "увидеть" эту точку бифуркации, нужно сначала понять какие процесс туда вели. Что собственно развивалось и эволюционировало?
Цитата, q
Сегодня нашу страну втягивают в большую войну, организатором которой выступает западный блок. Она рассматривается им в первую очередь как способ разрешения конфликтных противоречий, связанных с неравномерностью распределения ресурсов, сконцентрированных, как правило, на периферии мировой системы.
А вот тут давайте не будем заблуждаться. Если мы говорим, что система подходит к точке бифуркации, то ее ведут сюда именно внутренние процессы, а не условия среды (запасы ресурсов). А ресурсы, это данность которая не менялась на протяжении всей эволюции системы.
Ну и главное, нас "втягивают в большую войну", не потому что наши оппоненты "злые от природы", и уж точно, не по наивности. Наверное есть очень веские и объективные причины для развязывания мировой войны с применением ЯО. Нужны очень серьезные причины для подобных действий. И они есть. Эти причины нужно искать в тех самых процессах которые ведут систему к точке бифуркации.
Цитата, q
Россия обладает примерно 70 процентами планетарных запасов различных полезных ископаемых.
Иногда отсутствие, гораздо более важно чем наличие.
Цитата, q
Навязываемая нам Западом, в первую очередь США, война носит имперский характер, поскольку направлена на сохранение сложившегося мирового порядка и своего положения в его ядре, позволяющего поддерживать жизненный уровень за счет других стран. Развязывание этого конфликта происходит сейчас на Ближнем Востоке и Украине.
И вот тут главное. А что собственно изменилось, что теперь необходима ядерная война для сохранения системы? Почему система находится в точке бифуркации?
Если подумать то ответ на поверхности и у всех перед глазами. Научно технический прогресс изменил средства производства, и измененная производственная модель общества больше не соответствует экономической системе. Экономико-политическая модель развитых стран замерла в неустойчивом равновесии.
Для победы в войне, нужно прежде всего понимать ее причины. Понимания сути конфликта позволяет победить или вообще избежать войны. Понимание причин войны, определяет ее истинные цели и задачи. Давайте не будем идти на поводу у поджигателей мировой ядерной бойни. История прямо указывает, что выживает и побеждает то общество, которое первым принимает новую "историческую формацию". И сегодня для победы нужно именно понимание.
+1
Сообщить
№12
19.08.2015 20:52
Цитата, q
Но только чтобы понять эту точку, "увидеть" эту точку бифуркации, нужно сначала понять какие процесс туда вели.
Не факт.
Цитата, q
Если мы говорим, что система подходит к точке бифуркации, то ее ведут сюда именно внутренние процессы, а не условия среды (запасы ресурсов).
Внутренние процессы под воздействием внешней среды.
0
Сообщить
№13
20.08.2015 12:32
Цитата, теоретик сообщ. №7
    Россия обладает примерно 70 процентами планетарных запасов различных полезных ископаемых.

Что-то автора понесло в этом месте. Впрочем, не только в этом.

После этого эту муть и читать нет смысла...
+1
Сообщить
№14
20.08.2015 15:12
Цитата, q
Определившись с тем, что делать, надо ответить и на вопрос: как? Для этого необходимо консолидировать усилия многих команд специалистов-профессионалов по частным вопросам.

Нет уж бояре, прежде чем решать вопрос "как" надо честно ответить на другой вопрос "кто". Кто будет делать? "Усилия многих команд" звучит романтично, но не убеждает. Тем более, что Виктор Ковалев признаёт, что для парирования внешней угрозы среди прочих базовых проблем под цифрой два имеем необходимость, цитирую:

Цитата, q
2. Сформировать новый модальный тип личности, адекватный задачам обеспечения безопасности и развития России и позволяющий в том числе гарантировать появление субъектов стратегического действия.

Таким образом, автор "манифеста" признаёт, что нового типа личности пока нет. А это значит, что он, этот "модальный тип", скорее всего будет возникать на полях войны, а не в стенах «Альма-матер» по той простой причине, что время "сеять мудрое, доброе, вечное" упущено, в том числе потому, что учёные мужи местного разлива так и не смогли определить предмет науки "побеждать" в условиях ведения сетецентрической войны. А посему будем уповать на долготерпение Небес и его величество случай. Тем более, что такой подход к решению проблемы является для продолжателей славных дел "прадедов великих" традиционным. А тот факт, что в результате его реализации уж больно много "школяров" не доживёт до "выпускного вечера" - закономерным. Стране нужны герои, а сиротам "капуста".
0
Сообщить
№15
20.08.2015 19:19
Цитата, Витязъ сообщ. №12
Не факт.
Надеюсь вы не будете оспаривать, что мы имеем дело с системой? А система определяется процессами.
Цитата, Sherp60 сообщ. №14
Внутренние процессы под воздействием внешней среды.
Старый спор, что первично.  А вы сами как считаете, общество развивается в силу условий среды, или общество развивается в условиях среды?
А теперь обратите внимание, что природные условия и основные потребляемые ресурсы за последние пару тысяч лет не особенно изменились. Условия среды это просто данность.
+1
Сообщить
№16
20.08.2015 20:06
Цитата, q
Надеюсь вы не будете оспаривать, что мы имеем дело с системой?
Нет!
Цитата, q
А система определяется процессами.
Не определяется, а формируется ее структура под внешними воздействиями. Это касается человеко-машинных систем и биосистем, а то определение, что Вы даете касается "искусственных" систем.
Цитата, q
А теперь обратите внимание, что природные условия и основные потребляемые ресурсы за последние пару тысяч лет не особенно изменились. Условия среды это просто данность.
Человечество получило подарок ("халяву") в виде планетарных ресурсов, как оно распорядится этой "халявой", кто-то очень хочет узнать.. Одновременно этот кто-то хочет узнать какая при этом сформируется био-социальная система.
Нет?
0
Сообщить
№17
21.08.2015 10:00
Цитата, Витязъ сообщ. №16
Не определяется, а формируется ее структура под внешними воздействиями. Это касается человеко-машинных систем и биосистем, а то определение, что Вы даете касается "искусственных" систем.
Внешние условия безусловно существуют. Но если мы говорим про приведение системы в точку неустойчивого равновесия, то мы должны спросить себя - что изменилось? Что менялось?
Планета не изменилась. Чтобы не говорили поклонники человечества как геологического феномена. Потребляемые ресурсы прежние и их распределение по планете прежнее. Все это не менялось.
Тогда вывод очевиден - изменяется процессы внутри системы. А базовый основной процесс, это производство. Именно процесс производства и воспроизводства общества - базовый процесс, и его формы формируют порядок взаимодействия с окружающей средой.  Вот именно этот базовый процесс и меняется. И каждому изменению этого процесса соответствует изменение самой системы. Это и есть точка неустойчивого равновесия.
Сейчас именно эта точка. И даже маленьким воздействием можно изменить все. Вообщем, именно про это я и писал здесь в форуме. Только такие термины как точка бифуркации не использовал.
+1
Сообщить
№18
21.08.2015 21:27
Корректор
Ну что Вы право....
Ведь судя по комментам грамотный чел.
Ну кому какое дело о чем думает витязь, едучи на коне по дороге, пока не подъедет к камню, от которого идут три дорого?
А на камне том:
- налево пойдешь...
- направо пойдешь........
- прямо пойдешь.....
Точка бифуркации ... блин.
0
Сообщить
№19
23.08.2015 13:17
Цитата, Витязъ сообщ. №18
Точка бифуркации ... блин.
Именно в точке неустойчивого равновесия открываются новые перспективы. И не важно кто и о чем думал, пока шел к этой точке, важно, что делать сейчас. И явных аттрактора только два – всеобщий хаос или новый уровень интеграции общества. И одно бесспорно – система не может вернутся к прежнему состоянию.
Поскольку хаос явно пахнет ядерной мясорубкой, лучше выбрать интеграцию. Ну а пользуясь образами заимствованными из термодинамики, самое время создавать «затравку» для интеграции.
0
Сообщить
№20
18.09.2015 18:06
Цитата, q
разрушение энергетического рынка – это единственный шанс США сохранить свой безраздельный статус супердержавы. Если США им не воспользуются и не перераспределят существующие энергетические маршруты, то они будут выключены из международной экономической системы

к вопросу о двух следующих поколениях
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 09:02
  • 16
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 08:49
  • 439
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах