Войти

Война дороже победы

6191
28
+2
F/A-18 Super Hornet
Сборка самолета F/A-18 Super Hornet.
Источник изображения: www.flickr.com

Вся «украинская операция» задумана, чтобы оживить военно-промышленный комплекс США

За свою 239-летнюю историю США развязали 209 войн и вооруженных конфликтов. По сути дела это специфический национальный бизнес, в первую очередь для крупнейших монополий и политической элиты.


В период холодной войны во многих западных странах и в СССР сложилась так называемая перманентная военная экономика. Наивысшего уровня развития она достигла в 80-х годах прошлого века. Доминирующее положение в мировой военно-экономической деятельности занимали США. На их долю приходилось более половины мировых и примерно 2/3 общенатовских военных расходов. Наивысшего уровня затраты Министерства обороны США достигли к 1987 году – 401,7 миллиарда долларов.


В третьем тысячелетии тенденция сохранилась. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2010 году США потратили на оборону 668 миллиардов – больше, чем следующие 10 стран.


Замедление и даже падение темпов военных расходов между 2011 и 2012 годами было связано с экономической стагнацией, политикой экономии и сокращением миссии в Афганистане. Но даже тогда США имели военный бюджет в четыре раза больше, чем КНР.


Однако в 2013-м он составил 631 миллиард, в 2014-м – 624 миллиарда, а в 2015-м – уже 584 миллиарда. Все это не могло не сказаться на положении ведущих компаний ВПК. Именно поэтому многие эксперты считают, что западные политики и СМИ намеренно искажают события и создают негативный образ России, чтобы сплотить трансатлантическое сообщество и оживить военно-промышленный комплекс США. Более того, вся «украинская операция» была задумана с целью завлечь Россию в ловушку, что позволило бы возвратиться к политике сдерживания времен холодной войны, когда гонка вооружений приносила баснословные прибыли, недостижимые в гражданских отраслях.


Подобные приемы неоднократно использовались в дипломатической игре США (достаточно вспомнить пробирку с мелом, ставшую поводом для вторжения в Ирак) иногда не столько для достижения военных или политических целей, сколько именно для бизнеса. Поэтому за пафосом президента США при представлении новой стратегии национальной безопасности скрываются в первую очередь интересы военно-промышленного капитала.


Соединенные Штаты не «выигрывают» войны, которые ведут, поскольку победа в них – второстепенная задача, пишет журнал The American Conservative. Победа или поражение не особо значимы, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не являются жизненно важными для страны. В процессе войн США получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом, отмечает издание.


По сути дела это специфический национальный бизнес, в первую очередь для крупнейших монополий и политической элиты. Совершенно ясно, что те, кто является его главными стейкхолдерами, и инициируют военные приготовления, нагнетают истерию не только в самих США, но и в мире.


Кто не воюет, тот не пьет шампанское


ВПК США занимает особое место и положение как в экономике страны, так и в политической жизни. Основу производственных мощностей большинства военно-промышленных концернов составляют заводы, построенные на государственные средства и переданные корпорациям в управление. Это позволяет им в короткий срок и без особых затрат расширять выпуск вооружений при подъеме конъюнктуры и избавляет от необходимости реконструировать заводы за собственный счет при переходе к новым видам ПВН. При минимальных затратах на капитальное строительство (не более 1% годового оборота) концерны перекладывают на правительство фактически все расходы, связанные с расширением и реконструкцией не только арендованных государственных, но и собственных военных заводов.


Характерной тенденцией развития ВПК США в конце ХХ – начале ХХI века является чрезвычайный уровень монополизации, формирование узкой группы холдингов, таких как Boeing, Raytheon, Northrop Grumman, Lockheed Martin и General Dynamics, поделивших и подчинивших практически весь оборонный бизнес. Только за 1993–2007 годы количество генеральных военных подрядчиков в США сократилось с 37 компаний до пяти. Интеграция шла фактически однонаправленно за исключением нескольких случаев: приобретение Pratt & Whitney компанией Rocketdyne у Boeing в 2005-м, продажа ряда активов Lockheed Martin британской BAE в 2000-м. Фактически речь идет о рынке с олигополистической конкуренцией, что в ряде случаев чревато завышением стоимости контрактов. Поэтому ведущие оборонные компании США чувствуют себя уверенно. Доходность военного бизнеса за 2014 год опережает индекс S&P500.


Сегодня среди катализаторов роста сектора можно выделить недавнее обращение президента США к конгрессу с просьбой разрешить применение военной силы против группировки «Исламское государство», заявления министров обороны и ВВС о возрастании угрозы со стороны России. Так создаются предпосылки к росту стоимости крупных компаний оборонной промышленности, на чем могут заработать инвесторы. В частности, в течение 2014 года капитализация «Локхид Мартин» увеличилась на 31 процент, цена за одну акцию достигла 200 долларов. При этом специалисты считают, что бумаги компании все еще недооценены и имеют потенциал роста к 250 долларам. В военную промышленность, по данным за 2011-й, было инвестировано 708 миллиардов долларов США, что составляет 4,7 процента от ВВП за тот же год. Этот показатель огромен, многим «голубым фишкам» остается только завидовать.


ВПК стимулирует развитие многих отраслей промышленности, науки, а также банковского сектора. Оценивая огромные потенциалы вкупе с небольшими рисками и ощутимой пользой для всей экономики на территории Штатов, не стоит удивляться, что именно сюда инвестируются приблизительно 50 процентов всего федерального бюджета. Промышленность США на 65 процентов задействована в военных заказах. Кроме того, ВПК страны – самый крупный в мире работодатель, кормящий более 3,2 миллиона человек.


Барак Обама хотел провести кампанию по сокращению расходов федерального бюджета и урезанию финансирования Пентагона. Речь шла о 500 миллиардах (71% от сегодняшнего финансирования) за пять лет. Что это означало бы для экономики страны? За счет такого сокращения примерно 1,5–1,6 миллиона человек (по самым оптимистичным прогнозам) лишились бы работы. Чтобы поддерживать уровень занятости, правительству пришлось бы инвестировать значительно большие средства (на поддержку частных фирм, улучшение делового климата и т. д.). Это крайне сложная задача. Нагрузка на социальный аппарат возрастет в разы. Снизится потребление внутри страны, что приведет к сильному падению ВВП. Это уже нельзя будет выдать за простую флуктуацию или циклический спад. Сокращение ВВП ударит по валюте, снижая ее привлекательность на мировом рынке, что для США катастрофично на данном этапе. Если меры затронут производство оружия на экспорт, дефицит торгового баланса спровоцирует еще большую задолженность государства перед ФРС.


Такое развитие событий одномоментно приводит США к их и так неминуемому дефолту. Поэтому ВПК уже давно стал важнейшим макроэкономическим инструментом и регулятором, фактором процветания американской экономики.


Экспорт оружия приносит США огромные средства, за счет которых они пытаются удержаться на плаву. Также любые конфликты стимулируют работу ВПК, а что самое главное – помогают внедрять доллар в бедные и разрушенные страны как резервную валюту. Примеров этому предостаточно. То, что Америка финансирует повстанцев, которых на Западе любят называть оппозиционерами, давно известный факт, как и то, что вооружение им поставляют заокеанские «друзья» и другие приверженцы «демократии».


Каков будет конечный результат от внедрения доллара – пока неизвестно, но то, что они не просчитались с экспортом оружия и полученной прибылью от него, – факт. Только в 2014 году американцы продали вооружения на 34,2 миллиарда долларов и, по официальным данным, получили прибыль 30 миллиардов.


В первые недели боев в Ираке вооруженные силы США сбросили более 8,7 тысячи авиабомб и до трех тысяч ракет различных классов. Уже в первом ударе по Багдаду были использованы 36 крылатых ракет «Томагавк» стоимостью около миллиона долларов каждая. Один сбитый ударный вертолет «Апач» стоил в 2003 году около 22 миллионов, а уничтоженная БМП «Брэдли» – 1,2 миллиона.


Можно констатировать: производственный сектор США удерживается от падения главным образом за счет военно-промышленного комплекса и авиастроения. В то же время в других отраслях объемы заказов снижаются и особенно страдают предприятия, работающие на экспорт.


Поэтому сокращение оборонных расходов даже в рамках борьбы с дефицитом бюджета США крайне невыгодно для всей экономики. Если это произойдет, производственный сектор из локомотива восстановления может стать его тормозом. Отсюда дилемма: либо отказаться от экономии на военном производстве, либо стимулировать внутреннее потребление и экспорт. Если выбрать второй путь, дефолт может быть и кстати: ослабевший доллар оживит экспорт.


С середины 90-х западными государствами, прежде всего США, стали широко привлекаться коммерческие структуры, решавшие сугубо военные задачи силами гражданских сотрудников, значительная часть которых имела в прошлом опыт армейской службы. В руки частных компаний стали передаваться отдельные составляющие тылового, технического и оперативного обеспечения, боевой и оперативной подготовки. Так на совершенно новом, почти легальном уровне возродилось наемничество. На данный момент в мире существует более трех тысяч таких компаний, действующих более чем в 60 странах по всему миру.


Деятельность ЧВК контролируется западными спецслужбами, в первую очередь британскими и американскими. Более того, поскольку самостоятельно противостоять противнику, превосходящему по уровню вооружения, эти компании не могут, то заранее заручаются поддержкой военных спецподразделений.


Наиболее ярко новые процессы в военном деле проявились на Балканах. Так, в 1995 году слабая хорватская армия неожиданно провела молниеносную и успешную операцию по захвату Сербской Краины. Военные наблюдатели характеризовали наступление как классическое натовское. Позже выяснилось, что готовили хорватских офицеров, разрабатывали план операции и выступали в роли советников сотрудники частной американской фирмы MPRI (Military Professional Resources Incorporated), состоящей из отставных генералов и офицеров ВС США.


Для примера можно привести ЧВК «Блэкуотер», которая в феврале 2009 года получила название ХЕ Services. Она основана бывшим американским спецназовцем Э. Принсом. Это небольшая, но хорошо вооруженная частная армия, в составе которой около 21 тысячи человек. Об успешной деятельности компании можно судить по размеру ежегодных доходов: если в 2001-м они были не больше миллиона долларов, то в 2007-м превысили миллиард.


Социальная база милитаризма


В Министерстве обороны США действуют две государственные программы привлечения к заказам малого бизнеса: SBIR (Small Business Innovation Research – «Малый инновационный бизнес») и STTR (Small Business Technology Transfer – «Передача технологий малым бизнесом»). В январе 2012-го Барак Обама переиздал закон о ежегодном финансировании SBIR и STTR – около 2,5 миллиарда долларов в течение шести лет. С помощью этих программ федеральные агентства США помогают малому бизнесу с доведением лучших инноваций до рынка. Именно результаты быстрых внедрений выводят США в передовики в военной области, укрепляют конкурентоспособность в мировом масштабе.


Программы SBIR и STTR координирует правительственное Агентство по делам малого бизнеса (SBA). В нем сосредоточены внебюджетные средства объемом 2,5 процента от общих плановых затрат всех федеральных агентств на исследования с возможностью сразу направить гранты предпринимателям. По ежегодным отчетам, более половины средств приходится на компании, где заняты менее 25 человек, а треть – на фирмы с численностью до 10 человек. Тринадцать процентов от общего числа получателей – новые предприятия.


Государственное развитие малого бизнеса началось в США в 1982 году с принятием специального закона. Согласно докладу члена палаты представителей Сэма Грейвза преследуются три основные цели: стимулирование технологических инноваций в этом секторе, удовлетворение научных исследований и разработок со стороны федерального правительства и коммерциализация федеральных фондов инвестирования. Теперь закон периодически продлевается конгрессом США.


В 2010 году по программе SBIR 11 федеральных министерств и ведомств США, в том числе Минобороны, Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства, Агентство национальной безопасности, предоставили малому бизнесу более двух миллиардов долларов в виде грантов и контрактов для инноваций, ведущих к коммерциализации. После участия в SBIR компании владеют своей идеей как интеллектуальной собственностью и имеют все права на последующее использование.


Угроза – американское все


Крах попыток оформить сдачу позиций нашей страны через минский формат ударил по линии Обамы, который так и не смог добиться критического ослабления экономики РФ, чтобы сподвигнуть российские элиты сменить курс на тех условиях, на которых настаивали США. Сейчас республиканцы с полным правом говорят: надо срочно расширять украинскую часть оборонного бюджета, по сути усиливая финансовую и военную вовлеченность США в конфликт, который на данном этапе ведется чужими руками.


Поэтому на Обаму оказывается максимальное давление, чтобы он перешел к более жестким сценариям противостояния. Разумеется, в американском военно-политическом истеблишменте продолжаются попытки решить конфликт дипломатическим, компромиссным путем. Напомним, что слово «война» в таких пугалках означает скорее усиление текущей гибридной войны, а не прямое столкновение американских и российских вооруженных сил, которое в силу фактора ядерного оружия выглядит маловероятным. Тем не менее контролирующая обе палаты конгресса Республиканская партия США продавливает увеличение военных расходов за счет урезания социальных статей. Палата представителей уже приняла резолюцию по проекту бюджета на следующий год, предусматривающую выделение Пентагону дополнительно 40 миллиардов долларов. В том же документе предусматривается сокращение общих расходов на пять триллионов долларов в ближайшие десять лет за счет экономии на социальных статьях.


Внутренняя безопасность США «стоимостью в сотни миллиардов» нуждается в постоянной угрозе. Все равно откуда она исходит – от «Аль-Каиды», ИГИЛ или РФ. Поэтому поддержание мифа о российской угрозе – важная задача спецслужб США.


С 2001 года «война с терроризмом» официально является одним из приоритетов американской администрации. Во внутренней политике это означает расширение аппарата насилия, ограничение гражданских прав. За полтора десятилетия США потратили триллион долларов на создание разведывательной и правоохранительной инфраструктуры, а также на военные операции против неуловимых террористов. После атаки на нью-йоркские небоскребы 11 сентября 2001 года в США были созданы или реорганизованы 263 государственные организации, включая Департамент внутренней безопасности, Национальный центр по противодействию терроризму и Управление безопасности транспортных перевозок. Разведслужбы ежегодно готовят громадное количество докладов по этим проблемам. 51 организация отслеживает движение денежных средств в сетях экстремистов. Тем не менее у многих наблюдателей складывается ощущение, что США не столько воюют с терроризмом, сколько сотрудничают с ним.


Для США военный бизнес продолжает оставаться стержнем не только внешней, но и внутренней политики, хотя во многих случаях основная политическая цель войны или развязанного военного конфликта – не победа, а шумиха вокруг него, скрывающая закулисный торг за коммерческую выгоду.


Со времен холодной войны значительно изменился состав стейкхолдеров военного бизнеса: если в 70-е это был закрытый элитарный клуб, то в настоящее время наблюдается самый широкий спектр участников – это и почти 2/3 промышленности, так или иначе связанной с выполнением заказов Пентагона, и масса различного рода больших и маленьких военных подрядчиков, и широкий круг университетских ученых, причем не только американских, и околополитические силы, поддерживающие национальный милитаризм и составляющие социально-общественную базу военного лобби, и многочисленные СМИ, добросовестно отрабатывающие деньги военно-промышленного капитала, в том числе наднационального. По сути дела распределение денег Пентагона превратилось в отдельный вид прибыльнейшего бизнеса, к которому подключены самые широкие массы населения если не непосредственно, то как социальная база наращивания милитаристских настроений в обществе, создания благоприятных условий для военной коммерции.


Вместе с тем наблюдается резкое усиление централизации, монополизации в сфере ВПК: если в прошлом головными подрядчиками были тысячи предприятий, жестко конкурирующих друг с другом, то сейчас остались единицы, разделившие имеющиеся рынки.


Все уже становится круг национальных элит, определяющих внешнеполитический курс Вашингтона, при этом общая позиция по сохранению и наращиванию милитаризации экономики остается практически неизменной. При этом она является главным стержнем национальной стратегии достижения глобального лидерства любой ценой.


Главные макроэкономические проблемы США (гигантский государственный долг, нестабильность финансовой системы и др.) непосредственно связаны с постоянно генерируемой агрессивной политикой, стремлением к силовому сценарию во взаимоотношениях с другими странами, обусловливающими военную истерию и рост военного производства, на самом деле не увеличивающего ВВП, а уменьшающего.


С другой стороны, анализ показывает, что именно развернутое военное производство является главным локомотивом американской экономики и без его участия решить экономические и социальные проблемы в стране вряд ли удастся. Таким образом, получается, что одним из ключевых источников агрессивной политики Вашингтона, а соответственно и напряженности в мире, в настоящее время выступает американский военный бизнес.


Для наращивания военных приготовлений, активизации милитаристской пропаганды используется самый широкий спектр не только проверенных, но и новых инструментов: перманентная информационная война, в первую очередь против России – давний и привычный источник угроз для «белых и пушистых» американцев; экономическая война как способ заставить Москву играть по правилам Вашингтона; «цветные революции», главным образом против русского мира, максимально сужающие и подрывающие влияние нашей страны, провоцирующие ее на ответные силовые ходы, которые сразу будут выставлены как агрессия, о которой «предупреждали».


Отсюда вывод: разоблачая хищническую, античеловеческую сущность военного бизнеса, всемерно укрепляя партнерство с миролюбивыми силами, мы не должны позволить втянуть себя в новую гонку вооружений. Адекватный ответ на возникающие угрозы должен быть дан менее затратными способами. Для этого необходимо не только как можно быстрее завершить программы импортозамещения в ОПК, но и создать задел на перспективу, обеспечивающий военно-техническую безопасность страны.


Евгений Горгола, доктор экономических наук, профессор


Опубликовано в выпуске № 31 (597) за 19 августа 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.11.2018
Бесчеловечная угроза с неба
05.08.2015
Лидеры мировой «оборонки»
30.12.2009
Колесные бронированные машины — современные тенденции
01.07.2009
Новинки парижского салона
10.06.2009
Здравствуй, оружие!
28 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
18.08.2015 13:08
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №1
Правда глаза колет? Суровая правда такова: Любое государство, граничащее с геополитическим конкурентом США это потенциальная мишень для цветных революций и гражданских войн инспирированных США - цель такого "маневра" - дестабилизация ситуации у границ геополитического конкурента с перспективой распространения дестабилизации на территорию конкурента.
+6
Сообщить
№3
18.08.2015 13:32
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2
Правда глаза колет?
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2
потенциальная мишень для цветных революций и гражданских войн инспирированных США
Ну раз уж взялись за самую правду, бегло перечислите, сколько революций и войн инспирировал СССР.
-2
Сообщить
№4
18.08.2015 16:36
Цитата
Вся «украинская операция» задумана, чтобы оживить военно-промышленный комплекс США
Конечно, это Вашингтон слил Новороссию, объявив её частью Украины. Это вашингтонские злодеи подсунули Путину "хитрый план", заставив кремлядей отказаться от блицкрига весной 2014 и сидеть дожидаться "краха Украины". Дождались, по ходу... И именно Вашингтон виноват, что кремлёвские "элитки" двух ходов наперёд просчитать не могут! Тьфу...

А по поводу приведенной цитаты: и какие же плюшки американский ВПК заработал в Украине? Да пока никаких, но теперь-то уж точно своего не упустят, втягивая кремлёвских идиотов в ими же созданную ловушку.
-2
Сообщить
№5
18.08.2015 17:03
Правильная статья
Все верно
А 3 из 4 комментариев дают понять, что еще и правдивая
0
Сообщить
№6
18.08.2015 18:10
в статье “Социальная база милитаризма
В Министерстве обороны США действуют две государственные программы привлечения к заказам малого бизнеса: SBIR (Small Business Innovation Research – «Малый инновационный бизнес») и STTR (Small Business Technology Transfer – «Передача технологий малым бизнесом»). В январе 2012-го Барак Обама переиздал закон о ежегодном финансировании SBIR и STTR – около 2,5 миллиарда долларов в течение шести лет. С помощью этих программ федеральные агентства США помогают малому бизнесу с доведением лучших инноваций до рынка. Именно результаты быстрых внедрений выводят США в передовики в военной области, укрепляют конкурентоспособность в мировом масштабе.”
   От себя добавлю, что по контрактам с военными компаниями 30% контракта должны выполнять на фирмах малого бизнеса, который прошел аттестацию на военную приёмку. Таким образом можно поддержать малый бизнес.

   А вот другой пример отношения гос-ва к нуждам военных:
В Хабаровском крае объекты Минобороны обесточат из-за миллиардного долга
https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=3ldnhshrcq0bt#9285869005
0
Сообщить
№7
18.08.2015 18:26
.
0
Сообщить
№8
18.08.2015 18:28
Цитата, Любитель сообщ. №3

Правда не о СССР, а о вашей самой миролюбивой кончитте.

1622 – нападение на индейцев в Джеймстауне.
1635-1636 – война с индейцами-алгокинами в Новой Англии.
1675-1676 – война с индейцами, закончившаяся разрушением почти половины городов в Массачусетсе.
1792 – война за захват Кентукки.
1796 – война за захват Теннеси.
1797-1800 – пиратские атаки на гражданские суда Франции.
1800 – восстание рабов под предводительством Габриеля Проссера в Вирджинии. Около тысячи человек было повешено, включая самого Проссера. Сами рабы не убили ни одного человека.
1803 – война за захват Огайо.
1803 – война за захват Луизианы.
1805-1815 – война в Африке за правл США распространять наркотики в мире.
1806 – попытка американского вторжения в Рио-Гранде (тогда – Испанское владение).
1810 – вторжение в испанскую Западную Флориду.
1812-1814 – война с Англией, вторжение в Канаду.
1812 – оккупация запада испанской.
1813 – захват испанского залива Мобайл, оккупация Маркизскиех островов.
1814 – оккупация испанской Пенсаколы.
1816 – нападение на форт Никольс в Испанской Флориде.
1817-1819 – оккупация Восточной Флориды.
1824 – вторжение в пуэрториканский город Фаджардо.
1824 – высадка американского десанта на Кубе.
1833 – вторжение в Аргентину.
1835 – захват мексиканского Техаса.
1835 – вторжение в Перу.
1840 – вторжение на Фиджи.
1841 – геноцид на острове Уполу (Драммонд).
1843 – вторжение в Китай.
1846-1848 – война с Мексикой.
1846 – агрессия против Новой Гранады (Колумбия).
1849 – артобстрел Индокитая.
1852 – вторжение в Аргентину.
1853-1856 – вторжение в Китай.
1853 – вторжение в Аргентину и Никарагуа.
1854 – уничтожение никарагуанского города Сан Хуан дель Норте.
1854 – попытка захвата Гавайских островов.
1855 – вторжение и переворот в Никарагуа.
1855 – вторжение на Фиджи и в Уругвай.
1856 – вторжение в Панаму.
1858 – интервенция на Фиджи, геноцид.
1858 – вторжение в Уругвай.
1859 – нападение на японский форт Таку.
1859 – вторжение в Анголу.
1860 – вторжение в Панаму.
1863 – карательная экспедиция в Шимоносеки (Япония).
1864 – военная экспедиция в Японию.
1865 – вторжение в Парагвай, геноцид, 85% населения уничтожено.
1865 – интервенция Панаму, госпереворот.
1866 – нападение на Мексику.
1866 – карательная экспедиция в Китай.
1867 – нападение на острова Мидвэй.
1868 – многократные вторжения в Японию.
1868 – вторжение в Уругвай и Колумбию.
1874 – ввод войск в Китай и на Гавайи.
1876 – вторжение в Мексику.
1878 – нападение на Самоа.
1882 – ввод войск в Египет.
1888 – нападение на Корею.
1889 – карательная экспедиция на Гавайи.
1890 – введение войск на Гаити.
1890 – введение войск в Аргентину.
1891 – интервенция в Чили.
1891 – карательная экспедиция на Гаити.
1893 – введение войск на Гавайи, вторжение в Китай.
1894 – интервенция в Никарагуа.
1894-1896 – вторжение в Корею.
1894-1895 – война в Китае.
1895 – вторжение в Панаму.
1896 – вторжение в Никарагуа.
1898 – захват Филиппин, геноцид (600 000 филиппинцев).
1898 – вторжение в порт Сан Хуан дел Сур (Никарагуа).
1898 – захват Гавайских островов.
1899-1901 – война с Филиппинами.
1899 – вторжение в никарагуанский порт Блюфилдз.
1901 – ввод войск в Колумбию.
1902 – вторжение в Панаму.
1903 – ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику, Сирию.
1904 – ввод войск в Корею, Марокко.
1904-1905 – вмешательство в Русско-Японскую войну.
1905 – вмешательство в революцию в Гондурасе.
1905 – ввод войск Мексику.
1905 – ввод войск в Корею.
1906 – вторжение на Филиппины.
1906-1909 – вторжение на Кубу.
1907 – операции в Никарагуа.
1907 – вмешательство в революцию в Доминиканской Республике.
1907 – участие в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 – вторжение в Панаму.
1910 – вторжение в Блюфилдз и Коринто (Никарагуа).
1911 – интервенция в Гондурас.
1911 – геноцид на Филиппинах.
1911 – введение войск в Китай.
1912 – захват Гаваны (Куба).
1912 – интервенция в Панаму во время выборов.
1912 – вторжение в Гондурас.
1912-1933 – оккупация Никарагуа.
1914 – интервенция в Доминиканскую Республику.
1914-1918 – серия вторжений в Мексику.
1914-1934 – оккупация Гаити.
1916-1924 – оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 – оккупация Кубы.
1918-1922 – оккупация российского Дальнего Востока.
1918-1920 – ввод войск в Панаму.
1919 – высадка войск в Коста-Рике.
1919 – война против сербов в Долматии на стороне Италии.
1919 – интервенция в Гондурас во время выборов.
1920 – интервенция в Гватемалу.
1922 – интервенция в Турцию.
1922-1927 – интервенция в Китай.
1924-1925 – вторжение в Гондурас.
1925 – военные действия в Панаме.
1926 – вторжение в Никарагуа.
1927-1934 – оккупация Китая.
1932 – вторжение в Сальвадор.
1936 – интервенция в Испанию.
1937 – вона с Японией.
1937 – интервенция в Никарагуа, госпереворот.
1939 – введение войск в Китай.
1941-1945 – геноцид мирного населения Германии (Дрезден, Гамбург).
1945 – ядерная атака на Японию.
1945-1991 – диверсионная деятельность против СССР. (Вторжение в воздушные владения – более 5000, парашютных десантов – более 140, прямые диверсии. Общий бюджет – 13 триллионов долларов).
1946 – карательная операции в Югославии.
1946-1949 – бомбежки Китая.
1947-1948 – реколонизация Вьетнама, геноцид.
1947-1949 – военные действия в Греции.
1948-1953 – военные действия на Филиппинах.
1948 – военный переворот в Перу.
1948 – военный переворот в Никарагуа.
1948 – военный переворот в Коста-Рике.
1949-1953 – попытки свержения правительства в Албании.
1950 – карательные операции в Пуэрто-Рико.
1950-1953 – интервенция в Корею.
1951 – военная помощь китайским повстанцам.
1953-1964 – силовые спецоперации в Британской Гайане.
1953 – свержение Моссадыка, получившего на референдуме 99.9% голосов.
1953 – насильственная депортация иннуитов (Гренландия).
1954 – Свержение правительства в Гватемале.
1956 – начало военной помощи тибетским повстанцам в борьбе с Китаем.
1957-1958 – попытка свержения правительства в Индонезии.
1958 – оккупация Ливана.
1958 – бомбежки Индонезии.
1959 – ввод войск в Лаос.
1959 – карательные операции на Гаити.
1960 – военные операции в Эквадоре.
1960 – вторжение в Гватемалу.
1960 – поддержка военного переворота в Сальвадоре.
1960-1965 – вмешательство во внутренние дела Конго. Поддержка Мобуту.
1961-1964 – военный переворот в Бразилии.
1961 – террористическая война против Кубы с применением бактериологического оружия.
1962 – карательные операции в Гватемале.
1963-1966 – госпереворот и карательные операции в Доминиканской Республике.
1964 – карательная операция в Панаме.
1964 – поддержка переворота в Бразилии.
1964-1974 – вмешательство во внутренние дела Греции.
1965 – госпереворот в Индонезии, геноцид.
1965-1973 – агрессия против Вьетнама.
1966 – интервенция в Гватемалу.
1967 – поддержка переворота и последующего фашистского режима в Греции.
1968 – охота на Че Гевару в Боливии.
1971-1973 – бомбардировки Лаоса.
1971 – американская военная помощь при перевороте в Боливии.
1972 – ввод войск в Никарагуа.
1973 – переворот в Чили.
1973 – террор в Уругвае.
1974 – поддержка режима Моботу в Заире.
1974 – подготовка агрессии в Португалию.
1974 – попытка переворота на Кипре.
1975 – оккупация Западной Сахары, введение войск в Марокко.
1975 – вмешательство во внутренние дела Австралии.
1975 – атака на Камбоджу.
1975-1989 – поддержка геноцида на Восточном Тиморе.
1978 – военная помощь диктатору, финансирование геноцида.
1979 – поддержка людоеда Бокасы.
1979 – военная помощь повстанцам Йемена.
1980-1992 – военное присутствие в Сальвадоре, спецоперации, геноцид.
1980-1990 – военная помощь Ираку. Миллион погибших за десять лет.
1980 – поддержка и финансирование Красных Кхмеров.
1980 – операция «Гладио» в Италии, 86 жертв.
1980 – карательная операция в Южной Корее.
1981 – попытка переворота в Замбии.
1981 – военное давление на Ливию, сбиты два ливийских самолета.
1981-1990 – поддержка контрас, терроризм, геноцид.
1982 – вмешательство во внутренние дела Суринама.
1982-1983 – атака на Ливан.
1982 – поддержка геноцида в Гватемале.
1983 – интервенция в Гренаду.
1983 – вмешательства во внутренние дела Анголы.
1984 – сбиты два иранских самолёта.
1984 – минирование заливов Никарагуа.
1985 – финансирование геноцида в Чаде.
1986 – нападение на Ливию.
1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.
1986 – финансирование и военная поддержка социального террора, захват природных ресурсов.
1987-1988 – участие в войне Ирака против Ирана, применение химического оружия.
1988 – финансирование террора и геноцида в Турции.
1988 – взрыв пассажирского самолёта «Пан Американ» над Шотландией. Вина признана в 2003.
1988 – вторжение в Гондурас.
1988 – уничтожение иранского пассажирского самолета.
1989 – интервенция в Панаму.
1989 – сбиты два ливийских самолёта.
1989 – бомбардировки на Филиппинах.
1989 – карательная операция на Вирджинских островах.
1990 – геноцид в Гватемале.
1990 – морская блокада Ирака.
1990 – финансирование болгарской оппозиции ($1,5 млн)
1991 – агрессия против Ирака.
1991 – бомбардировки Кувейта.
1992-1994 – оккупация Сомали.
1992 – геноцид и террор при захвате природных богатств Анголы (уничтожено 650.000 человек).
1993-1995 – бомбардировки Боснии.
1994-1996 – террор против Ирака.
1994 – геноцид в Руанде (около 800 000 человек).
1995 – бомбардировки Хорватии.
1998 – уничтожение ракетным ударом фармацевтического завода в Судане.
1998 – бомбежки Ирака.
1999 – агрессия против Югославии.
2001 – вторжение в Афганистан.
2002 – ввод войск на Филиппины.
2003 – действия в Либерии.
2003 – столкновения с сирийскими пограничниками.
2004 - ввод войск на Гаити.
2004 - Попытка переворота в Экваториальной Гвинее.
2008 - вторжение в Пакистан.
2008 - Война в Южной Осетии
2011 - Война в Ливии
2013 - Война в Сирии
2014 - Война на Украине

Но я думаю вы об этом осведомлены.
+4
Сообщить
№9
18.08.2015 19:11
SAlx -
замечательная хронология, спасибо, узнал много ужасного о своей стране!.
Но вы пропустили работу пограничника Карацупы и его собаки - он один задержал около 160 шпионов США.
   А представляете какая тишина будет на планете, когда Штаты исчезнут? Желаю вам дожить до такого.
0
Сообщить
№10
18.08.2015 22:07
Цитата, q
Но я думаю вы об этом осведомлены.
-- Список впечатляющий (+), но далеко не полный...
Конфликты (горячие точки) СССР, в список не попали...
Двух компаний в Чечне - нет...
Но мы-то "осведомлены", что без участия США не обошлось!
0
Сообщить
№11
19.08.2015 08:42
Цитата, SAlx сообщ. №7
Это очень похвально, что Вы имеете представление об истории США. Несмотря на то, что в списке много натяжек (с таким же успехом России можно вменить в вину подавление восстания Разина, например), ну да не столь важно.

Но было бы очень здорово, если бы основная масса россиян знала бы историю и своей страны. А ведь при желании можно составить тоже весьма не маленький список...
Начиная, например, с походов на Византию, не упустив покорение Сибири, Азии и далее, к временам не столь отдаленным:



Книга "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА" http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt многим покажется полезной.
0
Сообщить
№12
19.08.2015 09:48
0
Сообщить
№13
19.08.2015 10:05
Цитата, q
А ведь при желании можно составить тоже весьма не маленький список...
Конечно можно, даже нужно! У нас и история на пару тысяч лет больше, а если копнуть то и поболе. Только вот разница основная в том, что "наши" не уничтожали народы и не устраивали геноцидов. Естественно в войнах и конфликтах гибли люди, но далее на территориях шло восстановление и улушение уровня жизни. Я говорю сейчас в ОБЩЕМ, возможно и есть какие-то исключения, но думаю в общем картина будет именно такой.
Вот для примера Афган - последняя стройка там была при СССР, это говорят сами афганцы.
А доблестные носители демократии кроме разрухи нихрена там не оставили, ну еще и прикупили права на полезные ископаемые, как-то так.
+4
Сообщить
№14
19.08.2015 10:07
Цитата, Любитель сообщ. №11
Но было бы очень здорово, если бы основная масса россиян знала бы историю и своей страны.

Во-первых не сравнить. Во-вторых большинство конфликтов развязывалось не СССР и Россией. Сша же конфликты развязывают сами, к собственной выгоде.

Цитата, Любитель сообщ. №11
с таким же успехом России можно вменить в вину подавление восстания Разина, например

Не очень понял аллегорию.

Цитата, Любитель сообщ. №11
Начиная, например, с походов на Византию, не упустив покорение Сибири, Азии и далее, к временам не столь отдаленным:

Список будет не маленький, но и история побольше, впрочем о чем это я, на Византию же Украина-Русь ходила, разве нет? Вы от государственной идеологии то не отступайте. Как всегда у укропатриота, хорошее делали мы, плохое москали.
+3
Сообщить
№15
19.08.2015 10:28
Цитата, MaoDz сообщ. №13
А доблестные носители демократии кроме разрухи нихрена там не оставили, ну еще и прикупили права на полезные ископаемые, как-то так.

Там прежде всего вредный героин, который расцвел при проведении террористической(а как еще назвать!) операции.
0
Сообщить
№16
19.08.2015 10:46
Цитата, Буду-850 сообщ. №10
Не без этого. Но оставим это на их совести.
Им ещё свою территориальную целостность придется испытать. Поживем, посмотрим.
0
Сообщить
№17
19.08.2015 10:56
Цитата, Любитель сообщ. №11
СССР тоже имеет обширную историю) Только многие события в виде противодействия совершенным действиям УССА.

И Россия практически всегда занималась неблагородным делом, она обустраивала и отстраивала.
США практически всегда долбит страны до руин, далее свои фирмочки) Этадакий "благородный" волк.
,
Я думаю вы прекрасно знаете где и каким бизнесом сейчас владеют те, кто был в последних американских администрациях. Если нет, поинтересуйтесь, столько любопытного.
+3
Сообщить
№18
19.08.2015 11:51
Цитата, q
Но было бы очень здорово, если бы основная масса россиян знала бы историю и своей страны. А ведь при желании можно составить тоже весьма не маленький список...
Начиная, например, с походов на Византию, не упустив покорение Сибири, Азии и далее, к временам не столь отдаленным:
Мне всегда нравилось "логика" укров. Все что плохое в СССР было - это "кляты москали", а достижения и успехи - это все "великие укры" добились. К походам на Византию, еще забыли прибавить уничтожение Хазарии, которая Киевом владела, пока князь Олег его не оттяпал и столицу туда не перенес. Но у вас там не "помнят" или не знают об этом - ведь теперь, по фантазиям ваших "историков", Олег укром был, а Русь от Киева пошла.. Ну и самый главный перл - "украина-Русь" (это как Беларусь "преемница" Великого Княжества Литовского..) - ну так тогда, походы на Византию тоже бы стоило себе приписать;) Так что, лучше сами учите свою "историю", прежде рекомендуя это россиянам, России до маразма украины, по "искусству" сочинять не небылицы и присваивать чужое - ой как далеко..
+2
Сообщить
№19
19.08.2015 11:57
Цитата, MaoDz сообщ. №13
У нас и история на пару тысяч лет больше, а если копнуть то и поболе
Копните, уж не томите. Поведайте о кроманьонцах, имеющих "уникальный генетический код").
Цитата, MaoDz сообщ. №13
далее на территориях шло восстановление и улушение уровня жизни
Это по этой причине даже бывшие республики разбежались как тараканы? А Венгрию и Чехословакию пришлось кровью умыть? Немцы через трехметровые стены перебирались? Какие неблагодарные люди...
Цитата, Conqueror сообщ. №14
Во-вторых большинство конфликтов развязывалось не СССР и Россией. Сша же конфликты развязывают сами, к собственной выгоде.
Само собой, СССР учавствовал токмо ради победы социалистической революции во всем мире. Не ради военных баз, не ради геополитического влияния. Нет, ну что Вы...
Цитата, Conqueror сообщ. №14
Вы от государственной идеологии то не отступайте. Как всегда у укропатриота, хорошее делали мы, плохое москали.
Это типа Вы пытались меня оскорбить? Или просто - словесный понос?
Цитата, SAlx сообщ. №17
Только многие события в виде противодействия совершенным действиям УССА.
Вы не поверите, но также аргументируют свои действия в некоторых конфликтах и США. Так же проще!
Цитата, SAlx сообщ. №17
Я думаю вы прекрасно знаете где и каким бизнесом сейчас владеют те, кто был в последних американских администрациях.
Я думаю, много для себя откроете, если узнаете, каким бизнесом владеют те, кто сейчас в России на вершине власти. Не сомневайтесь -
Цитата, SAlx сообщ. №17
столько любопытного
!
-1
Сообщить
№20
19.08.2015 13:06
Цитата, q
Это по этой причине даже бывшие республики разбежались как тараканы? А Венгрию и Чехословакию пришлось кровью умыть? Немцы через трехметровые стены перебирались? Какие неблагодарные люди...
Ну вы если не в теме, то почитайте или послушайте-посмотрите, сейчас источников много.
Бывшие республики разбежались только по одной причине - стоявшие у власти хотели свою страну, хоть маленькую но свою, со 100% контролем, что из этого получилось мы все видим и знаем. Единственные кто более менее успешны Казахстан и Азербайджан, остальные в попе.
Про восточную европу вообще бредятина - Сталин после ВМВ догворился с Рузвельтом о внеблоковых статусах и буферной зоне, при этом он даже не настаивал на соц. строе в этих странах, а потом пришел дебил Труман и все испортил своей агрессивной политикой, вот вам и результат. мало того, если бы на месте СССР были США, то я вас уверяю, было бы еще хуже.
Как - мы видим сейчас на примере всей восточной европы, все в жопе! Промышленности нет!
Да, каких-то плюшек не было при совке, но жили люди на много лучше. Вы прокатитесь по Хорватиям с Македониями и Польским окраинам, про Болгарию с Румынией вообще молчу.
Везде фактически нищета - как сказал мой друг, вернувшись из круиза по европейскому средиземноморью, за евро в ж...у дадут. Вернулся неделю назад. И так почти по всей восточной европе, в болгарии сам был несколько раз - абзац полный, заколоченные дома в деревнях это норма, видел таких кучу. Вот вам и совок и новый порядок
А сейчас еще и с беженцами полный жвах будет в цЭевропе.
0
Сообщить
№21
19.08.2015 13:31
Цитата, Любитель сообщ. №19
Копните, уж не томите. Поведайте о кроманьонцах, имеющих "уникальный генетический код").

Нет, лучше о выкапывании Черного моря рассказывать. Кстати пару тысяч лет назад, плюс 300 лет от истории США, были вполне себе гомо сапиенс, впрочем некоторые и сейчас на уровне кроманьонца.

Цитата, Любитель сообщ. №19
Это по этой причине даже бывшие республики разбежались как тараканы?

Разбежались из за предательства, на референдуме обычные люди высказались против.

Цитата, Любитель сообщ. №19
Немцы через трехметровые стены перебирались? Какие неблагодарные люди...

Если бы не политика СССР в ГДР, нормальной жизни в ФРГ бы не было. Посмотрите послевоенные планы США по отношению к Германии.

Цитата, Любитель сообщ. №19
Само собой, СССР учавствовал токмо ради победы социалистической революции во всем мире.

Сравните количество войн проведенных СССР, и количество войн проведенных Америкой за период после 2 мировой.

Цитата, Любитель сообщ. №19
Это типа Вы пытались меня оскорбить? Или просто - словесный понос?

Оскорбить Вас по-моему невозможно. Про словесный понос, кто бы говорил.

Цитата, Любитель сообщ. №19
Вы не поверите, но также аргументируют свои действия в некоторых конфликтах и США. Так же проще!

Интересно как в эту концепцию попадает Югославия, Ирак, Ливия, Сирия?

Цитата, Любитель сообщ. №19
Я думаю, много для себя откроете, если узнаете, каким бизнесом владеют те, кто сейчас в России на вершине власти. Не сомневайтесь -

Следуя логике сообщения, винодельнями в Грузии.
0
Сообщить
№22
20.08.2015 08:18
Цитата, Conqueror сообщ. №21
Сравните количество войн проведенных СССР, и количество войн проведенных Америкой за период после 2 мировой.
А это как раз никакого значения не имеет. Потому как количество конфликтов прямо пропорционально военной мощи, наличию союзников и амбициям. Грубо говоря, у СССР просто было меньше возможностей и ресурсов. 100 конфликтов, развязанных США, и 50 конфликтов, развязанных СССР, никак не говорят о том, что США - мегаагрессор, а СССР - мегадружелюбная страна... ибо не нашлось пока никакой шкалы и никаких критериев.
Абсолютно не хочу никак обелять США, просто призвал к некоей объективности. Наивно до сих пор думать, что СССР руководствовался исключительно гуманистическими целями, приводя к власти очередного бананового президента в Африке.
0
Сообщить
№23
20.08.2015 09:44
Цитата, Любитель сообщ. №22
А это как раз никакого значения не имеет.

Как раз имеет. У СССР было достаточно мощи, чтобы наглядно убедить США не нападать на СССР, даже когда у СССР не было ЯО. Кстати вот Вам про Афган, сравните, СССР там строил, США там разрушает. Конечно СССР не был царством справедливости и добра. Но пытаясь свести частности к единому, Вы сравниваете СССР и США, несравнимые по жестокости, лицемерию и злобности страны(правда здесь лучше добавить по отношению к иным народам, со своими коммунисты не церемонились). Как РФ, которая не является ангелом действуя на Украине. Впрочем Ваше нынешнее правительство не лучше, им правда интернет немного мешает, но все таки фраза замглавы СБУ будем убивать всех кто откроет рот крайне показательна, как и наплевательское отношение к жизням граждан. Но если жить в одном мире с таким спятившим от стремления стать мировым гегемоном(что уже даже не скрывается) маньяком как США, невозможно побеждать силой добра и любви. Да какой побеждать, защищаться невозможно. США это настоящая империя зла, мерзкое объединение стремящееся к всеобщему хаосу, ради установление своего порядка.

Цитата, Любитель сообщ. №22
Наивно до сих пор думать, что СССР руководствовался исключительно гуманистическими целями, приводя к власти очередного бананового президента в Африке.

Тем не менее СССР действовал в крайне отличной от США манере. А развязать войну он мог спокойно, где угодно.
+1
Сообщить
№24
20.08.2015 11:21
Цитата, q
А это как раз никакого значения не имеет
Еще как имеет. Если вы внимательно изучите конфликты, то почти везде СССР впрягался после начала действий матрасов, за редким исключением, или действовал на упреждение, зная что матрасы вот-вот полезут. Ну и еще раз посмотрите как действовали наши и матрасы, поверьте разница есть и она оргомна. Хотя бы один факт того, что там где были наши, туда шли огромные поставки всяких ништяков для гражданских, начиная от техники и заканчивая тупо едой.
Ну и даже последний вам пример донбасс- что-то я не видел гуманитарки от пендосов или европейских стран, именно от стран а не от добровольцев. Ведь люди то на донбассе не виноваты что  война. Кроме наших никто ничего не делал, пустив ситуацию на самотек.
+2
Сообщить
№25
20.08.2015 16:55
За то чтобы иметь возможность поболтать и посидеть в Брюсселе элиты восточно - европейских стран развалили свою промышленность и сделали нищими свой народ.
0
Сообщить
№26
20.08.2015 20:45
Цитата, SAlx сообщ. №8
1968 – охота на Че Гевару в Боливии.
1971-1973 – бомбардировки Лаоса.

Во во.... забыли вставить высадку на луне в 1969-м(с последующим силовым захватом!!!)!!!
+1
Сообщить
№27
24.08.2015 22:27
Цитата, madmat сообщ. №26
Вы про работу Голливуда.. да, точно пропущено))
+1
Сообщить
№28
24.08.2015 22:30
Цитата, SAlx сообщ. №27
Вы про работу Голливуда.. да, точно пропущено))
Точно, это был всемирный заговор )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.12 02:49
  • 160
В США удивились размерам Су-75
  • 02.12 02:12
  • 422
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 02.12 00:52
  • 3
Северный флот провел новое испытание ракеты "Циркон"
  • 01.12 23:43
  • 5
Британский флот начал операцию по подъему упавшего в Средиземное море истребителя пятого поколения
  • 01.12 21:53
  • 1104
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.12 21:50
  • 14
Американский взгляд на возможности логистики Вооруженных Сил России
  • 01.12 18:41
  • 11
Дело точное: Восточный военный округ получит «Торнадо-С»
  • 01.12 18:26
  • 1
Летчики-испытатели смогут получать звания выше своей должности
  • 01.12 17:55
  • 43
Извольте разоружиться
  • 01.12 17:46
  • 87
Так ли все плохо с Тихоокеанским флотом
  • 01.12 14:32
  • 1
Китай продает советский авианосец. Среди возможных покупателей - Россия и Индия
  • 01.12 14:24
  • 7
Готовы парашютные системы для десантирования кинолога с собакой
  • 01.12 13:41
  • 181
Слепые «Цирконы»
  • 01.12 12:55
  • 2
«Россия не способна проводить десантные операции»
  • 01.12 11:57
  • 1
Столтенберг: Россия заплатит, если применит силу к Украине (VG, Норвегия)