Войти

Китай запустил проект по строительству огромных плавающих крепостей

5275
10
+4
VLFS
Изображение "сверхбольших плавучих конструкций" (very large floating structures, VLFS).
Источник изображения: www.regionplus.az

Москва. 14 августа. INTERFAX.RU - Две китайские компании - Hainan Offshore Industry и госкорпорация Jidong Development - запустили проект по созданию плавающих крепостей - платформ длиной до 3,2 км, на которых можно размещать объекты как военного, так и коммерческого назначения, пишет Financial Times.


У них уже есть полуофициальное название - "сверхбольшие плавучие конструкции" (very large floating structures, VLFS).


С одной стороны, подобные платформы можно использовать под взлетно-посадочные полосы, доки, вертолетные площадки, казармы, военные базы, с другой - под добычу нефти или газа, торговые центры duty-free и экзотические курорты. Сами компании делают акцент на мирном применении, но не скрывают, что однажды их детище может стать основой нового ВМФ Китая.


Пока эти гигантские сооружения существуют только в виртуальном мире - в виде компьютерных графиков, презентаций и диорам. В их основу легли технологии, которые ведущие нефтедобывающие компании используют для бурения в открытом море.


"Пока мы находимся на этапе проектирования и исследований", - заявил председатель совета директоров Hainan Offshore Фэн Цзюнь.


Компания Jidong Development подтвердила, что профинансирует научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы над VFLS на 3,7 млрд юаней (почти $600 млн).


По мнению аналитиков, этот проект удачно дополняет строительство Пекином искусственных островов в Южно-Китайском море. Китайские военные уже проявили к нему повышенный интерес, отмечает FT, хотя представитель министерства обороны КНР ранее на этой неделе заявил, что ему неизвестно о планах закупки или эксплуатации подобных конструкций.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
10 комментариев
№1
17.08.2015 09:37
и в итоге они его до рабочего состояния доведут раньше чем россия своя авианосец....
+4
Сообщить
№2
17.08.2015 13:01
...который ей в принципе не нужен
0
Сообщить
№3
17.08.2015 13:17
Великолепная идея. Полагаю, пористые полимерные конструкции, соединенные подвижно, были бы намного дешевле высококачественного металла для корпусов, а если еще сделать их негорючими, то платформа в принципе была бы непотопляемой.
+2
Сообщить
№4
17.08.2015 14:59
Цитата, 4KOt сообщ. №2
..который ей в принципе не нужен
Один то точно нужен... Если Кузя уйдёт в бесконечный ремонт, то ...я бы подумал о замене.
+2
Сообщить
№5
17.08.2015 15:21
Цитата, Тектор сообщ. №4
но кузя не авианосец, а сейчас и такой же новый не потянуть, вернее, даже есть смысл делать больше, но меньше и с новыми системами вооружения и защиты
0
Сообщить
№6
17.08.2015 15:40
Как бы эти конструкции не были подвижно соединены, шторма такая платформа они не выдержит. Разорвёт ЭТО сооружение на отдельные элементы.
0
Сообщить
№7
17.08.2015 16:06
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №3
Полагаю, пористые полимерные конструкции, соединенные подвижно, были бы намного дешевле высококачественного металла для корпусов, а если еще сделать их негорючими, то платформа в принципе была бы непотопляемой.
Ж/бетонные полосы в хлам разносятся, а тут какие-то полимеры... И сколько времени займет восстановление полосы?...
+2
Сообщить
№8
17.08.2015 16:34
Цитата, q
Ж/бетонные полосы в хлам разносятся, а тут какие-то полимеры... И сколько времени займет восстановление полосы?...
А что мешает полимерную конструкцию сверху железобетоном покрыть? Восстановление полосы должно занять столько-же времени, сколько и на сухопутном аэродроме.
0
Сообщить
№9
17.08.2015 17:07
gerrfrost

Цитата, q
Ж/бетонные полосы в хлам разносятся, а тут какие-то полимеры

Вывести из строя и уничтожить - не одно и то же. Если большая часть конструкции состоит из материалов (как пример - пористые полимерные конструкции), которые легче воды,то утопить действительно будет проблематично. Я бы сказал - нереально. Да и размер подразумевает другие технологии и снимает ограничения по водоизмещению, можно было бы оперативно заменять покрытие.

Помнится мне, обсуждался проект такой платформы длиной несколько км и высотой 60м. При таких габаритах основную часть можно было бы окружить защитным поясом шириной в десятки метров! По принципу "дешево и сердито" - те же полимеры, поглощающие/рассеивающие взрывную волну/кумулятивную струю. Кстати, такие полимерные конструкции принципиально были бы неуязвимы и для торпед, поскольку большая часть взрывной волны бы просто поглощалась упругими колебаниями.

Вопрос, опять же, в цене и технологиях. Но, сдается мне, Китай бы потянул.
+1
Сообщить
№10
20.08.2015 02:15
Цитата, q
Китай бы потянул.
-- Китай занят на строительстве "искусственных островов в Южно-Китайском море (насыпкой грунта)"... -- Раз в 100 дешевле и надёжней...
А проектом "Плавучей платформы", наверно решили Японию подразнить... (или "отвлечь внимание" от "искусственных островов")
"...представитель министерства обороны КНР ранее на этой неделе заявил, что ему неизвестно о планах закупки или эксплуатации подобных конструкций"
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"