Войти

БМП-3 получит дистанционно управляемый боевой модуль с 57-миллиметровой пушкой

6652
12
+9
БМП-3
Боевая машина пехоты БМП-3.
Источник изображения: Фото пользователя ВПК.name

Концерн «Тракторные заводы» продемонстрирует на выставке RAE-2015 в Нижнем Тагиле новые модификации БМП-3, оснащенные дистанционно управляемыми боевыми модулями, сообщает ТАСС. Одна из модификаций будет оснащена 57-миллиметровой пушкой высокой баллистики в безэкипажном боевом модуле разработки ЦНИИ «Буревестник», входящего в состав корпорации «Уралвагонзавод».


Версия БМП-3 с 57-миллиметровой пушкой получила шифр «Деривация». Вторая модификация, под шифром «Драгун», претерпела более серьезные изменения. В частности, изменилась компоновка машины: двигатель, расположенный на базовом варианте БМП-3 в корме, перенесен в носовую часть, что позволило увеличить объем десантного отделения и оснастить его аппарелью для выхода. «Драгун» сохранит стандартный комплект вооружения БМП-3: 100-миллиметровую пушку низкой баллистики, спаренные с ней 30-миллиметровую автоматическую пушку и пулемет ПКТ, однако вооружение также будет размещено в необитаемом модуле.


Боевая машина пехоты БМП-3 была принята на вооружение в 1987 году. В данный момент, по ряду отечественных и зарубежных оценок, в вооруженных силах России их не менее 500 единиц. Машина массой свыше 18 тонн развивает максимальную скорость до 70 километров в час. Экипаж машины — 3 человека, десант — до 7 человек.


От своих отечественных и зарубежных аналогов машину отличает необычно мощный комплекс вооружения, состоящий из 100-миллиметровой пушки 2А70 (способной также применять противотанковые ракеты 9М117М «Аркан» на дальности до 5500 метров) и спаренной с ней 30-миллиметровой автоматической пушки 2А72, а также трех 7,62-миллиметровых пулеметов ПКТ. Модернизированная версия БМП-3М получила, в частности, более мощный двигатель и комплекс активной защиты «Арена».


В данный момент БМП-3, помимо российских сухопутных войск и морской пехоты, используется вооруженными силами ряда других государств. Наиболее крупными (от 100 единиц и более) заказчиками были ОАЭ, Кувейт, Алжир, Венесуэла и Азербайджан.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
17.08.2015 22:24
Нужен третий вариант БМП 3ММ, на Драгун с "правильной компоновкой корпуса" (двигатель спереди, сзади десантная аппарель) установить необитаемый модуль с 57мм пушкой и 4 ПТРК.
Тогда получим классическую БМП без претензий на танковое вооружение, явно излишнее.
-1
Сообщить
№2
17.08.2015 22:42
Цитата, q
Тогда получим классическую БМП без претензий...
-- коль сделали две, вместо одной "без претензий", значит такая не получается...

Наверно, не всё так просто с перекомпоновкой... Особенно в плане плавучести...
Драгун, с тяжёлым мотором в носу, для Мор-пехов уж точно не подойдёт...
А вот 57-миллиметровая «Деривация» им может понравиться...
0
Сообщить
№3
17.08.2015 22:59
Морпехам дай бог БМП 3Ф дождаться, про Деривацию даже и не мечтаю, пока только БТР 82 АМ до них дошел в ограниченном количестве.

У Драгуна Возможно есть проблемы с развесовкой при установке тяжёлого двигателя спереди, но уравновесить его можно не только тяжёлым боевым модулем,  но и дополнительным бронированием десантного отделения например...
+2
Сообщить
№4
17.08.2015 23:50
Цитата, q
но и дополнительным бронированием десантного отделения например...
-- А не ПОТОНЕТ к едрени-фени...?
0
Сообщить
№5
18.08.2015 00:05
Цитата, Буду-850 сообщ. №4
Если масса дополнительной брони будет равна разнице масс бахчи и деривации то точно не потонет
0
Сообщить
№6
18.08.2015 01:33
Цитата, q
Если масса дополнительной брони будет равна разнице масс бахчи и деривации
-- Да там ещё не известно что тяжелее... -- Модуль-57мм со стволом "высокой энергии" совсем не "шутоШный"...
0
Сообщить
№7
18.08.2015 12:27
Цитата, q
пока только БТР 82 АМ до них дошел в ограниченном количестве.
Ходят слухи что он плохо устойчив на воде. Так что это скорее для войск береговой обороны.
Цитата, q
- Да там ещё не известно что тяжелее... -- Модуль-57мм со стволом "высокой энергии" совсем не "шутоШный".
Для мп этого модуля может быть не достаточно.
Всё зависит от того какими бтг мы собираемся оперировать. И самой концепции использования мп в целом. Если это классический подход советского ВМФ где мп должна захватить плацдарм для СВ то 57мм. не достаточно. Нужна бахча и особенно её способность стрелять с закрытых позиций. Если же это американская концепция высадка и дальнейшее продвижение то 57 мм. Вот только для действий после высадки лучше иметь СВ технику что и демонстрирует состав БТТ мп США с их Бредли и абрамсами.
Цитата, q
Морпехам дай бог БМП 3Ф дождаться
МП у нас вообще вооружается по остаточному принципу как и флот. Хотя это один из самых боеспособных родов войск идущий на равне с ВДВ. В силу их количества решить прблему с бтт для них не так уж и сложно. Просто нет у них своего Шаманова. И адмиралы о мп думают в последнюю очередь.
Кроме того вопрос платформы бмп-3 стоит остро в ключе Курганца. Мое мнение данную платформу как уже полностью доведенную нужно закупать в силы быстрого реагирования бмп-3(ДШБ), бмп-3ф (МП), БМД-4м (ВДВ).
А курганцы отправлять в таманскую и кантемировскую дивизии.
+1
Сообщить
№8
18.08.2015 12:54
Цитата, q
...нужно закупать в силы быстрого реагирования бмп-3(ДШБ), бмп-3ф (МП), БМД-4м (ВДВ...
А курганцы отправлять в таманскую и кантемировскую дивизии.
-- Вполне прагматичный подход.
Они в своём Подмосковье, могут и ПОДОЖДАТЬ "вундер вафлю"...
А войскам, боевая техника нужна уже сегодня!
+1
Сообщить
№9
18.08.2015 14:45
А что-то я нигде не видел какой угол возвышения пушки выдает этот модуль?
Плиз, подскажите кто встречал.
Модуль производит положительное впечатление, но, поскольку нет управляемого дистанционного подрыва ОФС, для поражения пехоты в окопах, на обратных склонах и пр. нужун АГС17-30.

Насчет двигателя впереди, это вряд-ли выйдет. Такая компоновка нарушит центровку машины и она не поплывет! А если и поплывет, то только попой кверху.
0
Сообщить
№10
18.08.2015 18:25
Цитата, q
нет управляемого дистанционного подрыва ОФС
-- Где-то проскакивала инфа о разработке такового...
Да, и ещё, в зенитных снарядах, вроде как была установка на высоту (дальность) подрыва заград-огня... (если не путаю с 100мм калибром)...
0
Сообщить
№11
18.08.2015 19:16
Цитата, q
Да, и ещё, в зенитных снарядах, вроде как была установка на высоту (дальность) подрыва заград-огня... (если не путаю с 100мм калибром).
Ничего не путаете. С-60 имела воздушный подрыв. Просто этот процесс надо автоматизировать.
Цитата, q
нет управляемого дистанционного подрыва ОФС, для поражения пехоты в окопах, на обратных склонах и пр. нужун АГС17-30.
На выделенном воздушный подрыв не даст желаемого эффекта. Поэтому агс нужен всё равно.

Итого представленный "Байкал" не имеет 2-х важных составляющих агс и птур.  Странно почему разработчики сразу этого не внесли. Технологии установки как минимум птур уже давно отработаны.

В целом 57мм модуль это такой некий копромисс (кстати очень удачный) между бахчой и современными требованиями к боевым модулям. С одной стороны это объединение скорострельности, боезапаса 30мм и огневой мощи 100мм (при допустимом снижении указанных характеристик); с другой стороны это изоляция бк в вынесенном модуле (что есть весомый фактор на фоне вертикальных 100м снарядов в МЗ бахчи установленной на алюминиевом корпусе).
В общем на лицо тенденция в потери огневой мощи в угоду "живучести" машины.
+1
Сообщить
№12
19.08.2015 21:51
Цитата, q
Итого представленный "Байкал" не имеет 2-х важных составляющих агс и птур.  Странно почему разработчики сразу этого не внесли. Технологии установки как минимум птур уже давно отработаны.
-- Потому наверно и "не внесли", что "Технологии установки как минимум птур уже давно отработаны", и дополнительный "обвес" идет "опционом" на выбор заказчика.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 00:12
  • 5860
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214