Военные из Северной Кореи хотят принять участие в следующих Армейских играх

интересно посмотреть на этих ребят в деле.

Боюсь что после этого весь мир убедят в том, что Россия тренирует армию Северной Кореи и Леопардов-2 мы уже на танковом биатлоне не увидим.

Леопардов-2 мы уже на танковом биатлоне не увидим

А были планы? Не слышал, честно.

и Леопардов-2 мы уже на танковом биатлоне не увидим.

Да и черт с ними.

Боюсь что после этого весь мир убедят в том, что Россия тренирует армию Северной Кореи и Леопардов-2 мы уже на танковом биатлоне не увидим.

ха-ха )))
Это как раз повод всяким Абрамсам, Леклерам, ЛеопЁрдам доказать на деле превосходство своей техники. а не языком ляпать что они крутые вояки )))

Самое интересное, что Мы их ( НАТО) приглашаем приехать.
Мы не боимся обложатся, мы в себе уверены , а вот натовцы ссат и очень сильно ссат )))

Кстати, у северных корейцев есть свои собственные танки. Было бы неплохо посмотреть на них в действии.

Леопардов-2 мы уже на танковом биатлоне не увидим.

Да я бы с не меньшим интересом посмотрел бы на северокорейский Сонгун-915 в борьбе с Китаем и нашим т72/90.
Вот бы с Израилем бы еще бы договорится...

Самое интересное, что Мы их ( НАТО) приглашаем приехать.Мы не боимся обложатся, мы в себе уверены , а вот натовцы ссат и очень сильно ссат )))

Ну вы сюда еще теорию заговора подведите :)
Не поедут они не только по политическим причинам, по идеологическим тоже - идеология их танкостроения не подразумевает езду с препятствиями, танк у них это воин хорошего плацдарма, а не средство прорыва до Ламанша.
При их массе и конструкции подвески делать на грунтовой трассе с такими скоростями нечего. ВОт если бы было соревновение по поражению движущихся целей в сложных МУ ночью, вот тут то мы без тепловизиров у командира и сдулись бы.

Не поедут они не только по политическим причинам, по идеологическим тоже - идеология их танкостроения не подразумевает езду с препятствиями, танк у них это воин хорошего плацдарма, а не средство прорыва до Ламанша.
При их массе и конструкции подвески делать на грунтовой трассе с такими скоростями нечего. ВОт если бы было соревновение по поражению движущихся целей в сложных МУ ночью, вот тут то мы без тепловизиров у командира и сдулись бы.

Ну так заммминистроа обороны РФ не отказывается и к ним приехать без идеологии и наверное на их условиях. Только всё равно не судьба.
http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0730/141530386/detail.shtml

а вот натовцы ссат и очень сильно ссат )))

Ну так заммминистроа обороны РФ не отказывается и к ним приехать без идеологии и наверное на их условиях. Только всё равно не судьба.http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0730/141530386/detail.shtml

Они и так знают возможности нашей техники, закупали у стран варшавского договора и испытывали на своих полигонах. Есть даже подразделения, имитирующие противника и его тактику на нашем вооружении.

Так что заявление что кто-то ссыт отнесу к образованности оратора.

Они и так знают возможности нашей техники, закупали у стран варшавского договора и испытывали на своих полигонах.

Вы наверное о чём нибудь типа этого?

Так это когда было то? Мы же тоже на вооружении не танки ГДР используем.

Вы наверное о чём нибудь типа этого?

нет, я не про рэйсинг на танках, а про практику их применения)))

http://topwar.ru/53921-svoi-sredi-chuzhih-chast-1-ya.html
http://topwar.ru/53994-svoi-sredi-chuzhih-chast-2-ya.html

Ну так я правильно понимаю цитату из приведённой информации, что это старые танки?

К моменту краха коммунистических режимов в странах-участницах Варшавского договора на вооружении находилось несколько сотен достаточно современных на тот момент основных боевых танков Т-72.

Вскоре часть из них оказалась на испытательных полигонах и в тренировочных центрах стран НАТО, где тщательно проверили их защищённость, огневую мощь и ходовые качества. В большей степени это относится к Т-72 бывшей ГДР и Польши.

И к тому же если опустить техническую сторону, пусть померяются своим мастерством и умением. А то иммитировать можно с разным успехом.

Ну так я правильно понимаю цитату из приведённой информации, что это старые танки?

Если прочете далее, то обнаружите у них Т-80 не самых первых модификаций

Ну и + не стоит недооценивать военно-техническое сотрудничествов 90-е у нас и далле, например с Индией. Про совместные учения ВВС думаю вы слышали

Про совместные учения ВВС думаю вы слышали

Конечно )
Ну и пожалуй повторюсь:

Мы готовы приехать и к ним на полигоны и продемонстрировать, кто лучше, кто мощнее, кто грамотнее, кто более квалифицированный.

По моему после этих слов, нечего искать оправданий для отказа. Это вызов.

По моему после этих слов, нечего искать оправданий для отказа. Это вызов.

Да, это жест, но на него не ответят, потому что им это не надо :)

потому что им это не надо :)

Ну так а я о чём?

Были, разумеется, не только политические, но и военно-технические опасения. Некоторые государства не скрывали, что проигрыш на соревнованиях российской технике приведет к подрыву их экспортных возможностей. А это может привести к миллионным потерям», – сказал замглавы военного ведомства.

Были, разумеется, не только политические, но и военно-технические опасения. Некоторые государства не скрывали, что проигрыш на соревнованиях российской технике приведет к подрыву их экспортных возможностей. А это может привести к миллионным потерям», – сказал замглавы военного ведомства.

Откуда они такую траву берут. Просто как пример. Подобные соревнования есть. не помню как называются. Соревнования тральщиков в Балтийском море. Когда ещё мы дурью не маялись мы в них участвовали.
запомнился результат то ли 2008 года то ли 2007г. Больше всего мин обезвредил Бельгийский тральщик - 32.
меньше всего Российский. То ли одну то ли две. Уже не помню.

И что? С тех пор даже мы впарили Казахам минимум 2 тральщика и надеемся на Индийский заказ. А вот Бельгия с тех пор ни одного тральщика никому и не продала.

   так что подобные "военно-технические опасения" высосаны из пальца(это в лучшем случае) и напоминают недавние стенания по поводу умирающего Французского ВПК.

И что? С тех пор даже мы впарили Казахам минимум 2 тральщика и надеемся на Индийский заказ. А вот Бельгия с тех пор ни одного тральщика никому и не продала.

Так пример то не совсем показательный. Казахи у нас даже БМПТ купили, который похоже больше нигде не нужен. Это же "наш рынок" пока что. А если сидеть на попе, то можно рынки и потерять.

Это же "наш рынок" пока что.

Ну согласен что пример не самый показательный. Просто потуги наших высоких "лиц" строить мины при плохой игре уже перестают даже вызывать улыбки ))).

Касаемо статьи, я за участие Кореи в АрМИ. Только Южной.