Войти

ВМС США ограничили эксплуатацию трех новейших подлодок

4039
7
+3
SSN-783
Атомная подводная лодка ВМС США "Миннесота" SSN-783.
Источник изображения: www.seadiscovery.com

Установлено, что они "требуют дополнительных проверки и ремонта из-за несанкционированных и незадекларированных сварочных работ"

ВАШИНГТОН, 6 августа. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США ввели в среду ограничения на эксплуатацию трех новейших подводных лодок из-за проблем с одним их ключевых компонентов парогенераторной установки. Об этом сообщил официальный представитель командования ВМС Рори О'Коннор.

"Использование подводных лодок" "Миннесота", "Северная Дакота" и "Джон Уорнер" "ограничено до завершения расследования" причин возникновения проблем с патрубками парогенераторной установки, сказал он.

Как уточнил О'Коннор, установлено, что они "требуют дополнительных проверки и ремонта из-за несанкционированных и незадекларированных сварочных работ". Именно после этих работ и возникли неполадки, выявленные минувшей весной.

Через патрубки пар проходит из реакторной установки субмарины к главным турбинам.

Как отмечает сетевое издание Defence News, в конце июля планировалось завершить подготовку подлодки "Миннесота" к вводу на вооружение ВМС США. Подготовка "Северной Дакоты" должна была начаться в ближайшие недели. "Джон Уорнер" поступила на вооружение ВМС в прошлую субботу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
07.08.2015 04:58
Походу не только у нас проблемы в ВМФ.
0
Сообщить
№2
07.08.2015 13:15
Цитата, q
Походу не только у нас проблемы в ВМФ.
Проблемы возникают при эксплуатации техники у всех, только одни говорят об этом открыто (эти вот вирджинии или F-22 с F-35), а у кого то вечно вылезает как шило из мешка, которое все равно в мешке не утаишь. Вот скажем тот же ясень или пак-фа походу "пока" никаких проблем не имеют. :))))
0
Сообщить
№3
07.08.2015 16:32
Цитата, Preussen сообщ. №2
Вот скажем тот же ясень или пак-фа походу "пока" никаких проблем не имеют. :))))
Интересный вы писатель, как всегда, полуправда, полуложь :) множество вас таких на топваре и bmpd

Т-50 еще не серийная машина, Ясень - головная лодка, первая серийная еще не спущена, а с Вирджинией все как раз наоборот.
+2
Сообщить
№4
08.08.2015 00:06
Цитата, q
Интересный вы писатель, как всегда, полуправда, полуложь :) множество вас таких на топваре и bmpd

Т-50 еще не серийная машина, Ясень - головная лодка, первая серийная еще не спущена, а с Вирджинией все как раз наоборот.
Да вы тоже смешной, а как там с АПЛ пр. 671 и 971да и прочими, за время эксплуатации в вашем понимании судя повсему проблем не было. Зело повеселии.  Впрочем и таких как вы везде хватает.
Цитата, q
всегда, полуправда, полуложь :
И что сие означает?
+1
Сообщить
№5
08.08.2015 01:51
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Походу не только у нас проблемы в ВМФ.
Что-то мне кажется это из области тех проблем которые у нас и проблемами-то не считаются.
+1
Сообщить
№6
08.08.2015 18:09
Цитата, Preussen сообщ. №2
Проблемы возникают при эксплуатации техники у всех, только одни говорят об этом открыто (эти вот вирджинии или F-22 с F-35), а у кого то вечно вылезает как шило из мешка, которое все равно в мешке не утаишь. Вот скажем тот же ясень или пак-фа походу "пока" никаких проблем не имеют. :))))
У Вас проблем с русским языком не наблюдается, поэтому сами могли убедиться в открытости информации о последних отечественных ЧП в авиации и флоте в недавнем прошлом. Тогда к чему Ваши пассажи о шиле и открытости?! Общественность информируют... Информация из одних только тендеров чего стоит...)))
+2
Сообщить
№7
10.08.2015 11:35
Цитата, Preussen сообщ. №4
а как там с АПЛ пр. 671 и 971да и прочими, за время эксплуатации в вашем понимании судя повсему проблем не было
Были, и у вероятных друзей проблемы были тоже. Новые поколения не зря строятся, в них обычно решают проблемы прошлих.
Но так, чтобы попасть на проблемы в очередной модернизации большой серии, у нас как-то не припомню.

Ну и за сравнение проблем на головных и серийных как нечто одинаковое и вынос этого в дискуссию, спасибо, буду значть что вас стоит впредь просто игнорировать)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 08:01
  • 16279
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"