Войти

Учёные: Новый ракетный двигатель способен доставить космонавтов на Луну за четыре часа

5044
9
+2
moon_002
Луна. Фото: ИТАР-ТАСС.

Немецкие учёные доказали, что электромагнитный двигатель, считающийся «невозможным», способен создавать тягу, которая в несколько тысяч раз больше, чем у гипотетической фотонной ракеты. Отмечается, что такой двигатель способен доставить космический корабль на Луну за четыре часа.

Электромагнитный двигатель был предложен к разработке британским учёным Роджером Шоером в 2000 году, однако учёное сообщество посчитало его проект «невозможным». Как сообщает англоязычный сайт RT, позднее НАСА вернулось к данному проекту.

Учёные из Дрезденского технологического университета подтвердили, что ЭМ двигатель может создавать тягу, достаточную, чтобы доставлять космические корабли до Луны за четыре часа, а до Марса – за 70 дней.

Как объясняют учёные, такой двигатель создаёт тягу благодаря отражению электромагнитного излучения от стенок замкнутой камеры. При этом ему не требуется ракетного топлива – достаточно солнечного излучения.


Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
03.08.2015 11:54
Не, ну теоретически "ведёрко с магнетроном" может и скорости света достичь :) Но энергии солнца тут точно не хватит: энергия фотонов (E = hv) минус КПД солнечных батарей и минус КПД магнетрона... какова же должна быть тяга этой вундервафли, чтобы за 70 дней до Марса?! :)))
0
Сообщить
№2
03.08.2015 12:38
Цитата, siamsky сообщ. №1
какова же должна быть тяга этой вундервафли, чтобы за 70 дней до Марса?! :)))
Мизерной. Допустим, движок даёт ускорение КА равное 1 см в сек за сек. За сутки это, грубо говоря,  900м/сек. За 10 суток - 9км/сек. Сложите с начальными 8 км/сек, и это уже третья космическая скорость. Поросенок Пётр сможет свалить даже из Солнечной  системы. До Марса минимальное расстояние, если я правильно помню, 55 млн.км. 50 млн км со средней скоростью 10км/сек это 7 суток. У нас же есть 70. Так что там достаточно будет ускорения в мм/сек^2, чтобы слетать на Марс. Для 10тонного КА, это тяга в единицы кг.
-2
Сообщить
№3
03.08.2015 13:17
Цитата, tупырь сообщ. №2
Мизерной. Допустим, движок даёт ускорение КА равное 1 см в сек за сек. За сутки это, грубо говоря,  900м/сек. За 10 суток - 9км/сек. Сложите с начальными 8 км/сек, и это уже третья космическая скорость. Поросенок Пётр сможет свалить даже из Солнечной  системы. До Марса минимальное расстояние, если я правильно помню, 55 млн.км. 50 млн км со средней скоростью 10км/сек это 7 суток. У нас же есть 70. Так что там достаточно будет ускорения в мм/сек^2, чтобы слетать на Марс. Для 10тонного КА, это тяга в единицы кг.

о боже... В ШКОЛУ!!! назад, в 3 класс.. поправлять арифметику.
потом физику за 6 повторить
-1
Сообщить
№4
03.08.2015 13:33
Цитата, Blind111 сообщ. №3

о боже... В ШКОЛУ!!! назад, в 3 класс.. поправлять арифметику.
потом физику за 6 повторить
Да, нолик я где-то потерял.
0
Сообщить
№5
03.08.2015 13:51
да не один нолик.!) и не в одном месте))

вообще у этих двигателей есть сразу несколько проблем.

1) невнятность теоретического обоснования -в имеющихся на эту тему работах обнаружены серьезные ошибки. тест в невесомости еще не проводился, но запланирован - он должен многое прояснить. если провалится - то и обсуждать даже будетнечего
2) высокое соотношение веса двигательной установки(даже без генератора энергии, которым должен быть атомный реактор - никакие солнечные батареи как в статье разумеется не подойдут) к тяге.
3) тяга пока нуооочень маленькая.. мизерная
С точки зрения практики к реальности гораздо ближе двигатели ЭПУ - электротепловой плазменный ускоритель. живой и рабочий пример VASIMR
+2
Сообщить
№6
03.08.2015 14:54
Цитата, Blind111 сообщ. №5
С точки зрения практики к реальности гораздо ближе двигатели ЭПУ - электротепловой плазменный ускоритель. живой и рабочий пример VASIMR
наши с ТЭМом что-то совсем молчат... не случилось бы чего...
0
Сообщить
№7
03.08.2015 15:29
Цитата, Blind111 сообщ. №5
да не один нолик.!) и не в одном месте)
Да нет, именно один. При ускорении в 1см/сек^2 в течение 10 суток, аппарат долетит до Марса именно за 70 суток. Вот тут я ошибся.
Дальше. При равноускоренном движении для разгона на первой половине дистанции, и торможении на второй, достаточно простейшей S=a*t^2/4. Для 50 млн км за 70 суток нужно целых 5-6мм/сек^2. Это если принять начальную скорость КА нулевой.
50кг тяги двигателя для 10тонн массы.
Только вот и плазменные и ионные двигатели всё равно тратят массу. И отношение массы к тяге у них тоже неоч.
+1
Сообщить
№8
03.08.2015 16:11
Цитата, tупырь сообщ. №7
Только вот и плазменные и ионные двигатели всё равно тратят массу. И отношение массы к тяге у них тоже неоч.
Энергия не берётся из ниоткуда. Если использовать энергию Солнца, то эталоном (КПД~100%) будет солнечный парус в виде идеального зеркала (импульс = 2hv) и разгоняться он будет вечность.. всё остальное (батареи + магнетрон) из-за потерь будет работать ещё хуже! Так что мечты даже об "ускорении 1см/сек^2" беспочвенны: вундервафля "ведёрко с магнетроном" будет намного слабее ионных двигателей...
Цитата, Blind111 сообщ. №5
...должен быть атомный реактор...
именно!
+1
Сообщить
№9
03.08.2015 16:49
Цитата, siamsky сообщ. №8
! Так что мечты даже об "ускорении 1см/сек^2" беспочвенны: вундервафля "ведёрко с магнетроном" будет намного слабее ионных двигателей..
Китайцы, вон, 72 грамма на 2.5КВт заявили. Веры, конечно, мало, но у ионников сколько?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 12:05
  • 8528
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"