Войти

В Госдуме предлагают закрыть информацию о маршруте передвижения ракетных комплексов

1993
0
0
topol-yars-S
Подвижный грунтовый ракетный комплекс «Ярс» Фото с сайта http://www.function.mil.ru/.

МОСКВА, 29 июля. В Госдуму внесен законопроект, исключающий доступ к секретным сведениям о перемещении боевых ракетных комплексов (БРК) по территории России, передает корреспондент "Росбалта".

Автор проекта, глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов пояснил, что по действующему закону движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и или крупногабаритных грузов, допускается только при наличии спецразрешения, выдаваемого уполномоченными органами. "Этот порядок действует и в отношении транспортных средств Вооруженных сил РФ, задействованных в перевозке вооружения и военной техники, в том числе и БРК", — говорится в документе.

Вместе с тем, сведения о маршрутах движения транспортных средств Вооруженных сил, в том числе БРК, их количестве и технических характеристиках составляют государственную тайну. В этой связи законопроектом предлагается разрешить передвижение по российским дорогам транспортных средств Вооруженных сил, осуществляющих перевозку вооружения и военной техники, без спецразрешения.

"Принятие изменений позволит исключить доступ лицам, не имеющим допуска к государственной тайне, к секретной информации о перемещении воинских транспортных средств, перевозящих вооружения и военную технику и своевременно выполнить поставленную перед Вооруженными силами задач, в том числе при приведении войск в высшие степени боевой готовности", — отмечается в пояснительной записке к документу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 09:00
  • 737
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 09:00
  • 20
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран