Войти

Сенатор США: альтернативой соглашению по Ирану может быть только война

2008
2
0
usa_flag
Фото: Вести.Ru.

По мнению сенатора Джо Мэнчина, боевые действия могут быть "эффективным решением" проблемы, поскольку США "доказали, что могут сбросить бомбу куда угодно в любое время"

ВАШИНГТОН, 26 июля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Единственной альтернативой соглашению по иранской ядерной программе может быть только война. Такое мнение высказал в интервью телеканалу CBS американский сенатор-демократ Джо Мэнчин (от штата Западная Вирджиния).

"Единственная альтернатива - начинать войну, и я не готов посылать наших граждан снова в опасное место", - сказал он. Вместе с тем, по мнению сенатора, боевые действия могут быть "эффективным решением" проблемы, поскольку США "доказали, что могут сбросить бомбу куда угодно в любое время". Однако он хотел бы избежать ситуации, при которой Соединенные Штаты "вновь погрязнут в очередном конфликте на Ближнем Востоке". В связи с этим Мэнчин встретился с политиками из стран "шестерки". "Все они считают, что это именно тот путь, по которому надо пойти. Именно его они поддерживают, - отметил сенатор. - Если мы с него сойдем, то сделаем это в одиночку".

В минувшее воскресенье администрация президента США Барака Обамы направила текст соглашения с Ираном в Конгресс США, которому по закону отводится 60 дней на то, чтобы изучить документ. После этого Сенат и Палата представителей должны либо одобрить, либо отвергнуть договоренность с Исламской Республикой, оформленную в виде Совместного всеобъемлющего плана действий.

Документ, согласованный международной "шестеркой" с Исламской Республикой, занимает 109 страниц и имеет пять приложений на 47 страницах. На Капитолийский холм направлены также несекретный доклад о проверке СВПД и секретное приложение к докладу, подготовленное американской разведкой.

Соглашение с Ираном не подписывалось и поэтому не требует ратификации Сенатом. Конгресс не в силах аннулировать СВПД, но способен сделать так, что выполнение этого плана станет невозможным. Дело в том, что договоренность с ИРИ предусматривает постепенное снятие американских санкций, многие из которых были введены не президентскими указами, а по решению законодателей, и отменить их тоже может лишь Конгресс. Если они сохранятся, то США не выполнят свои обязательства по соглашению.

Обама заранее предупредил, что не позволит торпедировать договоренности с Ираном и в случае необходимости воспользуется правом вето. Чтобы преодолеть его, обеим палатам Конгресса потребуется две трети голосов. Удастся ли набрать их, пока не известно. Многие республиканцы, имеющие большинство в Сенате и Палате представителей, заранее выступали против договоренности с Ираном и в минувшие дни лишь подтвердили свою позицию.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Персоны
Проекты
2 комментария
№1
28.07.2015 09:25
да поставьте уже им с -300 побыстрее ну надоело уже слушать их ...
+2
Сообщить
№2
14.09.2015 07:11
Фигня все, это внутриштатовские разборки перед внутриштатовскими выборами.
Мифологического плана начесы на уши американским избирателям, там и не такое звучало.
Они в Сирию-то не сунулись открыто, в Иран тем более не рискнут.
Иран это даже не Вьетнам, и куда круче, чем Афганистан, если амриакнцы туда полезут, то последствия для них будут очень серьезными, поэтому лезть туда, по меньшей мере в существующем раскладе, им совершенно нерезонно вне зависимости от наличия у Ирана 300-ток, хотя ПВО тоже многое решает. Начнем с того, что внутри самих США полно людей, в т.ч. и на должностях, имеющих персидские корни, а это социальная бомба замедленного действия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 12:09
  • 698
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать
  • 19.03 11:51
  • 2
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 19.03 01:30
  • 0
Комментарий к "В США назвали оружие для удара по кораблям Китая"
  • 19.03 00:39
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 19.03 00:36
  • 15034
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.03 11:10
  • 2
Во Франции обеспокоились российскими ракетами
  • 18.03 10:55
  • 1
США потеряли около 12 БЛА MQ-9 Reaper в ходе вооруженного конфликта с Ираном
  • 18.03 10:50
  • 1
Инженер получил три года за передачу секретов "Варшавянки"
  • 18.03 01:03
  • 0
Комментарий к "Полковник перечислил самое мощное оружие России в зоне СВО"
  • 17.03 21:34
  • 0
Комментарий к "НАТО усиливает патрулирование в Арктике. Главная цель — обнаружить российские подлодки, пока они не ушли на глубину (Business Insider, Германия)"
  • 17.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Может ли НАТО разместить ядерное оружие в Финляндии? (The National Interest, США)"
  • 17.03 19:43
  • 0
Комментарий к "США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране"
  • 17.03 18:49
  • 2
США ударом ATACMS затопили российскую «Варшавянку» в Иране