Войти

Аналитик: оружие США на Украине могут обратить против них самих

1843
0
+4
Автомобили M1114 HMMWV
Вторая партия из десяти бронированных автомобилей M1114 HMMWV, переданных в порядке американской военной помощи вооруженным силам Украины. Киев (Борисполь). 30.03.2015.
Источник изображения: Посольство США на Украине

МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Украинские политики, прежде всего премьер-министр Арсений Яценюк и президент Украины Петр Порошенко, постоянно призывают западные страны снабдить Украину летальным оружием, однако делать этого не стоит, считает английский аналитик Эндрю Монагэн.


Поставки оружия на Украину не помогут стране "лучше защититься", вопреки заверениям украинских властей, считает Монагэн. "Поставки летального оружия на Украину – это плохая идея по нескольким причинам. Западное оружие не сможет повысить боеспособность украинской армии. Главная проблема заключается в том, что украинская армия на протяжении последних двадцати лет постоянно дегенерировала. Это объясняется как качеством и количеством боеприпасов, хотя в 1991 году эта армия была одной из самых больших в мире, так и очень слабой поддержкой со стороны правительства", — комментирует ситуацию британский эксперт.


Английский аналитик считает, что экономическая, социальная и политическая нестабильность на Украине является другой важной причиной не поставлять летальное оружие в страну. В частности, большие вопросы вызывают действия добровольческих батальонов. "США пора извлечь уроки из своего предыдущего опыта поставки вооружений нестабильным, втянутым в конфликт регионам. События в таких регионах меняются со стремительной скоростью, а оружие может попасть не в те руки, если интересы или союзники сторон поменяются. Так, в Афганистане, Ираке и Сирии "Талибан" и ИГ получили доступ к американскому оружию и даже использовали его против самих же американцев", — приходит к неутешительному выводу аналитик.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 14:46
  • 16202
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.06 13:10
  • 2
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 28.06 13:03
  • 11
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 28.06 08:46
  • 1
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками