Войти

Медведев: надо восстановить оборонную инфраструктуру Курил

3818
24
+18
Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев.
Источник изображения: www.mk.ru

ГОРКИ, 23 июл — РИА Новости. Для восстановления оборонной инфраструктуры Курил необходимо объединить усилия различных министерств и ведомств Российской Федерации, поскольку острова также выполняют функцию защиты рубежей страны, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства.

По его словам, это необходимо учесть в федеральной целевой программе о социально-экономическом развитии Курильских островов.

"Мы восстанавливаем не только гражданскую инфраструктуру, но и оборонную инфраструктуру Курил. Началось несколько лет назад, сейчас вошло в активную фазу. И Вооруженные силы, Министерство обороны занимаются там не только собственно военной компонентой, но и связанной с ней гражданской компонентой. Нужно соединить усилия. Тем более что острова выполняли и будут выполнять не только обычную функцию, но и функцию защиты наших рубежей, поэтому такое внимание уделяется. Присутствуют там подразделения Вооруженных сил Российской Федерации", — заявил Медведев.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
24 комментария
№1
24.07.2015 09:43
Еще бы.
Охотское море, внутреннее море России.
+6
Сообщить
№2
24.07.2015 10:07
Подход  для обороны Курил должен быть как для Арктики  минимум людей-максимум автономности:
- РЛС
-Несколько замаскированных пусковых установок крылатых ракет
- ПВО  Тор или Панцирь
- аэродром или хотя-бы вертолётная площадка
- рота инженерного обеспечения
- рота охраны
- Погранзастава
+9
Сообщить
№3
24.07.2015 11:01
В дополнение к Ивану Ивановичу: несколько вертолетов и скоростных катеров для борьба с браконьерами.
+4
Сообщить
№4
24.07.2015 11:20
Цитата, q
Для восстановления оборонной инфраструктуры Курил необходимо объединить усилия различных министерств и ведомств Российской Федерации, поскольку острова также выполняют функцию защиты рубежей страны
Очнулись наконец то. Всего то стоило Японцам:
Цитата, q
16 июля нижняя палата японского парламента одобрила новый закон об обороне...который даёт военным право применять силу за границей.
Глядишь начнут думать о ТОФ. И начнут что то решать с судостроением.
Хотя ситуация там катастрофична. 1 крейсер и 5 бпк на ходу против 39 эсминцев и 3 ДКВД у Японцев. Та же ситуация по пл. Фактически если Японцы рискнут высадится отбиваться будет не чем. А применять ЯО против страны с не ЯО самоубийственно. Т.е. отжать назад острова у японцев есть все возможности.
Забыв о флоте РФ конкретно встряла на дальнем востоке.
Остается только надеяться что усилия японцев сначала будут направлены на усмирение китая.
С теми у них тоже проблемы по островам и шлейфу. Вот только китайцы и "по мозгам" дать могут. У них за 15 лет только НБК 43 шт. построено (включая авианосец и дквд).
С южной кореи японцам взять нечего. А в северную лезть вообще цирк.
Так что по географии оппонент у них один. При этом обладает столь ценной территорией как Курилы и Сахалин.
Регион для Японцев имеет первостепенное значение их видите ли уже больше 140 млн. расплодилось. Народ ни кормить нечем (земли истощены, рыба выловлена) ни селить. Небоскребы у них не от хорошей жизни (это при сейсмоактивности всех островов то). Плюс заражение одного из островов после цунами и затопления АЭС. Вот уж где лоханулись при всех технологиях. Скорее всего вред соседним островам значителен.

Так что в данном случае мы видим серьезную ситуацию. И в первую очередь она направлена из за неправильной политики перевооружения. И бездарности судостроительной системы.
+5
Сообщить
№5
24.07.2015 11:53
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
С теми у них тоже проблемы по островам и шлейфу. Вот только китайцы и "по мозгам" дать могут. У них за 15 лет только НБК 43 шт. построено (включая авианосец и дквд).
С южной кореи японцам взять нечего. А в северную лезть вообще цирк.
Так что по географии оппонент у них один. При этом обладает столь ценной территорией как Курилы и Сахалин.

Китай даст "по мозгам" в любом случае, хоть Япония на ЮАР огрызнется, т.к. любое усиление США и союзников в этом регионе для КНР крайне болезненно. Так что Китай поддержит Россию тут в любом случае, если сами не справимся, уверен и силой то же. Опять же, не потому, что они такие "хорошие" и "добрые" друзья, чисто из практичной точки зрения, у Китая на тихоокеанский регион, и на Азию очень большие планы, и РФ тут у них самый главный союзник.
+1
Сообщить
№6
24.07.2015 11:58
Цитата, q
Так что Китай поддержит Россию тут в любом случае, если сами не справимся, уверен и силой то же.
Я бы не был так уверен.
Китаю ослабление России тоже на руку. А ослабление 2-х его врагов путем их драки вдвойне.
Ослабленная Росиия будет более сговорчива для передачи технологий и снижения цен на энергоресурсы. Нефть то уже идет с к ним.
Вообщем война Японии и России Китаю только на руку. Да и это в ихнем стиле.
Цитата, q
и РФ тут у них самый главный союзник.
Только вот у РФ союзники это армия и флот. Армия которая на континенте и флот которого нет максимум эскадра.
+2
Сообщить
№7
24.07.2015 12:31
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Китаю ослабление России тоже на руку. А ослабление 2-х его врагов путем их драки вдвойне.

Главный оппонент Китая на тихом океане это США в лице Японии, будьте скромнее, РФ уже давно дала понять, что мешать "союзнику" там не намерена.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Ослабленная Росиия будет более сговорчива для передачи технологий и снижения цен на энергоресурсы. Нефть то уже идет с к ним
Ослабить Россию путем отымания Курил, можно только в политическом плане, что для КНР только минус. И сговорчивее не станет, я бы да же предполагал бы, что наоборот.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Только вот у РФ союзники это армия и флот. Армия которая на континенте и флот которого нет максимум эскадра.

Кстати, одной из причин начала Русско-Японской войны было именно начало наращивание сил со стороны Российской Империи.
+2
Сообщить
№8
24.07.2015 12:50
Цитата, q
лавный оппонент Китая на тихом океане это США в лице Японии, будьте скромнее, РФ уже давно дала понять, что мешать "союзнику" там не намерена.
Так проблема в том что Китай не столь и союзник. Он скорее клиент. При чем не очень хороший.
А ослабление Японии руками РФ для Китая выгодный ход. Равно как и наоборот.
Цитата, q
Ослабить Россию путем отымания Курил, можно только в политическом плане
Всё зависит от того как это произойдет. Если это будет бескровный сценария "типа крым по японски" вопрос один. И то потеря территориальных вод богатых на рыбные ресурсы. А другое пусть даже не долгая но полноценная война. Что ударит еще и финансово.
Начиная от пораженной инфраструктуры ТОФ в тех местах куда могут дотянутся ВВС и ВМФ Японии (кои не маленькие) я в который раз пишу 39 эсминцев против 5 бпк и 1 крейсера. Заканчивая банальными расходами на топливо для кораблей и ввс РФ.
И скорее всего потери 90% боеспособного флота.
Цитата, q
Кстати, одной из причин начала Русско-Японской войны было именно начало наращивание сил со стороны Российской Империи.
Одной из. И не самой главной.
И на тоф вопрос не наращивании вопрос в создании. Уже даже не реанимации.
+1
Сообщить
№9
24.07.2015 12:57
Цитата, q
А применять ЯО против страны с не ЯО самоубийственно.
Грей фулф вы меня конечно извините, но по моему применение ЯО по стране без ЯО как раз на Японии и опробовано!

Другое дело что, то что положено Юпитеру, то не положено быку. Все мы знаем кто здесь в какой роли.
+5
Сообщить
№10
24.07.2015 13:07
Цитата, q
Грей фулф вы меня конечно извините, но по моему применение ЯО по стране без ЯО как раз на Японии и опробовано!
Было дело.
Цитата, q
Другое дело что, то что положено Юпитеру, то не положено быку. Все мы знаем кто здесь в какой роли.
Ну вот и я о чем.
0
Сообщить
№11
24.07.2015 13:14
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Китаю ослабление России тоже на руку. А ослабление 2-х его врагов путем их драки вдвойне.
Это было бы справедливо, если бы не США с их претензией на "исключительность". При наличии США выгодно как раз всем объединяться и взаимно друг друга поддерживать против единого агрессора. Тем более, что агрессор отнюдь не одинок. На его стороне выступает Британская Империя, например (Великобритания, Канада, Австралия и т.д.)
0
Сообщить
№12
24.07.2015 13:21
Цитата, q
При наличии США выгодно как раз всем объединяться и взаимно друг друга поддерживать против единого агрессора.
Ну так Японцы и объединились с США.
Цитата, q
всем объединяться
дело в том что после 2-й мировой некоторые китайские провинции как говорится "на одном поле ср*ть не сядут" с Японцами. И очень справедливо. Учитывая отношение самих Японцев к другим азиатам. Для них китайцы и прочие на ровне с гоями у евреев только абсолютно не стесняясь.
По этому единственным союзником у них только США и могут быть.
А китайцы имея в население в 1,5 млрда человек из союзников предпочитают только хитрость, армию и флот. При чем за счет хитрости они планомерно наращивают остальных двух.
+2
Сообщить
№13
24.07.2015 13:47
Grey_wolf

Цитата, q
1 крейсер и 5 бпк на ходу против 39 эсминцев

Там большая часть эсминцев вооружены как наши корветы.

Цитата, q
же больше 140 млн. расплодилось. Народ ни кормить нечем (земли истощены, рыба выловлена) ни селить. Небоскребы у них не от хорошей жизни

...и некому намекнуть, что треть Окинавы, по сути, оккупирована самым наглым образом)
+1
Сообщить
№14
24.07.2015 14:04
Цитата, q
Там большая часть эсминцев вооружены как наши корветы.
Это те которые за 14 лет 4 штуки построили и то для БФ?=)) Амурский завод так ни одно судно и не сдал.
Цитата, q
и некому намекнуть, что треть Окинавы, по сути, оккупирована самым наглым образом)
Это да. Хотя за Окинаву более менее платят. И военными технологиями снабжают.
0
Сообщить
№15
24.07.2015 14:36
Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Так проблема в том что Китай не столь и союзник.

Их (союзников) не выбирают.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Он скорее клиент. При чем не очень хороший.

Такое можно сказать про любого "союзника" РФ, переносить индивидуальные представления о союзнике как о друге, на уровень взаимоотношения гос-в как минимум наивно. Так, что да, "клиент" как говорите вы, или "партнер" как говорит сами знаете кто.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №8
Всё зависит от того как это произойдет.
Как вы сами заметили, сил РФ там явно не хватает, и как бы там это не происходило в первую очередь это приведет к заметному усилению Японии, а через нее и США, что явно не в интересах Китая. Именно сильный флот РФ может спровоцировать войну где китай будет ждать его уменьшения, а потом поможет. Как раз сейчас Китай все устраивает, Россия не мешает, Япония не в том положении что бы оказывать действительно агрессивное противодействие и Китай тихим сапом прибирает себе регион, насыпает всякие острова, проталкивает свои компании, организовывает кооперации итп, итд. Можете называть это "хитростью", но вообще наши "партнеры" называют это экономикой :))))
+2
Сообщить
№16
24.07.2015 14:57
Цитата, q
Именно сильный флот РФ может спровоцировать войну
Я всегда думал что сильный флот и армия имеют задачу именно своим наличием предотвратить войну. Кроме того Вы говорите о сильно флоте. А я говорю о вообще его наличии.
Фактически ТОФ не существует. Есть тихоокеанская эскадра и 2 десятка мрк. Это всё чем располагает РФ.  
Цитата, q
китай будет ждать его уменьшения, а потом поможет.
Поэтому мы облегчим Китаю задачу дождемся пока флот умрет от старости. И тогда китай не будет ждать, а поможет сразу? Интересная логика.
0
Сообщить
№17
24.07.2015 15:05
Цитата, q
Вообщем война Японии и России Китаю только на руку. Да и это в ихнем стиле.
Вы их с Англией или США не путаете? Стравливание оппонентов - это их конек. У Китая политика всегда была чуть более прямолинейная.
+1
Сообщить
№18
24.07.2015 15:14
Цитата, Grey_wolf сообщ. №16
Я всегда думал что сильный флот и армия имеют задачу именно своим наличием предотвратить войну.
В разных ситуациях по разному, я не зря про Русско-Японскую войну вспомнил, там Россия проигнорировала Японские попытки переговоров по Китаю и Корее и стала тупо усиливать флот и армию на дальнем востоке и Китае, но сделать в веду объективных причин быстро и эффективно не могла, что спровоцировало Японию ударить первой. Сейчас у РФ есть возможность быстро состряпать флот ? Какая реакция будет у США и Китая ? Как раз в этом случае становится противостояние РФ с Японии выгодным, сейчас все делает КНР т.к. некому за них этим заниматься. И думаю совокупность всего, что я написал является причиной почему
Цитата, q
Фактически ТОФ не существует. Есть тихоокеанская эскадра и 2 десятка мрк. Это всё чем располагает РФ.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №16
Поэтому мы облегчим Китаю задачу дождемся пока флот умрет от старости .
По этому мы направим эти ресурсы туда где они будут эффективней
Цитата, Grey_wolf сообщ. №16
И тогда китай не будет ждать, а поможет сразу? Интересная логика.
Китаю, как и сейчас придется решать проблемы с США и Японией своими силами, помогать он не кому не собирается.
+1
Сообщить
№19
24.07.2015 15:22
Цитата, q
По этому мы направим эти ресурсы туда где они будут эффективней
Интересная идея: лучше потерять в конфликте с Японией две эскадры с устаревшими кораблями, чем строить 5 новейших эсминцев и тоже их терять, так как у Японии их всё равно 39.
+2
Сообщить
№20
24.07.2015 15:30
Цитата, теоретик сообщ. №19
Интересная идея: лучше потерять в конфликте с Японией две эскадры с устаревшими кораблями, чем строить 5 новейших эсминцев и тоже их терять, так как у Японии их всё равно 39.
Примерно так. Тем более подобный факт как минимум вынудит Китай вмешаться, думаю даже есть подобные договоренности. Именно по этой причине для Японии война с РФ это скорее самоубийство.

Другое дело, конечно я не говорю, что все нужно похе-ть и спустить на тормозах, по мне так нужно серьезно заняться береговой обороной.
+3
Сообщить
№21
24.07.2015 16:37
наши наращиваются в балтике, арктике, черном море и средиземке...
Волку
почитайте военную доктрину в конце концов ограниченное применение ЯО в виде ТЯО никто не запретит... с нашей стороны важнее иметь авиацию в нужном количестве на данном направлении... что и делается с успехом...
+4
Сообщить
№22
26.07.2015 00:48
Цитата, KillaKan сообщ. №20
Одна старая  АПЛ пр.667 БДР  с Камчатки может сравнять все японские острова с уровнем моря, поэтому несмотря на 39 эсминцев и несколько УДК они вежливо нам твердят про ущемлённые чувства своих граждан.
+2
Сообщить
№23
26.07.2015 14:52
Развить военную ифраструктуру, создать специально для охраны курил частную военную компанию, и пустить туда льготных условиях иностранный, но ТОЛЬКО японский бизнес, пусть строят заводы, развивают производство, инфраструктуру совместно с РОССИЙСКИМ  бизнесом. Неплохой был бы источник дохода для дальневосточного региона и страны в целом, +политическая зависимость Японии от России на вечно.
+1
Сообщить
№24
29.07.2015 04:23
Думаю китайцам выгоднее чтобы японцы отхватили себе кусочек России чтобы под лозунгом восстановления справедливости отжать его себе. То есть сильный ТОФ более чем необходим чтобы РФ не оказалась поставленой перед неприятным фактом.
-2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)