Войти
Компания "ХАЛТЕК"

Александр Храмов: «Конкурировать на мировом уровне со старыми станками невозможно»

7638
11
+10
Логотип Компании "ХАЛТЕК"
Логотип Компании "ХАЛТЕК".
Источник изображения: http://www.haltec.ru/

Потребность российского рынка в новом станочном парке именно сегодня – на фоне экономического кризиса и войны санкций - крайне велика, считает эксперт по развитию инжиниринга в России, директор ульяновской производственной компании «ХАЛТЕК» Александр Храмов.


«Независимо от того, как эксперты оценивают существующий уровень организации производства в России, заниматься техническим перевооружением российской промышленности необходимо. Существует, по крайней мере, 2 глобальные причины: во-первых, российские предприятия на 95 % оснащены устаревшим низкопроизводительным оборудованием, не позволяющим выпускать продукцию высокого качества в сжатые сроки. Во-вторых, очевиден существенный недостаток рабочей силы, согласной работать на старых станках. Заводам сегодня нужен прорыв, выраженный в высокой производительности и конкурентоспособной качестве. Это означает потребность в новых станках и, самое главное, персонале, обученном работать на таком оборудовании», - говорит эксперт.


Справка:

Компания «ХАЛТЕК» - официальный сертифицированный представитель в России более 20 ведущих станко-инструментальных производителей США, Японии, Кореи и ряда европейских стран - создана в 1993 году. Компания сегодня осуществляет:

  • производство твердосплавных фрез;
  • лицензированное ISO и МИНПРОМТОРГом производство деталей аэрокосмического профиля на станках MAZAK;
  • разработку и внедрение проектов технического перевооружения «под ключ»;
  • разработку технологий с внедрением собственного и мирового опыта высокопроизводительной обработки, значительно снижающей время изготовления и себестоимость изделий при высоком качестве;
  • инжиниринговые услуги: от чертежа – до готовой детали;
  • комплексные поставки металлорежущего оборудования, инструментов, оснастки, СОЖ
  • обучение и стажировку программистов-технологов и операторов-наладчиков;
  • содействие в запуске оборудования в эксплуатацию и его сервисное обслуживание;
  • инструментальное обеспечение по системе «Tool Management».

«ХАЛТЕК» - стратегический партнер ведущих отечественных предприятий вертолетной, авиационной, автомобильной, космической, нефтехимической и приборостроительной отраслей промышленности, среди которых: ОАО «Казанский вертолетный завод», ОАО «КумАПП» (Кумертау), ОАО «РОСТВЕРТОЛ» (Ростов-на-Дону), ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» (Москва), ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» (Казань), ЗАО АВИАСТАР – СП (Ульяновск), НОАО «Гидромаш» (Нижний Новгород), ЗАО «АЭРОКОМПОЗИТ» (Ульяновск), ОАО НПП «Мотор» (Уфа), ОАО «Сигнал» (Ставрополь), КАМАЗ, АвтоВАЗ, ОАО Группа ГАЗ (Нижний Новгород), ОАО «ПРОМТРАКТОР» (Чебоксары), ОАО «НОВОМЕТ» (Пермь).


Группа Компаний «ХАЛТЕК» развивает в Москве, Ульяновске и 14 российских филиалах Учебно-Технологический и Инжиниринговый Центр, совместно с оборудованием крупнейшей в мире станкостроительной фирмы «YAMAZAKI MAZAK». Среди партнеров также более 20 инструментальных фирм из Швейцарии, Японии, Кореи, Германии, США и Италии.


Компания Yamazaki Mazak Corporation - всемирно известный производитель высокотехнологичного металлообрабатывающего оборудования – основана в Японии в 1919 году. Выпускает многоцелевые станки, токарные центры с числовым программным управлением, вертикальные и горизонтальные обрабатывающие центры, станки лазерной резки, а также гибкие производственные системы и системы программного обеспечения.

Права на данный материал принадлежат Компания "ХАЛТЕК"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
24.07.2015 21:40
Был тут пару месяцев назад фотообзор производства су-34 в новосибирске.
Практически все станки из германии...

http://bmpd.livejournal.com/1335874.html

Аналогичные впечатления по производству суперджетов в комсомольке (вроде у Марины Лысцевой репортаж был).
+6
Сообщить
№2
27.07.2015 12:17
Цитата, екщ сообщ. №1
Поэтому имеет смысл производить только те станки, которые нам не продадут иностранные "партнеры".
0
Сообщить
№3
27.07.2015 12:25
Интересно, а наши западные "партнеры" будут иметь возможность удаленной блокироки работы станков (при большой необходимости)?
0
Сообщить
№4
27.07.2015 12:30
Цитата, 1974Slava сообщ. №3
Интересно, а наши западные "партнеры" будут иметь возможность удаленной блокироки работы станков (при большой необходимости)?
КОНЕЧНО!!! А как Вы думали?!! Там в каждом токарном суппорте по 1-2 фунта взрывчатки замуровано!
-1
Сообщить
№5
27.07.2015 13:37
Цитата, madmat сообщ. №4
КОНЕЧНО!!! А как Вы думали?!! Там в каждом токарном суппорте по 1-2 фунта взрывчатки замуровано!

Ну вообще, у тех же Мазак в станках вполне официально ставятся датчики на удаленное отключение и мониторинг, а в договорах на поставку, отдельно прописывается возможность представителя Мазака в любое время дня и ночи проверить не делается ли "продукция двойного назначения" на них.
+9
Сообщить
№6
27.07.2015 14:11
Конкурировать конечно можно и без суперсовременных станков, но тогда уровень боевых характеристик новой разработки должен превосходить в разы имеющиеся образцы.

Как пример- МиГ 25 - многие характеристики не достигнуты до сих пор,
но на техническом уровне - бочка с топливом из нержавейки, американцы офигели после того как изучили самолёт угнанный в Японию...
0
Сообщить
№7
27.07.2015 17:09
Цитата, Иван Иванович сообщ. №6
А SR-71 чем был? титаново-стальной бочкой, несколько большей по размеру.

Не уверен что им нужны были характеристики, схожие с Миг-25-м, по причине отсутствии необходимости в сверхзвуковых высотных перехватчиках, на их континете вргаг не базировался.
+4
Сообщить
№8
30.07.2015 22:16
Цитата, Kali4 сообщ. №7
даже не имея суперстанков можно создать разработку, характеристики которой не превзойдены и через 40 лет.

МиГ 25 это просто пример, а нужен он америкосам или нет это вопрос десятый...

Главное мозги изобретателей и конструкторов,  их прорывные идеи улучшают характеристики в разы, а применение новых станков улучшает изделие  на некоторый процент 15, 20, 30......

Россия всегда была сильна именно супер-идеями, а сейчас недостаток мозгов пытаются оправдать отсутствием станков.....
0
Сообщить
№9
31.07.2015 07:17
Несовершенство, или отсутствие какой либо технологии приводит к большим производственным затратам и удорожанию продукции. А сделать можно все, что угодно, но какой ценой, в каком количестве и с каким качеством. Достаточно вспомнить Левшу. Но "левшизм" как система - это беда.
0
Сообщить
№10
31.07.2015 12:08
Цитата, штурм сообщ. №8
МиГ 25 это просто пример, а нужен он америкосам или нет это вопрос десятый...Главное мозги изобретателей и конструкторов,  их прорывные идеи улучшают характеристики в разы, а применение новых станков улучшает изделие  на некоторый процент 15, 20, 30......
Я не понимаю вашего примера с Миг-25-м, что там прорывного кроме переразмеренных двигателей с сумасшедшей тягой для такого планера?

А в остальном: нужен был сверхзвуковой перехватичик - сделали.
Может сравним его эффективность применения вооружения по сравнению с другими перехватчиками?
0
Сообщить
№11
31.07.2015 12:54
Цитата, q
Главное мозги изобретателей и конструкторов,  их прорывные идеи улучшают характеристики в разы, а применение новых станков улучшает изделие  на некоторый процент 15, 20, 30......
Да никто и не спорит, только вот потом надо пускать в серию эти "не имеющие аналагоФ убийцы всегоживого и авианосного". У нас куча разработок которые опередели время, но из этой кучи крайне мало реализовано в серию, именно по причине отсутствия технолий производства и нужного оборудования (станков) И даже если станок не улучшит "придумку" на 1%, он позволит делать качественно (точно), много, быстро и дешево. А у нас как всегда, после сборки обработать паровоз напильником, получим миг29, прям как Микельанджело, отсечь всё лишнее )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 00:28
  • 5816
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"