Войти

В Госдуме назвали недопустимым обсуждение снижения оборонных расходов

1849
0
+1
Госдума
Госдума.
Источник изображения: positime.ru

МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Первый замглавы промышленного комитета Госдумы, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев назвал недопустимым даже обсуждать вопрос о сокращении бюджетных расходов на оборону, поскольку это может быть воспринято как действенность санкций и привести к усилению давления.

Свою позицию депутат изложил в письме первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которое есть в распоряжении РИА Новости.

Гутенев пишет, что сложилась ситуация, когда на внешнем рынке Россия стала уязвима как со стороны Запада, проводящего санкционную политику, так и со стороны азиатских партнеров "в силу неустойчивости экономической конъюнктуры у них".

"В этих условиях правительство России ищет возможность сокращения бюджетных расходов, в том числе по оборонным статьям. Вместе с тем, существует опасность того, что сокращение военного бюджета или даже просто инициирование обсуждения этого вопроса может быть воспринято как действенность санкций и спровоцировать усиление давления на Россию", — говорится в письме.

Гутенев ссылается на мнение промышленного сообщества о том, что главным приоритетом экономического развития в стране должно стать не сокращение бюджета, а воссоздание емкого внутреннего рынка и большого потребительского спроса. "Без этого невозможно рассчитывать на исполнение социальных обязательств и инвестиционных программ", — считает он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.