Войти

СМИ: США проиграли России войну за Арктику, даже не начав ее

3209
9
+10
Арктика
Арктика / Коллаж Андрея Седых.
Источник изображения: Военно-промышленный курьер

МОСКВА, 17 июл – РИА Новости. Речь о войне за Арктику не идет, но США уже проигрывают ее России, пишет американское издание We Are The Mighty, специализирующееся на военной тематике.

Россия продемонстрировала готовность к сотрудничеству в Арктике, но она также провела масштабные военные учения, в которых принимали участие десятки тысяч военнослужащих, десятки надводных кораблей и подводных лодок и более сотни воздушных судов. Союзники по НАТО провели лишь субарктические маневры, дальше к югу и более поздней весной, сделав менее выраженными основные факторы, влияющие на боевые действия в условиях Севера, отмечает издание.

Кроме того, за последнее время Россия успела "прощупать" оборону каждого из союзников США по НАТО в регионе, полагает We Are The Mighty.

По мнению издания, Россия лучше подготовлена для боевых действий в арктических условиях. Прежде всего, ее ледокольный флот значительно превосходит американский: согласно таблице, опубликованной СМИ, она располагает более чем сорока судами (учитывая строящиеся), в то время как США – всего лишь пятью.

Большая часть надводных кораблей ВМС США не подготовлена к плаванию в холодных водах, пишет We Are The Mighty. Корпус обычного судна становится слишком хрупким при низких температурах, поясняет издание, подчеркивая, что Россия годами расширяла свой флот с "прицелом" на Северный полюс.

Военные в РФ намного больше знают об Арктике, чем их коллеги в НАТО. Например, российская карта Канадской Арктики точнее, чем в Канаде, утверждает We Are The Mighty.

Возможности США для проведения как спасательных операций, так и боевых действий в Арктике ограничены из-за полного отсутствия глубоководных портов. Это увеличивает время реакции при чрезвычайной ситуации. Между тем Россия имеет 16 таких портов, пишет издание.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
20.07.2015 09:07
а как ты хотел ?)))
+4
Сообщить
№2
20.07.2015 12:37
Величайшие полководцы выигрывают войны еще до их начала.
+3
Сообщить
№3
Скрыто, низкий рейтинг.
№4
20.07.2015 16:08
Цитата, q
Ведь вбуханные деньги должны как-то вернуться!
У США вбуханных денег в 10 раз больше - т.е. ,следуя логике, эти деньги должны окупиться и США делает все для этого.

Ну а строительство ледоколов и северных кораблей и так окупиться - Северным Морским Путем и добычей нефти в арктике.
+2
Сообщить
№5
20.07.2015 17:00
Андрей К. -
согласен с вами, что США вбухало деньги в 10 раз больше, но ведь эти часть этих денег досталось США от России:
“Россия в мае 2015 года возобновила активные покупки гособлигаций США, сообщает Росбалт. За этот месяц Центробанк приобрел казначейских бумаг на 4,1 миллиарда долларов, увеличив свои вложения до 70,1 миллиарда.
При этом майская закупка стала крупнейшей с апреля 2014 года - на нее ушла вся валюта, купленная Центробанком на рынке (регулятор возобновил операции 13 мая и до конца месяца приобрел 2,3 миллиарда долларов).”

  Причём

“Объем вложений (более 200 миллиардов рублей в пересчете по курсу) равен четверти доходов бюджета РФ за май (809 миллиардов рублей), на 15 процентов превышает сумму, потраченную по статье здравоохранение с начала года (186 миллиардов рублей), и в 4 раза - объем расходов на жилищно-коммунальное хозяйство за 5 месяцев (47,8 миллиарда).”

Статья здесь:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.243001.html

    Так что как сами видите, что вкладываем не совсем свои, а “вложенные-в-нас”, за что России большое спасибо.
0
Сообщить
№6
20.07.2015 18:54
Цитата, q
ViewfromUSA: но ведь эти часть этих денег досталось США от России:
“Россия в мае 2015 года возобновила активные покупки гособлигаций США, сообщает Росбалт. За этот месяц Центробанк приобрел казначейских бумаг на 4,1 миллиарда долларов, увеличив свои вложения до 70,1 миллиарда.”

Это стоимость Аляски и Калифорнии.
-1
Сообщить
№7
20.07.2015 19:31
Цитата, ViewfromUSA
Россия в мае 2015 года возобновила активные покупки гособлигаций США
Я не считаю, что купленные облигации США - это ущерб россиянам и польза США.
Вот если бы на эту сумму Россия купила в США памперсов или еще каких-то товаров - вот это был бы ущерб - а скупка но не трата это необходимая вещь.
И хранить эту валюту где-то надо - казначейские обязательства США ничем не хуже других инструментов.
Не покупать валюту нельзя - если бы Центробанк не покупал валюту, то этим он бы оставил свою денежную систему уязвимой к простейшей валютной атаке спекулянтов.
Это элементарная схема: имея бесконечный запас бумажек, американские спекулянты могут взвинтить курс рубля до любого значения.
Взвинтив курс, они могут разорить местных производителей начав продавать американские продукты по демпинговым ценам (это может продлиться несколько лет).
Потом, разорив всех местных производителей и скупив их активы,  делается обратный финт: валюта выводиться из страны - происходит гиперинфляция и крах финансовой системы , после которого местные нищие аборигены работают уже на американских заводах за копейки.
Поэтому, скупка валюты Центробанком - это защита страны от иностранных финансовых террористов.
К стати, есть второй вариант разорения государства (это если население перешло на какую ни будь твердую валюту) - дешевые кредиты - страну заваливают кредитами на которые население красиво живет несколько лет, потом страну лишают кредитов и одновременно требуют вернуть долг.
Пример Греции всем известен.
-1
Сообщить
№8
20.07.2015 21:55
США: мы проиграли русским в Арктике, 07.07.2015
Цитата, q
Америка не способна соревноваться с Россией в Арктике и уже безнадежно отстала от нее. Перспективный регион русские осваивают гораздо успешнее, в чем признаются американские моряки.
"Мы даже не играем с Россией в одной весовой категории. Мы вообще не участвуем в игре", - так ситуацию описывает командир береговой охраны США Пол Цукунфт, которого цитирует издание Newsweek. Он признает, что ряд государств, и в первую очередь именно Россия, даже не соревнуются с Америкой, а ушли далеко вперед.

Отдельно стоит рассказать о Северном морском пути. Огромный флот ледоколов позволит России полностью контролировать эту перспективную артерию, которая могла бы в итоге заменить южный путь, проходящий через Суэцкий канал. Северный маршрут короче, а в каком-то смысле, и безопаснее. Путь из Европы в Азию занимает 35 дней вместо 48 дней в случае использования Суэцкого канала.

Северный морской путь
СМП представляет собой морской путь в Северном Ледовитом океане протяженностью почти 5,5 тыс. км. Освоение СМП начали поморы в XI-XIII вв. Предложение использовать СМП выдвинул русский дипломат Дмитрий Герасимов в 1525 г. Путь, проделанный казаком Семеном Дежневым летом 1648 г. из устья Колымы к реке Анадырь, доказал раздельность Евразии и Америки и наличие морского прохода из Северного Ледовитого океана в Тихий океан.

СМП - самый северный в мире путь, он предоставляет России выход в Атлантический и Северный Ледовитый океаны, связывает Тихий океан и Атлантику. Наиболее труднопроходимым участком СМП считают участок от Карских ворот до Анадыря. СМП обеспечивает морское сообщение между 27 субъектами России.

На СМП расположены свыше 50 портов, среди них Игарка, Дудинка, Диксон, Тикси, Певек, Провидения. Продолжительность навигации на СМП составляет два-четыре месяца. По СМП перевозят добываемые на Севере России нефть, газ, лес, 90% никеля и 65% меди.
0
Сообщить
№9
21.07.2015 11:27
Американские ястребы пытаются раскрутить конгресс на выделение дополнительного финансирования своих ВМС. Т.е. такие статьи пишутся не с целью сказать что мы, американцы, лузеры, "шеф, всё пропало!", покритиковать себя и похвалить противника - цель совсем другая. Давление на Обаму, формирование общественного мнения, что нужно тратить больше денег на вооружение, ведь Америка это величайшая страна мира и она должна быть первой, лучшей.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))