Войти

Первый пилотируемый пуск «Ангары» с космодрома Восточный планируется на 2023 год

2688
6
0
РН «Ангары-А5»
Установка «Ангары-А5» на стартовом столе перед первым пуском.
Источник изображения: ГКНПЦ имени М.В.Хруничева

План развития космодрома Восточный (Амурская область) предусматривает строительство стартового комплекса для ракет «Ангара», первые пуски намечаются на 2021-2023 годы.

Об этом сообщил во вторник журналистам глава Роскосмоса Игорь Комаров, которого цитирует ИНТЕРФАКС-АВН.


«Вторая очередь строительства Восточного связана с ракетой-носителем «Ангара». Первый пуск планируется на конец 2021 года. Обеспечить первый пилотируемый пуск мы должны в конце 2023 года», - сказал И.Комаров, презентуя стратегию реформирования ракетно-космической отрасли России.


И.Комаров напомнил, что на Восточном завершаются строительные работы на стартовом комплексе для ракет «Союз». «Надеемся успеть в срок для обеспечения первого пуска ракеты-носителя «Союз» в конце 2015 года», - сказал глава агентства. Он отметил, что полностью завершить работы на стартовом комплексе «Союзов» планируется в конце 2016 года.


По словам И.Комарова, сейчас идет разработка технического задания для стартового ракетного комплекса «Ангара» на Восточном. По его словам, «Ангару» в перспективе планируется широко использовать для выполнения государственных космических программ, научных, коммерческих и пилотируемых программ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании

Ангара

Семейство РН «Ангара»

просмотров: 130034   комментариев: 0   изображения
6 комментариев
№1
15.07.2015 10:35
Какое то сонное царство. Где же те времена когда "пятилетку за 3 года" ?
0
Сообщить
№2
15.07.2015 10:55
Цитата, Герасим сообщ. №1
Где же те времена когда "пятилетку за 3 года" ?

Всё время расходуется на обсуждения и дачу советов в интернетах
+1
Сообщить
№3
15.07.2015 11:42
Ангара-5 избыточна для пилотируемых низкоорбитальных полётов.
Кроме того, её нужно перерабатывать для пилотируемых полётов,
т.к. у неё траектория вывода ПН - над океаном, а судов спасения нет.
+
Нарабатывать положительную - 99,9% статистику. А это - годы запусков.
Не проще ли доработать РН Союз до ПН в 14т (вес околоземного ППТС),
а Ангару оставить для Луны и Марса ???

Или вообще оставить КА Союз для околоземных орбит.
0
Сообщить
№4
15.07.2015 12:36
Павел 1978

Цитата, q
Ангара-5 избыточна для пилотируемых низкоорбитальных полётов.

Если перейти исключительно на Ангару во всем, как планируют, то это компенсируется.

Цитата, q
у неё траектория вывода ПН - над океаном, а судов спасения нет.

К 23 году как раз 2й 21300 на ТФ придет) а до этого Белоусова одалживать можно.

Цитата, q
Нарабатывать положительную - 99,9% статистику. А это - годы запусков.

Вот этот момент меня тоже удивляет, америкосы ведь уже обламываются. 99,99 это, конечно, нереально, вопрос в том, сколько пусков до 23 года успеют сделать.

Цитата, q
Не проще ли доработать РН Союз до ПН в 14т (вес околоземного ППТС),
а Ангару оставить для Луны и Марса ???

Согласен, проще, не зря ведь стол на Восточном таки строится. Но, видимо, имеются какие-то перспективные планы, для которых Союза все равно не хватит. Хотя, с нашим планированием в космической отрасли, верится с трудом.
0
Сообщить
№5
15.07.2015 12:46
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №4
Если перейти исключительно на Ангару во всем, как планируют, то это компенсируется.
дело не совсем в этом...
вес околоземного ППТС - 14т,
а ПН Ангары на околоземную орбиту - 25т, кажется
11т - избытка, при "золотой" цене вывода - это расточительство...
ППТС для НОО - РН Союз
ППТС для Луны и Марса - РН Ангара
логичней некуда...

А я вообще бы оставил КА Союз для МКС и т.п.
0
Сообщить
№6
19.07.2015 02:49
Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
дело не совсем в этом...
вес околоземного ППТС - 14т,
а ПН Ангары на околоземную орбиту - 25т, кажется
11т - избытка, при "золотой" цене вывода - это расточительство...

А чем тогда ангара-а3 не нравиться?

Цитата, Павел 1978 сообщ. №5
ППТС для НОО - РН Союз
ППТС для Луны и Марса - РН Ангара
логичней некуда...

А я вообще бы оставил КА Союз для МКС и т.п.

Так от союзов пока никто и не отказываеться.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.08 06:19
  • 0
Комментарии к "Из фрегата в ракетные крейсера. Как изменился «Адмирале Амелько» после модернизации?" и "Тайна гибели крейсера «Москва» и будущее надводного флота России"
  • 27.08 05:41
  • 1
Секретный визит директора ЦРУ в Москву покрыт завесой тайны (The Washington Post, США)
  • 26.08 20:21
  • 3
Охраняющие Москву зенитные ракетно-пушечные комплексы получили новые ракеты
  • 26.08 19:12
  • 3
Российские ЗРК С-400 достигли беспрецедентного поражения целей благодаря новому методу наведения на загоризонтной дальности (Military Watch Magazine, США)
  • 26.08 09:44
  • 2
Командующий ВВС заявил о почти полном обновлении парка авиации России
  • 26.08 07:10
  • 2
Швеция радикально изменит методы шпионажа в России
  • 26.08 05:28
  • 0
О современном воздушном бое.
  • 26.08 03:55
  • 1
Путин анонсировал атомный мегапроект: Россия построит АЭС на 30 ГВт
  • 26.08 03:40
  • 1
Эксперт сообщил о применении ПО от Palantir для планирования операций ВСУ
  • 26.08 03:40
  • 1
ОДКБ не взаимодействует с Арменией в военной сфере, заявили в МИД
  • 26.08 03:32
  • 1
Финляндия заказала дронов на €14 млрд
  • 26.08 03:29
  • 2
«Уралдронзавод» представил способный уничтожить здание беспилотник «Упырь-К»
  • 26.08 03:23
  • 1
Временное управление на критически важных объектах инфраструктуры не предполагает национализацию
  • 25.08 13:26
  • 4
Гаражный креатив
  • 25.08 09:01
  • 16393
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния