Войти

«Локхид Мартин» намерена продать 5100 истребителей F-35

3421
10
+4
Истребитель F-35A
Истребитель F-35A.
Источник изображения: mashleymorgan / Flickr

В течение 60 предстоящих лет компания Lockheed Martin планирует продать 5100 истребителей F-35 для военной авиации США и других стран, сообщает fool.com.

В настоящее время ведутся переговоры с Пентагоном по продаже 500 истребителей этого типа в период 2018-2021 годов. Для этой цели компания, чтобы «соблазнить» (to entice - ВП) Пентагон, делает скидку на 10% или более, пытаясь уговорить поставщиков компонентов также снизить свои цены.

По данным веб-сайта «Локхида», цена одного F-35A составляет всего 98 млн долл США, F-35B – 104 млн (фото – прим. ВП), F-35C – 116 млн. Эти цены находятся в районе продажных цен истребителей четвертого поколения, например F/A-18 (92 млн) и F-15 (100 млн). Однако другие источники, сложив цены с добавлением затрат на разработку, стоимости тренажеров и так далее, называют сумму за один F-35, равную 337 млн долл.

Стоимость одного усредненного F-35 в пакете из 500 самолетов (460 для США и 40 для Канады и Дании) составит примерно 95 млн долл, общая стоимость контракта 47,5 млрд долл. Однако другие источники полагают, что стоимость усредненного серийного F-35 трех версий составит не менее 106 млн долл (осталось неясным, приводится цена только планера с начинкой или вместе с двигателем - ВП).

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
10 комментариев
№1
15.07.2015 05:14
Период 60 лет,значат хотят производить минимум до 2070 года.Для себя конечно у них где нибудь с 2040 -2045 года поидет 6 поколение,а вот на экспорт и ф-35 поидет,интересно до какого перида продержутся самолеты 4,4+,4++ и т.д,думаю производится\ будут как минимум до 2030 года,а возможно и до 2035-2040.
0
Сообщить
№2
15.07.2015 18:51
Цитата
«Локхид Мартин» намерена продать 5100 истребителей F-35
Но местные "аналитики" всё равно будут упорно твердить, что их производство наоборот будет сокращено с озвученных ранее трёх с лишним тысяч штук (2443 для штатов + несколько сотен для других). Ага, "сократили" до 5100.

А что касается стоимости, то она будет снижаться и снижаться, а особенно, когда F-35 наконец доделают и примут на вооружение - тогда начнётся крупносерийное конвейерное производство и тогда они будут стоить меньше 70 мегабаксов за штуку и это на экспорт (себе наверно ещё дешевле):
Цитата
Средняя стоимость каждого истребителя F-35 Lightning II, купленного Австралией, составит не более 70 миллионов долларов. Об этом, как сообщает Defense Aerospace, заявил руководитель проекта в компании Lockheed Martin Том Бербедж (Tom Burbage). По его словам, первые самолеты будут стоить больше этой суммы, а последние - меньше. Снижение стоимости произойдет, в частности, благодаря ускорению темпов производства самолетов, которые в настоящее время составляют четыре F-35 в месяц.
А будут клепать почти по самолёту за рабочий день - сотни в год.
Но местные "аналитики" всё равно будут упорно твердить про удорожание, про программу за полтора триллиона долларов.
0
Сообщить
№3
15.07.2015 19:00
Цитата, q
Lockheed Martin планирует продать 5100 истребителей F-35
Это та ниша которую успешно проср*ли в нашем ВПК. В условиях РФ нужно было начинать именно с ЛИ, а ни клепать тяжелые истребители спрос на которые не так уж велик.
+1
Сообщить
№4
15.07.2015 19:56
Цитата, Враг сообщ. №2
тогда они будут стоить меньше 70 мегабаксов за штуку и это на экспорт (себе наверно ещё дешевле)
Вам не надоело? Даже несмотря на то, что в статье обозначены совсем другие цифры, вы снова заладили эту свою мантру про 70 миллионов.
Только не надо повторять в тысячный раз бравурные заявления Локхида.
60 лет - это большой срок. Поживем - увидим. Хотя бы до 2021 подождем, на 500 шт посмотрим ))
+1
Сообщить
№5
15.07.2015 20:26
Цитата, Grey_wolf сообщ. №3
Это та ниша которую успешно проср*ли в нашем ВПК. В условиях РФ нужно было начинать именно с ЛИ, а ни клепать тяжелые истребители спрос на которые не так уж велик.
А впк причем здесь?  Кто виноват, в том что Миг обделался в конец?Последнее что действительно прорывное произвел Миг, так это миг-31 в 70тые годы!
Дальше полный шлак- корявый клон су-27,  а затем 35тый инвалидушка, который никому ненужен, даже России.
0
Сообщить
№6
15.07.2015 20:40
Цитата, q
 а затем 35тый инвалидушка, который никому ненужен, даже России.
Цитата, q
Не надо так категорично
+1
Сообщить
№7
15.07.2015 20:47
Цитата, q
А впк причем здесь?  Кто виноват, в том что Миг обделался в конец?
Ну собственно ВПК=)) Поскольку забросили данное направление. ЛИ это огромный рынок гораздо бОльший нежели ТИ. Кроме того ттз от заказчика в лице ВВС. Я так понимаю идея с т-50 была взята только исключительно из за того что его и предложили. А нужен ли ввс истребитель завоевания господства в воздухе и главное у кого он будет его отвоевывать ВПК, в лице концерна сухой, особенно не волнует.
Цитата, q
Не надо так категорично
Нет, всё правильно. 35-й это смесь бульдога с носорогом вобравший худшее от обоих классов.
0
Сообщить
№8
15.07.2015 20:53
Цитата, q
Нет, всё правильно. 35-й это смесь бульдога с носорогом вобравший худшее от обоих классов
Время покажет. Думаю ближайшее.
+1
Сообщить
№9
15.07.2015 22:43
Цитата, Grey_wolf сообщ. №7
Ну собственно ВПК=)) Поскольку забросили данное направление. ЛИ это огромный рынок гораздо бОльший нежели ТИ.
В первую очередь вина  на миге, потому что оборзели в конец от славы холодной войны, и перестали изобретать что-то новое. Внутренний, как раз больше ориентирован на тяжелые истребители "необъятная же", а вот международный больше в сторону легких.

Цитата, ankh-andrej сообщ. №8
Я так понимаю идея с т-50 была взята только исключительно из за того что его и предложили.
Так т50 пилили всем скопом, а производство досталось сухому.

Вообще если посмотреть со стороны, то проблема у нас в том что нет конкуренции.
Сухой производит Ти
Миг производит(во всяком случае пытается) Ли,
Кб Яковлева совершило самострел, в попытке занять морскую нишу с сввп, но хотя бы держится на учебных.
Т.е у нас каждый получает свое и особо не париться, а  надо как в США. Там дается тендер на 1тип ла, всем компаниям и они борются за него. Ну естественно выбирается лучший!
+3
Сообщить
№10
16.07.2015 00:03
Цитата, q
Внутренний, как раз больше ориентирован на тяжелые истребители "необъятная же", а вот международный больше в сторону легких.
Так оно так. Вопрос в постановке целей и задач. ЛИ востребованы в Европейской части территории. В силу необходимости в массовости, частоты полетов и как следствии попытки экономии за счет "легкости". Вот ТИ как раз востребован в другой части территории как резерв усиления первых. Парадокс еще заключается в том что в другой части территории 4+/4++ "за глаза". Оппоненты в виде Китая или Японии банально не имеют таких технологий. А вот в Европейской части нажны как раз 5-е поколение. Т.е. по сути развивается не то направление которое надо.
Это так же как с арматой. На востоке у т-90 оппонентов нет взять хотя бы биатлон, в Европе танки снимаются с вооружения. Основной оппонент в Европе леопард который в реальных конфликтах то не участвовал и то на весь бундерсвер около 500 ед. Зато мы спешно клепаем армату. Не имеет аналогов же.
Цитата, q
Вообще если посмотреть со стороны, то проблема у нас в том что нет конкуренции.
Золотые слова.
Цитата, q
Т.е у нас каждый получает свое и особо не париться
Вот именно так же при ссср. Одни клепают т-80 другие т-72 третьи т-64, а экономика страны в упадке, в войсках неразбериха с ремонтом и запчастями что неизменно ведет к боевым потерям.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"