Войти

Зачем США обновляют атомную бомбу времён холодной войны?

2472
0
-1
Бомбы B61
Подготовка бомбы B61 к тесту.
Источник изображения: NNSA

США провели испытание модернизированной ядерной бомбы 1960-х годов. О планах по ее применению американские военные не распространяются, и эксперты гадают, зачем при современных системах ПВО использовать оружие прошлого века.


Бомба B-61-12 была сброшена с истребителя F-15E на полигоне в Неваде 1 июля, однако пресс-релиз распространили спустя несколько дней.


Боеприпас не был оснащен ядерным взрывным устройством, поскольку с 1992 года - по договору с другими ядерными державами - США не проводит испытаний ядерного оружия.


Ииспытание было проведено в рамках программы продления срока службы бомб B61 и программы их модернизации до условного "12 уровня".


В результате принятия этой программы Пентагон сможет полностью отказаться почти от всего семейства бомб B61, заменив большинство из них единственной B-61-12.


Программа модернизации B61, в рамках которой проводится испытание, по разным источникам, стоит миллиарды долларов, и на Западе некоторые эксперты отнеслись к ней со скептицизмом.


B61


Бомба B61 была создана в американской лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико в начале 1960-х годов. До 1968 года ее называли TX-61. За время службы было проведено 11 различных модернизаций, в результате чего в настоящее время на вооружении находится пять разных вариантов B61.


Последняя, 11 модификация, является бомбой для уничтожения подземных бункеров глубокого залегания - ядерный взрыв на глубине облдает огромной разрушительной силой. Эта модификация останется на вооружении параллельно с 12-й.


Одной из особенностей современной версии B61 является ее способность изменять мощность - перед применением, на земле, заряд можно снизить, превратив полноценную стратегическую ядерную бомбу в тактический боеприпас.


Цель модернизации - улучшение точности боеприпаса


Версии бомб, в частности, отличаются и набором фиксированных вариантов их мощности.


В 2012 году Национальное управление ядерной безопасности США приняло решение провести очередную модернизацию, целью которой было повышение точности ударов.


Вторым важным изменением станет возможность использования B61 на нескольких истребителях, включая F-15E, F-16, Tornado и новейшего самолета пятого поколения F-35A. Следующий испытательный сброс бомбы планируется осуществить с истребителя F-35.


Аналитическое агентство FAS (Федерация американских ученых) отмечает, что такие истребители, способные нести ядерное оружие, в перспективе могут поступить на вооружение в голландские, итальянские, турецкие и, возможно бельгийские ВВС.


В настоящее время на территории этих стран находится некоторое количество B61, размещенных там в рамках программы Совместного использования ядерного оружия. По разным подсчетам, в Европе может находиться до 200 бомб.


Психология бомбометания


Свободно падающая бомба, которую доставляет к цели самолет, кажется в современном мире анахронизмом, и споры о необходимости такой модернизации идут с момента её начала в 2012 году.


Одна из редакционных статей New York Times в 2013 году называлась "Выбрасывать деньги на бомбы". В ней говорилось, что на фоне стремления к сокращению ядерных потенциалов России и США такая дорогостоящая программа по меньшей мере недальновидна с политической точки зрения.


Между тем, как полагает военный эксперт Павел Фельгенгауэр, эта программа теперь важна и для США, и для их союзников, поскольку она дает европейским членам НАТО психологическое "ощущение защищенности" в нынешнем обострении отношений с Россией.


"Для тех, у кого своего ядерного оружия нет, есть американское ядерное оружие. А поскольку у них средств доставки нет, нет баллистических ракет, то для них существуют только бомбы свободного падения", - считает он.


Другой военный эксперт, обозреватель Ленты.Ру Константин Богданов, полагает, что программа модернизации, целью которой является, по его мнению, снижение мощности бомбы при серьезном повышении точности, может привести к другому психологическому эффекту - снижению порога применения ядерного оружия.


"Мы получаем возможность точно доставлять маломощный небольшой ядерный боеприпас с небольшим радиоактивным выходом в цель. А это ситуация применения тактических боеприпасов против стран третьего мира, либо пороговых ядерных стран, не имеющих соответствующего технологического уровня", - сказал он.


Богданов считает маловероятным планы по укреплению таким образом стратегической системы ядерного сдерживания с Россией - он считает это скорее попытками США создать вооружение для тактического применения.


Виктория Милюта

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 05:18
  • 790
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 03:51
  • 15072
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?