Войти

Аналитик назвал пять причин, почему США теряют военное превосходство

1671
0
+2
Вертолет CH-47 Chinook
Вертолет CH-47 Chinook из целевой группы «Железные рыцари» осуществляет подъем груза на внешней подвеске во время операции воздушных перевозок в международном аэропорту Робертс 12-го декабря 2014-го года. (Фото сержанта 1-го класса Брайена Ворхиса (Brien Vorhees), Армия США).
Источник изображения: strategypage.com

МОСКВА, 9 июл – РИА Новости. В Пентагоне в последнее время признают, что соперники Америки догоняют ее в области военных технологий, пишет военный эксперт Лексингтонского института Лорен Томпсон в статье для Forbes.

В частности, замминистра обороны США Роберт Уорк заявил, что Россия и Китай "чрезвычайно быстро принимают на вооружение очень продвинутые средства": противокорабельные ракеты большой дальности, сложные системы радиоэлектронной борьбы, самолеты-невидимки и другие технологии, в которых США прежде обладали преимуществом.

Даже региональные игроки вроде Ирана и такие силы, как "Исламское государство", создают проблемы для американских стратегов, отмечает Томпсон. По его мнению, эта ситуация объясняется пятью факторами:

1. Хроническое недоинвестирование в модернизацию армии на протяжении 30 лет. Военный упадок США, по мнению Томпсона, ускорился во время президентства Барака Обамы, для которого военные расходы не являются приоритетом.

2. Нежелание идти на риск. Технологическим прорывам обычно предшествует множество ошибок, а придерживаться заранее составленного плана или бюджета почти невозможно. Современные американские политики утратили это понимание, считает военный эксперт.

3. Предпочтение отдается социальным программам в ущерб расходам на военные технологии.

4. Просчеты в экономической и торговой политике. В частности, именно поэтому, по мнению автора, Китай получил возможность наращивать технологическое преимущество.

5. Нехватка воображения. Военное руководство США не умеет мыслить нестандартно, поэтому оно нередко оказывается неподготовленным к новым кризисам, таким как 11 сентября.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"