Войти

Кожин: Россия может поставить Пакистану истребители Су-35

4533
15
+1
Su-35
Su-35

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Россия может поставить Пакистану, помимо нескольких единиц вертолетов Ми-35М, также истребители Су-35, сообщил помощник президента РФ Владимир Кожин.

Он отметил, что переговоры о подготовке контрактов на поставку Пакистану вертолетов Ми-35М, а также истребителей Су-35 продолжаются.

"Переговоры. Пока только переговоры", — сказал Кожин, отвечая на вопрос, на какой стадии находится подготовка контрактов на поставку военной техники Пакистану.

При этом помощник президента РФ подчеркнул, что пока нет информации о количестве истребителей, предполагаемых к поставке.

"А вертолеты — несколько штук", — заявил Кожин, добавив, что пока ничего не известно о сумме возможных контрактов, поскольку продолжаются переговоры.

Су-35 — российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения 4++.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
15 комментариев
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
10.07.2015 14:32
"Вот поэтому у нашей страны и нет союзников. Когда такие решения принимаются на самом высшем уровне, никто уважающий себя не станет иметь дело со страной-кидалой"

А кто это и кого кинул?

Разве не Индия Россию, заключив договор на поставку 126 Рафалей?
Кинули, да еще как, причем и самолеты с худшими характеристиками и по большей цене, чем предлагала Россия.

Далее, не индусы ли вели переговоры с амерами о передаче технологий?

Так что "У государства нет постоянных союзников.... Есть постоянные.... интересы."
+6
Сообщить
№3
10.07.2015 14:44
Цитата, q
Разве не Индия Россию, заключив договор на поставку 126 Рафалей?
Кинули, да еще как, причем и самолеты с худшими характеристиками и по большей цене, чем предлагала Россия
Вы хоть не смешите про самолеты с лудшими характеристиками,пока наш миг-35С отдыхает в сравнение с Рафалем по большинству параметров,вот настоящии миг-35 тот да мог бы поспорить,но его нет и неизвестно будет ли.
+2
Сообщить
№4
10.07.2015 15:10
leonbor1
Цитата, q
А кто это и кого кинул?

Разве не Индия Россию, заключив договор на поставку 126 Рафалей?
Индия между прочим пока отказывала США во всех крупных проектах, включая MMRCA.
Да индусы купили у них Апачи, а мы в ответ поставили Пакистану Ми-35 - это не стратегические сделки.
Другое дело, поставки Су-35 со всеми технологиями. Учитывая что весь воздушный флот Индии держится на Су-30, это настоящий нож в спину.

Та же самая политика ведется между Арменией и Азербайджаном, Саудовской Аравией и Ираном, Въетнамом и Китаем.
Цитата, q
Так что "У государства нет постоянных союзников.... Есть постоянные.... интересы."
Вот мы и мечемся, ради сиюминутных интересов, здесь срубить бабла, там заключить соглашение чтобы гордо показать по ТВ какая Россия не изолированная.
А все крупные страны - Китай, США, выстраивают надежные блоки налаживают долгосрочные связи, и в критический момент у них за спиной половина мира.
Думаете почему так много стран на безальтернативной основе покупают втридорога
F-35?  
Заговор масонов? А вот и нет. Доверие!
-2
Сообщить
№5
10.07.2015 15:15
Цитата, q
Заговор масонов? А вот и нет. Доверие!
LOL
-2
Сообщить
№6
10.07.2015 15:47
Причем тут кидалы, не кидалы. Зачем в ШОС хотят взять Индию и Пакистан? Ведь между ними давняя вражда? А  ннет, здесь свой расчет. Сейчас создается общая платформа совместной военно-политической деятельности на востоке и юго востоке. Это нужно как России, так и Китаю, так и Индии с Пакистаном, так и остальным странам входящим в ШОС. Такие же вопросы возникают и Армении с Айзербджаном. И в рамках общей платформы ШОС Россия сможет продавать средства нападения,  защиты, кому угодно из участников.
А то что Индия выбирает самолеты не Российского производства, что ж, это ее обоснованное  право. Нашим авиастроителям нужно начинать нервничать по поводу затянутой программы FGFA, по которой индусы вполне могут разорвать контракт и потребовать неустойку.
+6
Сообщить
№7
10.07.2015 16:32
Цитата, q
Да индусы купили у них Апачи, а мы в ответ поставили Пакистану Ми-35 - это не стратегические сделки
Не та ни другая сделка еще не оформлена.
+1
Сообщить
№8
10.07.2015 21:52
Никто, почему-то, не утруждает себя более глубоким анализом, чем "а вот индусы купили у США, а мы продадим Пакистану". Ну серьезно, если бы все было так просто.

Власть Пакистана может быть изнутри пожрана зверем, которого сама породила - афганскими исламистами. Де-факто они сейчас существуют бок о бок, но США вообще не против экспортировать салафитов в центральную Азию, и перекупить их с этой целью могут просто на раз-два (к примеру, Катар, который кого только не перекупает из боевиков), а северная граница  Афганистана уже зачищена от мирного населения, и тыл в виде Пакистана совсем бы не помешал. Так что тут может быть и многоходовочка.
0
Сообщить
№9
10.07.2015 21:59
Продажа Пакистану Су 35 должна подтолкнуть Индусов ускорится по закупке ПАК ФА,  вот и вся логика.
Ми 35 нужно продавать всем и всюду, а себе закупать более современные Ка 52 и Ми 28НМ, незачем  эта солянка с Ми 35 .

Если Ми 35 так нужен спецназу, то он и должен поставлятся по одной эскадрильи в каждую бригаду спецназа , а не в бригады армейской авиации,  где собирают по 6 типов вертолётов, не бригада а авиасалон какой то, " каждой твари по паре".
нужны нормальные однотипные бригады армейской авиации:
- 36 Ми 28 НМ
- 36 Ми - 8 АМТШ / МТВ
или
- 24 Ми 28НМ
- 48 Ми 8 АМТШ/МТВ
По разведывательным и ударным характеристикам новые Ми 28НМ практически не уступают Ка 52.
Ка 52 передать ВДВ, там они нужнее, еесли будут создавать войска быстро реагирования, то там будут скорее всего вертолётно-десантные бригады:
24 Ка 52
48 Ми 8 АМТШ -
+5
Сообщить
№10
11.07.2015 05:12
Цитата, q
Ми 35 нужно продавать всем и всюду, а себе закупать более современные Ка 52 и Ми 28НМ, незачем  эта солянка с Ми 35 .
А денег на все и вся в виде ми-28 и ка-52 хватит или нет ,а как же проблема доводки ка-52 или пусть пока присутсвует для количества по тому же принципу, что и су-35,а если завтра воина ,на чем воевать полетите.
Цитата, q
Продажа Пакистану Су 35 должна подтолкнуть Индусов ускорится по закупке ПАК ФА,  вот и вся логика.
Вы о чем о какой закупке ПАК ФА самолет даже еще на ГИ не заступил и свой ВВС переносят закупку на период после 2020 года,а вы уже лихо им торгуете.
+5
Сообщить
№11
11.07.2015 10:58
Забавно читать некоторые размышления на тему ВТС России с другими странами. Пытаться анализировать взаимоотношения стран и перспективы их развития только по линии ВТС, без учета иных составляющих – наивно/глупо. Индия входит в ближний доверенный круг, в т.ч. по вопросам ВТС. Они в той или иной степени допущены к технологиям ПАК ФА, технологиям АПЛ, технологиям сверхзвуковых ракет (БраМос), технологиям и методологии использования авианосца, и т.д. Что касается непосредственно Индии и Пакистана, то как-то незаметно у вас осталось событие вхождение этих государств в одну военно-политическую организацию – ШОС. Это, конечно, сразу не решит всех накопившихся проблем между Индией и Пакистаном, но определенно указывает на возможные горизонты развития отношений, показывает обоюдное желание двигаться вперед. Япония и Южная Корея терпеть друг друга не могут, имеют множество взаимных претензий, но это не мешает США продавать оружие обоим странам, развивать взаимовыгодные экономические отношения и влиять на эти страны в русле своих нац. интересов, в т.ч. не допуская открытой конфронтации между ними. Много писать не хочется… тема большая, и в двух словах не раскрыть… Но если коротко/тезисно – развитие отношений (вкл. ВТС) как с Индией, так и с Пакистаном в том формате, как это моделируется сейчас – для России очевидное благо, которое приведет только к росту взаимовыгодных сделок с этими странами на фоне развития межгосударственных отношений. P.S. Пожелаем удачи нашим переговорщикам, надеюсь удастся подписать крупный контракт с Пакистаном.
+8
Сообщить
№12
11.07.2015 12:56
Жаль, что нельзя поставить ещё один плюсик Жизнелюбу.
+1
Сообщить
№13
11.07.2015 17:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10

А вы думаете Индия ради спортивного интереса финансирует проект ПАК ФА? , Россия уже учавствовала в Индийском тендере с МиГ-35, которого до сих пор нет, и Су -35 предлагаем с 2011г, а на вооружение приняли в 2015, чем ПАК ФА хуже?
Не только мы торгуем оружием которое только создаётся, отлично если есть на него гарантированные покупатели!
/q]
+1
Сообщить
№14
11.07.2015 17:22
Цитата, q
А вы думаете Индия ради спортивного интереса финансирует проект ПАК ФА? ,
Да нет ,нужен индии самолет пятого поколения,но вот постака су-35 пакистану вполне может подтолкнуть Индию к ф-35.
+1
Сообщить
№15
12.07.2015 00:07
Цитата, q
Да нет ,нужен индии самолет пятого поколения,но вот постака су-35 пакистану вполне может подтолкнуть Индию к ф-35.

А как же "make in India"? Там не то что о локализации речи не будет, там исходников ПО не дадут.
Хотя, зная индусов, пока они договорятся может уже и дадут, поскольку 6е поколение летать начнет)
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 10:35
  • 5355
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 30.10 17:31
  • 0
Ответ на "Великобритания проведет крупнейшую за 50 лет реформу Министерства обороны"