Войти

Россия поставит в Китай 100 самолетов Sukhoi Superjet

5017
22
+13
Лайнер Sukhoi Superjet 100
Лайнер Sukhoi Superjet 100.
Источник изображения: Wikipedia.org

В течение трех лет Россия поставит в Китайскую Народную Республику сто самолетов отечественного производства. Такие планы озвучил сегодня на выставке "Иннопром-2015" в Екатеринбурге министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.


"Интерес к отечественной разработке Sukhoi Superjet растет, в том числе - в КНР. Доказательством тому стал договор о создании совместной лизинговой компании, которая в течение трех лет поставит до ста самолетов такого типа китайской стороне. Первые пять ОКБ Сухого поставит уже в следующем году. Продолжается сотрудничество и в создании дальнемагистрального самолета и тяжелого вертолета - об этом шла речь вчера на церемонии открытия", - рассказал Денис Мантуров.


Кстати, по словам представителя федерального правительства, Мексика предпочла российский самолет таким брендам, как Bombardier и Embraer, и закупила 20 лайнеров, 15 из которых уже поставили заказчику.


"В условиях политической и валютной нестабильности особое значение приобретает промышленное сотрудничество в рамках АТЭС, АСЕАН, БРИКС, - подчеркнул министр промышленности. - Россия председательствует в БРИКС в этом году, и уже достигнута договоренность провести в октябре в Москве встречу глав профильных министерство стран БРИКС. Темами станут обмен в области технологий и инноваций, энергоэффективности, возобновляемые источники энергии, повышение конкурентоспособности экспортных отраслей".


Мантуров также напомнил, что в прошлом году товарооборот между РФ и КНР достиг 90 миллиардов долларов, и общими усилия этот показатель к 2020 можно поднять до 200 миллиардов долларов. Промышленная кооперация должна стать в этом деле определяющим фактором. "Доля нефтегазового сектора в российском экспортере, конечно, велика, но на несырьевые отрасли пришлось почти 50 миллиардов долларов оборота, и нужно стремиться к ее увеличению", - резюмировал российский министр.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются

СуперДжет-100

Sukhoi Superjet 100 (SSJ 100) - Российский ближнемагистральный пассажирский самолёт (прежнее название RRJ — Russian Regional Jet)

просмотров: 120364   комментариев: 0   изображения
22 комментария
№1
09.07.2015 12:54
Вот так осиновой иголкой объективной реальности - лопнули зловонный пузырь информационной желчи, раздутый либеральными СМИ о "бесперспективности" SSJ-100.
+5
Сообщить
№2
09.07.2015 12:58
Цитата, q
раздутый либеральными СМИ о "бесперспективности" SSJ-100.
Либеральными СМИ, Олег  посмотрите авиапарк России, лопнул, не летает он в наших широтах почему-то, Государственник.
0
Сообщить
№3
09.07.2015 16:47
Цитата, НИкто сообщ. №2
Либеральными СМИ, Олег  посмотрите авиапарк России, лопнул, не летает он в наших широтах почему-то, Государственник.
Бесполезно, если человек в любом мнении, отличном от своего, видит происки либералов/фашистов/америкосов/шпионов, значит он живет адаптируя любую информацию под свое мнение
+1
Сообщить
№4
09.07.2015 16:51
Цитата, q
значит он живет адаптируя любую информацию под свое мнение

по-моему так делает каждый человек на планете земля. Именно поэтому и говорят - субъективное мнение.
+5
Сообщить
№5
09.07.2015 17:06
Цитата, Сергей сообщ. №4
по-моему так делает каждый человек на планете земля. Именно поэтому и говорят - субъективное мнение.
Вы полностью прочли предложение?

Чьи происки вы видите в моем тексте?
0
Сообщить
№6
09.07.2015 19:10
Цитата, q
Вы полностью прочли предложение?

да.

Цитата, q
Чьи происки вы видите в моем тексте?

разве что только Ваши) да и то это если под микроскопом предложение смотреть)
+1
Сообщить
№7
09.07.2015 20:06
На самом деле на канале "дождь" была информация о том, что суперджет это провальный Путинский проект, никому кроме Путина в мире не интересный.
И эта тема неоднократно муссировалась, так что Олегу Бахареву + за достоверность сведений.
+4
Сообщить
№8
09.07.2015 22:28
Много "экспертов" испытало сильный дискомфорт от этой новости
+3
Сообщить
№9
09.07.2015 22:36
Kali4 расскажите мне пожалуйста о глупых американцев которые просто так выкидывают десятки миллиардов долларов на содержание ЦРУ . а то  ведь зря они столько денег выкидывают на организацию которая ничего не делает , а только тратит бюджетные деньги на свои удовольствия .
или ЦРУ все таки отрабатывает свои деньги ? а если отрабатывает то как ? и могут ли в теории в ЦРУ через СМИ манипулировать общественным мнением ?
+2
Сообщить
№10
10.07.2015 01:17
ЦРУ - это все-таки разведка, вряд ли она занимается формированием общественного мнения. Это задача СМИ и возможно других агентств. Хотя в целом согласен.
0
Сообщить
№11
10.07.2015 01:25
Цитата, q
На самом деле на канале "дождь" была информация о том, что суперджет это провальный Путинский проект,
На самом деле канал Дождь, как ивсе остальное может быть Путинским проектом, а может и не быть, а может быть , телеканал Дождь пытается играть на чувствах патриотически настроенных граждан, чтоб использовать в своих целях, а может это все паранойя.
Цитата, q
Много "экспертов" испытало сильный дискомфорт от этой новости
Нет, мне кажется , чем быстрей мы дойдем до лицензионной сборки , тем лучше, кроме того у Китайцев много денег, пузырек зреет, гворят, нужны активы, нам нужны деньги, можем сойтись в цене.
Цитата, q
ЦРУ все таки отрабатывает свои деньги ?
Начинается, от чего же отечественный самолет еще не в отряде Президента и не в МО или других госструктурах, а, боятся ЦРУ при сборке закладочки сделает? Или чего еще? Дак от кого больше вреда? От реальной угрозы или от уже пустой болтовни, которая правда и есть, от правды уже многие устали, она неудобна , некрасива, прямо как страна в глазах мировой общественности, помню как тут обсирали Северную Корею, теперь в мировом сообществе в ряде угроз мы стоим , по мнению ЮС Президента рядом с Игил, в этом вторят и Европа и сателлиты из Ближнего Востока. Как все относительно и изменчиво в этом мире, когда неудобно можно и раком встать, и назвать это происками ЦРУ или Либералов.
+2
Сообщить
№12
10.07.2015 01:36
Я вот не понимаю... У них есть свой ARJ-21 (прямо близнец Суперджета по ходу разработки), даже сертификат уже получили. Зачем??
0
Сообщить
№13
10.07.2015 01:53
Цитата, q
[Цитата] У них есть свой ARJ-21

неудачный самолёт, сертификат-то получен, только сами они решили его переделывать.
0
Сообщить
№14
10.07.2015 04:57
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №12
Зачем??

Крыло треснуло же, нет?
0
Сообщить
№15
10.07.2015 10:22
Цитата, просто экспл сообщ. №9
Kali4 расскажите мне пожалуйста о глупых американцев которые просто так выкидывают десятки миллиардов долларов на содержание ЦРУ . а то  ведь зря они столько денег выкидывают на организацию которая ничего не делает , а только тратит бюджетные деньги на свои удовольствия .или ЦРУ все таки отрабатывает свои деньги ? а если отрабатывает то как ? и могут ли в теории в ЦРУ через СМИ манипулировать общественным мнением ?
Понятия не имею что они там и куда тратят, у меня больше нет дел, кроме как этим голову забивать.
А вот вы скажите, ямы на дороге тоже ЦРУ накопало? :)

А если серьезно, то пузырь если и был, то от конкурентов, тем, кто участвовал в проектировании и поставляет оборудование на конвеер нет смысла валить этот проект - у них покупают системы на половину на наши, государственные деньги (субсидии в проект SSJ).
+3
Сообщить
№16
10.07.2015 10:57
Kali4 ямы на дорогах , разгильдяйство на работе , и многое другое ,  это все наше , местное . а вот вбросы  с целью расшатать общественное мнение и нагнать негативу по ЛЮБОМУ поводу , это уже к заморским "партнерам" .
0
Сообщить
№17
10.07.2015 14:48
Цитата, q
негативу по ЛЮБОМУ поводу , это уже к заморским "партнерам"
Именно на этом ресурсе в свое время были споры по поводу того, правильно ли размещены двигатели ту-334 и ССЖ , дак вот, защитники ССЖ , просто слюной тут кидались , обзывались и обвиняли в пропаганде)) при этом ,"научно " доказывали по фото, что верхнее размещение двигателей на самолете более уязвимо для попадания предметов со взлетной полосы. Потом, как то, спустя время, здесь же ,была статья, что специалисты ЦАГИ просчитали, что верхнее расположение двигателей менее уязвимо, оно и понятно было сразу, ведь крылья защищают. Но, на ресурсе, созданном для оправдания проекта ССЖ, долгое время висела информация о том, что расположение двигателей под крылом это модно , безопасно и вообще круто, на что, собственно, и ссылались уважаемые оппоненты защитников Ту-334. Дак вот, кто в данном случае занимался пропагандой? К стати, поинтересуйтесь кто главный акционер "Эха Москвы", как он относится к действующей власти, поинтересуйтесь, что телеканал "Жождь" был создан после санации банка КИТ Финанс , которая обошлась государству в 4 млрд долларов))
Цитата, q
Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов считает, что часть из 135 млрд рублей, выделенных регулятором на спасение банка, принадлежавшего Александру Винокурову, пошла на запуск «Дождя»

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/564034#ixzz3fUKiEWeY
А так же, узнайте, кто САМ лично участвовал в раскрутке канала, а так же, в каком пакете вещания он находился, у какого медиахолдинга, а потом говорите о происках ЦРУ, смешно, настолько люди думать разучились, а оно и правильно.
-2
Сообщить
№18
10.07.2015 15:24
Цитата, просто экспл сообщ. №16
Kali4 ямы на дорогах , разгильдяйство на работе , и многое другое ,  это все наше , местное . а вот вбросы  с целью расшатать общественное мнение и нагнать негативу по ЛЮБОМУ поводу , это уже к заморским "партнерам" .
Самые пикантные вбросы про SSJ были от Романа Гусарова, который в то же время восхвалял Ан-148.

Как-то не сильно заморские партнеры проявляются))

Негатив есть, его тоже надо вскрывать для того чтобы осознать и испавить ситуацию, у нас же предпочитают скрыть и забыть, и так сойдет - деньги то в карман капают. Завязывайте с параноей, есть бритва Оккама
+2
Сообщить
№19
10.07.2015 18:19
Интерджет доволен этими самолетами, почему бы и Китаю не воспользоваться их опытом. Опять же итальянцы этому могут порадоваться, если будут у них делать салон.
0
Сообщить
№20
10.07.2015 22:18
Вот подозрителен этот поток плюшек, что обрушивает Китай на Россию.
Что-то тут нечисто.

Так и напрашивается какая ни будь теория заговора.

Типа: Россия обрушивает рынок нефти (да вот кто виноват), а Китай компенсирует ей потери инвестициями.
В результате Россия ничего не теряет (даже получает кое что), а Китайская экономика получает бонусы от дешевой нефти.

Пока что количество китайских вложений примерно совпадают с российскими потерями от дешевой нефти.
+1
Сообщить
№21
10.07.2015 23:05
НИкто на счет дождя и уха мацы , я в курсе как они создавались и на что живут . если с дождем история мутная , то на счет уха мацы сто процентов действует правило - не можешь победить , возглавь .
Kali4 имена исполнителей заказа на вброс на счет SSJ  меня мало интересуют , меня интересует то что на SSJ проводится информационная атака , и это факт , и у этой атаки есть есть заказчик , координатор и МНОГО МНОГО исполнителей , и так вот , заказчика и координатора зовут явно не Роман Гусаров .
Андрей_К кстати , очень интересная мысль . Россия ничего не теряет по деньгам , Китай тарится дешевой нефтью (а он втарился ей ой как не хило , он даже хранилища новые под это дело строил) , в минусе остаются штаты со сланцами , и саудиты получают намного меньше . потери в финансах Ирана и других стран Китай и РФ волнуют во вторую очередь .
ЗЫ с саудитами интересная штука получается , они на поклон в Москву приезжали и начали вкладываться вроде как в нас , это абзац разворот . я лично против поддержи СА , потому как помню как они нам гадили на Кавказе , да и вообще по миру , и что верить им нельзя , несмотря на смену правителя . но есть мнение что это все из за того что до саудитов дошло что штаты и их порушить собираются .
+1
Сообщить
№22
10.07.2015 23:36
Цитата, q
с саудитами интересная штука получается , они на поклон в Москву приезжали
не знаю, что с саудитами, поклон ли? Или очередная игра. Вопрос вот в чем , есть мнение что капитализм не может существовать без противоречий, противоречия заключаются в следующем, капитализм- глобальная система, включающая в себя территории и государства , которые имеют некапиталистический способ эксплуатации, в этом сущность самого капитализма, поскольку страны более высоким уровнем  развития экономических отношений должны эксплуатировать страны с менее высоким  с помощью передовых технологий , более совершенного уровня социальных отношений и т. д. При этом, по моему мнению, Россия пыталась войти с помощью своих уступок в первую часть, но , нет нам указали место, при этом вам не кажется странным геополитические союзы России с Пакистаном, например, интересно как это отразится на соглашениях об экономических связях, С Индией, с Китаем уже молчу, а как там насчет трудовых и иных сношениях, в Пакистан, не желаете поехать на работу? Думаю все же какие-то будут на этот счет льготы в отношении Вас, поэтому где оказались - там и оказались , кстати , возможно это и есть мирный выход из сложившейся ситуации, поскольку либо все погибнуть, ну или погибнет часть, штурмующая в рамках второго мира .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году