Войти

В Конгрессе США выступают за размещение средств ПРО в космосе

1864
0
0
SM-3 Block 1B
Старт перехватчика SM-3 Block 1B с ракетного крейсера USS Lake Erie (CG 70). 18-е сентября 2013-го года.
Источник изображения: Министерства обороны США

ВАШИНГТОН, 8 июля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Администрация США должна рассмотреть вопрос о размещении средств противоракетной обороны (ПРО) в космосе в связи с угрозой для американских спутников, исходящих от России и Китая.


Такое мнение на специальном деловом завтраке для экспертов и парламентских журналистов выразил председатель подкомитета по стратегическим силам комитета палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил Майкл Роджерс (республиканец, штат Алабама).


"Было время, когда усилия по размещению средств ПРО в космосе были подвергнуты критике за милитаризацию космоса. Мы перестали это делать. И что произошло? Россия и Китай милитаризовали его еще больше", - сказал он.

Роджерс утверждал, что ранее власти КНР провели испытания, уничтожив в космосе свой собственный спутник.


Конгрессмен также указал на то, что представители Пентагона и военные чины ранее также высказывали обеспокоенность космическими программами России и Китая. "Я разделяю их опасения. Решения по размещению в космосе средств противоракетной обороны должны рассматриваться", - подчеркнул глава профильного подкомитета. Роджерс также выразил уверенность в том, что у РФ и КНР есть возможность сбивать американские спутники.


"У нас нет выбора, мы не можем это игнорировать", - резюмировал он.


Заверения Пентагона

Ранее старший помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Брайан Маккеон заявил, что система противоракетной обороны США и НАТО в Европе никогда не была направлена против России и по-прежнему предназначена исключительно для защиты от возможной ракетной угрозы со стороны Ирана.


"ЕвроПРО никогда не была направлена против России. Она создается для отражения угрозы с Ближнего Востока. Это верно и сейчас, - сказал он. - Наша позиция не изменилась". Хотя, добавил представитель Пентагона, последние "действия России заставили НАТО думать о ней несколько иначе, не так, как 20 лет назад".


Маккеон также отметил, что система ПРО не предназначена для защиты от межконтинентальных баллистических ракет России и Китая в силу своих ограниченных возможностей. Кроме того, сказал Маккеон, американцы "рассматривают вероятность ядерного нападения со стороны России и Китая как крайне низкую".


Позиция России

Между тем Россия по-прежнему выражает обеспокоенность по поводу американских планов в области ПРО, считая, что они подрывают стратегическую стабильность.


Москва убеждена, что так называемый адаптивный подход США к развертыванию системы ПРО в Европе на определенном этапе может создать угрозу ее стратегическим силам и ослабить их потенциал ядерного сдерживания.


6 июня президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия серьезно продвинулась в развитии своего потенциала преодоления противоракетных систем после выхода США в одностороннем порядке из Договора по ПРО. Глава государства напомнил, что когда-то предлагал США создавать совместную систему ПРО с Россией и Европой, "но это предложение было отклонено".


"Конечно, мы тогда сразу сказали: хорошо, это дорогостоящая система, еще неизвестна ее эффективность, но чтобы, безусловно, обеспечить стратегический баланс, мы будем развивать наш стратегический наступательный потенциал, будем думать над системами преодоления противоракетной обороны. И должен вам сказать, что мы значительным образом продвинулись в этом направлении", - подчеркнул Путин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 01:58
  • 9
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 22.04 01:45
  • 2
ЗРК семейства "Тор" – адекватный ответ на современные воздушные угрозы
  • 22.04 00:13
  • 1
"Бук-М3" может поразить любую ракету НАТО, заявил оператор
  • 21.04 23:50
  • 1
Стало известно о появлении новейшего радара у российских Су-35
  • 21.04 23:46
  • 1
Стало известно об ожиданиях Индии от Су-57 с «изделием 30»
  • 21.04 20:13
  • 12
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 21.04 19:41
  • 3
Российские промышленники заявляют о провале экономической политики властей
  • 21.04 18:48
  • 125
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.04 16:57
  • 0
Комментарий к "В США выступили с тяжелым признанием о российском оружии в зоне СВО"
  • 21.04 16:32
  • 0
Комментарий к "Зеленский заявил о необходимости скорейшего создания антибаллистической системы ПВО"
  • 21.04 14:26
  • 15610
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 12:48
  • 1093
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.04 09:21
  • 1
Перспективы российского «мини-Панциря» оценили
  • 21.04 04:59
  • 0
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации. Продолжение"
  • 21.04 02:46
  • 1
В России могут создать стационарный комплекс для осмотра подводной части судов