Войти

В Конгрессе США выступают за размещение средств ПРО в космосе

1889
0
0
SM-3 Block 1B
Старт перехватчика SM-3 Block 1B с ракетного крейсера USS Lake Erie (CG 70). 18-е сентября 2013-го года.
Источник изображения: Министерства обороны США

ВАШИНГТОН, 8 июля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Администрация США должна рассмотреть вопрос о размещении средств противоракетной обороны (ПРО) в космосе в связи с угрозой для американских спутников, исходящих от России и Китая.


Такое мнение на специальном деловом завтраке для экспертов и парламентских журналистов выразил председатель подкомитета по стратегическим силам комитета палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил Майкл Роджерс (республиканец, штат Алабама).


"Было время, когда усилия по размещению средств ПРО в космосе были подвергнуты критике за милитаризацию космоса. Мы перестали это делать. И что произошло? Россия и Китай милитаризовали его еще больше", - сказал он.

Роджерс утверждал, что ранее власти КНР провели испытания, уничтожив в космосе свой собственный спутник.


Конгрессмен также указал на то, что представители Пентагона и военные чины ранее также высказывали обеспокоенность космическими программами России и Китая. "Я разделяю их опасения. Решения по размещению в космосе средств противоракетной обороны должны рассматриваться", - подчеркнул глава профильного подкомитета. Роджерс также выразил уверенность в том, что у РФ и КНР есть возможность сбивать американские спутники.


"У нас нет выбора, мы не можем это игнорировать", - резюмировал он.


Заверения Пентагона

Ранее старший помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Брайан Маккеон заявил, что система противоракетной обороны США и НАТО в Европе никогда не была направлена против России и по-прежнему предназначена исключительно для защиты от возможной ракетной угрозы со стороны Ирана.


"ЕвроПРО никогда не была направлена против России. Она создается для отражения угрозы с Ближнего Востока. Это верно и сейчас, - сказал он. - Наша позиция не изменилась". Хотя, добавил представитель Пентагона, последние "действия России заставили НАТО думать о ней несколько иначе, не так, как 20 лет назад".


Маккеон также отметил, что система ПРО не предназначена для защиты от межконтинентальных баллистических ракет России и Китая в силу своих ограниченных возможностей. Кроме того, сказал Маккеон, американцы "рассматривают вероятность ядерного нападения со стороны России и Китая как крайне низкую".


Позиция России

Между тем Россия по-прежнему выражает обеспокоенность по поводу американских планов в области ПРО, считая, что они подрывают стратегическую стабильность.


Москва убеждена, что так называемый адаптивный подход США к развертыванию системы ПРО в Европе на определенном этапе может создать угрозу ее стратегическим силам и ослабить их потенциал ядерного сдерживания.


6 июня президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия серьезно продвинулась в развитии своего потенциала преодоления противоракетных систем после выхода США в одностороннем порядке из Договора по ПРО. Глава государства напомнил, что когда-то предлагал США создавать совместную систему ПРО с Россией и Европой, "но это предложение было отклонено".


"Конечно, мы тогда сразу сказали: хорошо, это дорогостоящая система, еще неизвестна ее эффективность, но чтобы, безусловно, обеспечить стратегический баланс, мы будем развивать наш стратегический наступательный потенциал, будем думать над системами преодоления противоракетной обороны. И должен вам сказать, что мы значительным образом продвинулись в этом направлении", - подчеркнул Путин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.06 05:26
  • 1
Удар по Воронежу противник наносил франко-британскими ракетами Storm Shadow
  • 22.06 23:29
  • 0
О цитатах из Е. Холмогорова.
  • 22.06 20:53
  • 1
На Западе рассказали о будущем Т-14 «Армата»
  • 22.06 20:52
  • 16150
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.06 18:38
  • 2
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 22.06 09:54
  • 2
Почему Politico в последний момент отменило статью Лаврова
  • 22.06 05:23
  • 0
Комментарий к "УДОБНАЯ ИСТОРИЯ, ИЛИ КАК ВЫПИЛИТЬ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕК"
  • 22.06 04:03
  • 2
Ушаков: РФ ждёт не выполнения договоренностей Анкориджа, а победы
  • 22.06 03:25
  • 0
Об "Орланах" - от 19fortyfive.
  • 21.06 22:37
  • 0
О российских фрегатах 2-го ранга - от MWM
  • 21.06 21:05
  • 0
О танковых резервах РФ - от MWM
  • 21.06 20:01
  • 0
О Т-90М и Т-14 - от MWM
  • 21.06 19:40
  • 2
Комментарий к "Террористический расчет: зачем Киев устроил налет на Москву во время саммита в Казани"
  • 21.06 16:47
  • 1
МЧС раскрыло объем финрезерва на случай чрезвычайных ситуаций в России
  • 21.06 10:57
  • 4
Экономические союзы с участием России