Войти

Россия в военной стратегии США - не новая угроза

1804
0
-2
Пентагон
Пентагон.
Источник изображения: Военное обозрение

2 июля Пентагон опубликовал "Национальную военную стратегию США 2015". Москва заявила, что документ "не способствует нормализации отношений РФ и США". Что в нем содержится нового?

"Национальная военная стратегия США" - регулярно публикуемый документ в 16-20 страниц, в котором Пентагон в самых общих словах, не вдаваясь в подробности, дает оценку стратегической ситуации и определяет задачи вооруженных сил США и методы их решения. Основной посыл таких посланий - вооруженные силы страны самые мощные в мире, но могут утратить это превосходство, если не улучшить их финансирование.


Предисловие по традиции пишет глава Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США. В этом году это генерал Мартин Демпси. В самом первом предложении он подчеркивает, что "в настоящий момент глобальное состояние безопасности является самым непредсказуемым за все 40 лет его службы". Далее генерал Демпси поясняет, что с момента опубликования последнего документа в 2011 году глобальный беспорядок усилился, а вот относительное военное преимущество США в некоторых областях размывается. А содержится ли что-то новое в "Национальной военной стратегии США 2015" по сравнению с предыдущим документом?


"Россия готова применить силу для достижения своих целей"


В американской национальной военной стратегии 2011 года Россия практически не упоминается. В новом документе ей посвящен абзац в 7 строчек. В них указывается, что Россия внесла свой вклад в борьбу с терроризмом и наркоторговлей.


Далее следует: "Россия неоднократно демонстрировала, что она не уважает суверенитет своих соседей и готова применять силу для достижения своих целей. Российские военные, действуя напрямую и с помощью ее ставленников, подрывают региональную безопасность. Эти действия нарушают многочисленные соглашения, в которых она обязалась соблюдать нормы международного права, в том числе Хартию ООН, Хельсинкские соглашения, Основополагающий акт НАТО - Россия, Будапештский меморандум и с Договор о ракетах средней и меньшей дальности".


Официальная позиция Вашингтона в изложении Пентагона


Наряду с Россией, среди стран, "стремящихся осуществить ревизию ключевых аспектов международного порядка", а посему представляющих угрозу безопасности США, названы Иран, Северная Корея и, с оговорками, КНР. Далее высказывание смягчается утверждением, что ни одна из этих стран, по мнению Пентагона, не ищет прямого военного конфликта с США или их союзниками.


Тем не менее, утверждают авторы документа, каждая из этих стран вызывает серьезную озабоченность. Международное сообщество противостоит этим вызовам безопасности коллективными и скоординированными действиями.


Трудно усмотреть что-то новое во всех этих высказываниях. Выдвигаемые против России обвинения в ревизионизме - это официальная, многократно и в гораздо более резких тонах изложенная позиция администрации США после аннексии Крыма. А упор на коллективные действия международного сообщества отражает позицию президента США Барака Обамы, который предпочитает избегать односторонних действий. Это тоже неоднократно звучало в его заявлениях.


Ставка на геймеров и боевых роботов


Еще одно отличие нынешней военной стратегии от предыдущего документа - особый упор на переменах в обществе. Пентагон осознал, что выросло новое поколение, которое, как само собой разумеющееся, "использует новые технологии и социальные сети для решения проблем". Далее в документе говорится, что эти молодые мужчины и женщины - лидеры завтрашнего дня". И вывод: "вооруженные силы должны принять социальные и культурные перемены, чтобы привлекать и развивать такие таланты".


В этом тоже ничего нового нет. Пентагон давно сделал ставку на дальнейшую компьютеризацию боевых действий, на применение беспилотников и боевых роботов в воздухе и на суше. Такие системы вооружений требуют и хорошо подготовленного персонала.


Александр Варкентин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 07:56
Комментарий к "Какие танки можно назвать лучшими танками Великой Отечественной войны?"
  • 16.10 05:45
  • 0
Комментарий к "В России посчитали атеистов. Гуманизм — дорого. Вера — бесплатно. Теперь объясню, в чём подвох"
  • 16.10 03:41
  • 1
Алиса Вайдель намерена свернуть немецкую поддержку Украины (The Economist, Великобритания)
  • 16.10 01:56
  • 0
Комментарий к "На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать"
  • 16.10 00:35
  • 0
Комментарий к "Антикоммунизм без русофобии, антизападничество без изоляции: политические принципы Солженицына"
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)