National Interest: Россия приступила к созданию "убийцы авианосцев"

"Если Россия действительно может построить подводный флот высокого класса, как во время холодной войны, это создаст проблемы для американских военно-морских стратегов"

Вот они, реалии. Авианосцы, эсминцы...

Одна из моделей предназначена для перехвата субмарин противника, другая – "убийца авианосцев" — для поражения крупных надводных целей, сообщили в Объединенной судостроительной корпорации.

Я кстати сам сторонник концепции разделения на ПЛАТ и ПЛАРК, но позволю себе взвесить идею унтверсализации.

Всерьез я стал об этом задумваться, когда наткнулся на 670 проект.



Лодка получилась универсальной, недорогой и небольшой (всего 5500), при этом несла 8 ПКР и два типа торпедных аппаратов.

Так вот в противовес ПЛАТ + ПЛАРК может имеет смысл рассмотреть создание объединенного проекта в масштабе 670М?

Т.е. нужна лодка с максимальным водоизмещением до 6000 тонн (полным подводным) должна быть вооружена десятью (по пять ПУ побортно) перспективными ПКР (сверхзвуковыми со сниженной РЛК и ИК заметностью) и дальностью в 400-450км (по комбинированной траектории), шестью торпедными аппаратами кал 533мм (без автомата заряжания, но с телеуправлением) при боекомплекте в 12 торпед, а также 4 ТА кал 400мм (по два побортно) с противоторпедами и иммитаторами шумов ПЛ.

Экипаж до 70 человек, автономность 90 суток.

Более дальнойные ПКР (чем Оникс) позволят лодке не лезть вглубь охрания АУГ (а значит более низкие требования к шумности), а более совершенная система прорыва ПВО (помехоустойчивая ГСН, малозаметность в купе со сверхзвуковой скоростью) сравняют меньший по численности залп (по эффективности) с большим из существующих ПКР.

Лодка должна получиться вполовину дешевле Ясеня, а значит ее можно запустить в серию over 20 ед.

Это позволит организовать тактику кинжальных ударов- небольших по численности залпа, но многочисленных по числу носителей, рассредоточенных в пространстве.

Шлемов в 2006 говорил , что флот разработчикам задание выдал на лодку "охраны боевой устойчивости..." в 5-6000 т.

Шлемов в 2006 говорил , что флот разработчикам задание выдал на лодку "охраны боевой устойчивости..." в 5-6000 т.

Девять лет прошло, за это время спермотозоид успевает превратиться во второклассника, а по этому проекту никакого прогресса судя по всему нет. Уже по идее закладка должна была состояться или хотя бы анонсирована на ближайшие год-два.

Поэтому проект либо закрыли, либо изменили ТТЗ преобразовав в проект лодки пятого поколения о которой собственно речь. Так что до закладки рак на горе свистнет.

Изменить ТЗ - в порядке вещей. Но главное не закончена эпопея с  Ясенем. будет ГПВ-2025 , там увидим.

Еще я бы задумался над системой восполненя боеприпасов в море.

Лодки в данный момент фактически одноразовые- после израсходования боезапаса, даже при условии выживания самой лодки, ей придется несколько недель плыть в базу.

Базы уже возможно не будет существовать как таковой, она будет уничтожена даже без применения ядерного оружия. Либо за эти недели закончится сама война.

Поэтому восполнять БК нужно учиться в море.

Как вариант, это замена традиционных ПУ на пусковые модули (ящики из титана и АМГ с ячейками под ПКР).

У модулей этих должна быть изменяемая плавучесть.

Например, Ил-76 (или два Ил-76 или Руслан, это уже нюансы) сбрасывает парашютным способом в определенный квадрат океана два модуля с ракетами (по пять ПКР в каждом).  

Контейнеры приводняются и слегка притапливаются.

К месту сброса подходит отстрелявшийся АПРК, подвсплывает на перископную глубину, из лодки выходят водолазы и манипулируя плавучестью контейнеров, подводят их к месту установки на лодке.

Это время (нужно уложиться в час) над районом дежурит двойка МиГ-31 или Су-30 на случай появления противолодочных самолетов.

Учитывая эффективность ПВО АУГ таких 670-х понадобится больше 10. Не проще-ли сделать как амеры: переоборудовать стратегов-ракетоносцев в носителей КР?  И это должна быть не просто куча ракет, а рой со своим распределённым ИИ и специализацией: ракеты РЭБ, ударные и возможно даже ракеты ПВО.

TU Восход

"Более дальнойные ПКР (чем Оникс) позволят лодке не лезть вглубь охрания АУГ"

Но для применения дальнобойных ПКР требуется система разведки и целеуказания!?
Без этого лодка ничего не видит и не слышит за пределами зоны ГАС.
Надо что-то делать.

Учитывая эффективность ПВО АУГ таких 670-х понадобится больше 10.

Эффективность ПВО АУГ практического подтверждения не имеет, на данный момент это недоказанная теоремма.

А для разгрома (не говорю про полное потопление всего соединения, я говорю о полной дезорганизации, как ударной силы и серьезных повреждениях, требующих как минимум длительного докового ремонта) достаточно будет четырех лодок.

Только для этого необходима новая ракета, превосходящая по комплексной эффективности (дальность, избирательность ГСН на фоне помех, меньшая заметность, организация "волчьей стаи", могуществу БЧ (масса ее может остаться прежней, а вот мощность должна возрасти за счет перспективного ВВ CL-20) Оникс в 2-2,5 раза.

Т.е. ни каждый параметр в отдельности в 2-2,5 раза, а синергично, т.е. в комплексе.

переоборудовать стратегов-ракетоносцев в носителей КР?

Ракеты, помимо того что они должны быть сверхзвуковыми, должны будут иметь дальность около 1000км, потому что идти придется в лоб на истребительный заслон.

А сверхзвуковая ракета с дальностью тысяча и больше маленькой быть не может и поэтому очень много их в залпе не будет.

Хотя конечно Х-32 в бомболюке Ту-160М2 рассматривать стоит, но не думаю, что в качестве основного варианта.

И это должна быть не просто куча ракет, а рой со своим распределённым ИИ и специализацией: ракеты РЭБ, ударные и возможно даже ракеты ПВО

ПВО лучше подавлять легкими ракетами воздушного базирования (с истребителей).

А ПКР с ПЛАРК уже добивать.

Но для применения дальнобойных ПКР требуется система разведки и целеуказания!?
Без этого лодка ничего не видит и не слышит за пределами зоны ГАС.

Но это ни проблемма лодки или ракеты, это проблемма системы и она требует системного решения.

Если Ясеней 12 шт. построят до 25 г.,  уже хорошо.
Плюс  должны модернизировать 6 Атлантов пр. 949 АМ, 8 щук пр. 971 и 4 кондора пр. 945.
30 единиц вполне достаточно потопить любой флот даже без пополнения боезапаса.

ПОСЛЕ 25 Г  запустят новую серию  АПЛ 5 поколения.