Войти

ВМФ России отказался от титановых потомков «Золотых рыбок»

5628
10
+1
Project_661_Anchar_001
Советская подводная лодка проекта 661 «Анчар». Источник: www.aviaspace.ru.

Российский подводный флот не имеет нужды в скоростных кораблях, выполненных из титанового сплава, таких как экспериментальная советская субмарина проекта 661 «Анчар», прозванная «Золотой рыбкой». Об этом в ходе Международного военно-морского салона в Петербурге заявил заместитель главкома ВМФ Виктор Барсук, передает «Интерфакс».

Заявление прозвучало в ответ на слова генерального директора концерна НПО «Аврора» Константина Шилова о том, что у оборонной промышленности есть возможность, основываясь на новых технологиях, создать подлодку, подобную «Золотой рыбке».

В марте 2015 года в судоремонтном центре «Звездочка» закончились уникальная в своем роде операция по выгрузке отработавшего ядерного топлива и герметизации подлодки К-222 «Золотая рыбка».


Характеристики подлодки К-162 проекта 661 «Анчар». Источник: Военно-промышленный курьер

К-222 — единственный корабль, построенный по проекту 661 «Анчар», который был спущен на воду 21 декабря 1968 году. Атомная подлодка, вооруженная крылатыми ракетами П-70 «Аметист», стала самой быстрой в мире субмариной. В подводном положении судно достигало скорости свыше 80 километров в час (42 узла). Прозвище «Золотая рыбка» подлодка получила из-за своей дороговизны.


Подлодка К-162 проекта 661 «Анчар». Источник: Военно-промышленный курьер
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
06.07.2015 01:10
Тут бы 945-е корпуса к жизни вернули, куда уж до новых...
+2
Сообщить
№2
06.07.2015 08:57
"...не имеет нужды..." ага, как же. Ну не хочешь говорить что слишком дорого,  то промолчи, не будешь дураком выглядеть.
0
Сообщить
№3
06.07.2015 12:38
Вот прям чую как лет через дцать вернутся к этой теме, ибо скорость и легкий корпус это очень важно. Но будет уже поздно, всё будет попилено и забыто, поэтому с 0 с огромными затратами начнут. Как часто у нас это и бывает. Нет чтобы оставить ее как лабораторию плавающую ...
+1
Сообщить
№4
06.07.2015 16:22
Цитата, Восход сообщ. №1
Тут бы 945-е корпуса к жизни вернули, куда уж до новых...

Там все грустно. Сдается что и 945 и 945А спишут со временем и порежут....
Станут жертвами сокращения расходов. Да и борьбы с разнотипицией.

Но в принципе по ним попадалась цифра что модернизация будет стоить порядка 70% цены нового ясеня 885. Там работ просто немерено по впиливанию новой ГАС и КР.
В принципе не морочили бы уже голову никому этими модернизациями когда тратят близко к цене нового типа, а все равно ресурс службы остаточный будет меньше.
Все нужно по хорошему с нуля строить и лодки и корабли...
Хватит уже  на заделе 80хх ездить.
0
Сообщить
№5
06.07.2015 19:56
Цитата, q
ВМФ России отказался ...
При этом заговорили  о специализации пл "5-го поколения".
0
Сообщить
№6
06.07.2015 19:58
Цитата, Дед сообщ. №5
При этом заговорили  о специализации пл "5-го поколения".

Это все разговоры о модельках. Там НИОКР будет еще лет 10-15 идти прежде чем что то реально прорывное получится.
0
Сообщить
№7
06.07.2015 20:01
Стряхнут пыль с разработок прошлых лет. Пр.957 уже упоминался.
0
Сообщить
№8
06.07.2015 20:14
Цитата, Дед сообщ. №7
Стряхнут пыль с разработок прошлых лет. Пр.957 уже упоминался.

Опыт показывает что никто не хочет брать старые чертежи. Появляется соблазн создать типа новое, что на выходе является хорошо если повторением старого по ТТХ. Хотя на этапе проектирования обещают ого го сколько....

Вот по хорошему нужно было вообще городить огород с МБР Сармат ??? Если есть вся документация да и еще живы специалисты многие кто делал Р-36М2. Она чем то плоха, сейчас на вооружении стоит успешно, задачи сдерживания решает ? Да более чем. И еще лет 50 решала бы запросто если бы увы не ресурс ((((
Спрашивается ну и зачем тратить огромные деньги на разработку новой. Если необходимо было просто решить задачу возобновления производства (даже без соблазна сделать условную М3)
Всяко это было бы дешевле чем сначала разработать, испытать и потом все равно инвестировать огромные деньги в производство.
Сдается не сильно там лучше на выходе получится. Дальности в 20000 км не будет, КВО до 20 метров тоже не сократится, по забрасываемому весу уже сейчас не скрывают что он будет в 2 раза меньше утешая что мол ББ полегчают. Что то там по разгонной скорости обещают, а что были прямо прорывы в топливе что ли ??? Сдается что это не более чем дезинформация противника.
И лучше бы уже возобновили производство Р-36М2 и по 5-6 ракет в год делали на замену, чем еще лет 5 будут испытывать "новинку" и потом черепашьими темпами производить...

В общем зачастую в новых разработках мало прослеживается этой самой новизны ((((
+1
Сообщить
№9
06.07.2015 20:27
По новой лодке \вместо Ясеня\ , как известно, работа ведётся уже лет 9.  А Сармат \отчасти\ и есть возобновление производства на новых площадях.
0
Сообщить
№10
06.07.2015 21:30
Сармат это похоже реинкарнация ур 100 на новый лад. С использованием старых заделов и тп.
А сатану производить е возможно. Ни оснастки ни цехов ни людей. Только чертежи в архивах которые расчитаны на другую страну и промышленность.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство