zimmer Цитата, zimmer сообщ. №3
Наши ПВО дорабатываются под захват целей с малой ЭПР еще с начала 1980-х годов.
Это не означает, что технологии малозаметности - пустышка. Да, могут обнаружить и уничтожить, вот только дальность действия ПВО во много раз уменьшилась, а самолёты с планирующими бомбами могут отработать не входят в зону действия ПВО. Весь мир, включая Россию делает теперь самолёты с применением технологий малозаметности - все идиоты?
Цитата, zimmer сообщ. №3
На сегодняшний день технология "стелс" для нашей ПВО серьезной угрозы не представляет
Не нужно повторять этот пропагандистский бред, который призван оправдать большой отставание России в этой области.
Цитата, zimmer сообщ. №3
, угрозу представляет только их количество боевых единиц, на всех может ракет не хватить, если будет массированный удар под несколько тысяч
Как камикадзе американцы действовать уж точно не будут. Но им и не надо - планирующие бомбы (летают больше, чем на сотню км, а с этого расстояния носителей не видно), а тем более КР JASSM-ER будут прорывать ПВО, носителям это вовсе не обязательно.
Цитата, zimmer сообщ. №3
Но, ни ф-22, ни ф-117, ни б-2 спирит, ни тем более ф-35, еще не использовались в бою даже против старых версий с-300.
Ни о чём. Это же можно заявить и симметрично про старые С-300 - на словах да, все знают, что они жутко крутые, а что там на деле, где их применили успешно хоть раз?
Цитата, zimmer сообщ. №3
А про то что они смогут подлететь к нашим самолетам незаметно на дистанцию выстрела - тоже не факт, т.к. наши ВВС действуют в полной кооперации с установками ПВО
Вообще странное заявление, ну очень странное. Т.е. вы ни во что не ставите РЛС российских истребителей? Т.е. российские истребители способны действовать только там, где под ними есть что-то не хуже С-300, а без них они беспомощные мальчики для бития?
Цитата, zimmer сообщ. №3
самолетами ДРЛО, (войска ВКО) и целеуказание на врага им выдадут заблогавременно.
ДРЛО, если что, летают в глубоком тылу, а с больших расстояний они тоже ничерта не увидят, если цели малозаметные.
Олег Бахарев Цитата, Олег Бахарев сообщ. №4
И по-этому в маневренном воздушном бою эффективно участвовать не сможет.
Вы хоть статью-то полностью прочитайте, а не только то, что вам очень приятно:
Цитата
Генерал также отметил, что участвовавший в учебных боях с F-16 прототип F-35A с индексом AF-2 (имеет прозвище Workhorse – «рабочая лошадка», прибыл на испытания на базу Эдвардс ВВС США в мае 2010 года - ВП) не оснащен системами, программным обеспечением, оружием, датчиком и стелс-покрытием, которые применены на боевых F-35.
Если вы не заметили, то на дворе 2015-й год и самолёт с тех пор доработали и ещё доработают к тому моменту, когда примут на вооружение, а до этого ещё годы - самолёт будет совсем другим по сравнению с тем вариантом из начала 10-го года.
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №4
Не сможет он быть и перехватчиком - поскольку его единственный двигатель недостаточно мощен для этого (по сравнению, скажем, с МиГ-31).
У МиГ-31 тоже нет бесфорсажного сверхзвука. Кроме того, ему не потребуется стрелять из пушки по цели - для этого есть AIM-120D, летающая со скоростью 5000 км/ч на 180км. Да и догонять в любом случае не придётся - на перехват идут на встречных курсах, а не догоняют. Это в мирное время сопровождают бомберы, летя рядом.
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №4
F-35 остается жалкая участь бомбовоза в банановые республики - бомбить террористов. С этим, кстати, и A-10 неплохо справился бы.
Квасной бред сивой кобылы. F-35 - самый навороченный истребитель, некоторых систем нет даже у F-22.
Сергей-82 Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Да вы что правда что ли,а чья военная армада сбежала из Ирака и собирается делать ноги из Афганистана.
Не надоело эту глупость повторять? Не сбежала, а ушла и ушла не побеждённой и близко. Если до вас до сих пор не дошло, то объясняю очевидное: на дворе XXI век и устраивать геноцид местному населению как когда-то уже не в моде, а окончательно победить можно только так и никак иначе в принципе. Геноцид никому не нужен. Или может всё же отважные ВВС и ПВО талибан изгнали американскую авиацию со своей родины - будете такое утверждать?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Израильские ф-15 и ф-16 прекрасно чувствуют себя в небе Сирий,может пилотов надо уметь готовить,а не ф-22 посылать(я не поклоник Израиля,но не могу не признать мастерство их ВВС)
А у Сирии там полно современного ПВО, которое закрывает всё воздушное пространство страны? Или может всё же израильтяне тупо воевали там, где либо вообще нет ПВО, либо что-то древнее стоит, а то и просто стоит ПВО, т.е. бездействует? Да как ни готовь пилотов, шансов преодолеть ПВО у F-22 гораздо больше, чем у F-15, F-16 - даже Капитану Очевидность это очевидно, но почему-то не вам. Удивительный вы человек!
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Написать хоть что можно бумага все стерпит.
Это вы себе расскажите.
X-102 Цитата, X-102 сообщ. №6
и честно признались что за 1.5 трлн. баков получили чистый ударный самолет с ограниченными возможностями самообороны в воздушном бою (сугубо оборонительном).
Бред на бреде и бредом погоняет. Там стоимость гораздо меньше триллиона и продолжает падать. Это стоимость НИОКР, испытаний, производства нескольких тысяч экземпляров, обучения тысяч пилотов и т.д. Эта стоимость на десятки лет. И это вовсе не чисто ударный самолёт - там очень хорошие возможности и для воздушного боя: там стоит АФАР, куча другой электроники (а она во все времена была гораздо лучше российской), ракеты воздух-воздух разной дальности (включая ракеты CUDA с кинетической БЧ), шлем, позволяющий смотреть как бы через корпус.
Цитата, X-102 сообщ. №6
Если Ф-22 несмотря на все проблемы все-таки действительно был одно время королем воздуха.
Это время никуда не делось - ПАК ФА до сих пор не принят на вооружение, F-22 прошёл уже множество модернизаций и сейчас далеко не тот, что был в 2005-м, когда его приняли на вооружение. Су-35 - это 4-е поколение, там нет ни малозаметности, ни бесфорсажного сверхзвука, ни АФАР, 2-местный Су-30 ещё гораздо хуже, чем Су-35, не говоря уже про ещё более старые Су-шки и МиГ-29. "Рафали", "Тайфуны", "Грипены", F-15, F-16, F/A-18 - тоже явно хуже, чем F-22.
Цитата, X-102 сообщ. №7
И за цену одной единицы Фэ-35 можно было 5 а то и больше единиц А-10 произвести.
А сколько можно По-2 наклепать вместо одного ПАК ФА! Не, ну а чо, воевали ж на них реально!
Цитата, X-102 сообщ. №8
Ну это как у порасенка шоколадного было: контролируемый отход из Дебальцево :))))
Да, да, доблестные ВВС и ПВО талибан разбили ВВС США и те с позором бежали! Всё так и было! Шапками закидали!
Квасной ура-патриотизм зашкаливает. Сколько ж неадекватов :(