Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Главком ВМФ РФ: первый корвет нового проекта заложат для ВМФ России к концу 2015 года

02.07.2015 ТАСС 14306 39
-3
Понравилась новость?
+15
Корвет "Стойкий"
Корвет "Стойкий" (бортовой номер "545") модифицированного проекта 20380 на доработках на ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь". Санкт-Петербург, 28.05.2014.
Источник: Станислав Панин / forums.airbase.ru

Всего флот получит 18 таких кораблей

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июля. /ТАСС/. Первый корвет нового проекта 22800 для ВМФ России будет заложен к концу этого года, всего флот получит 18 таких кораблей. Об этом заявил в среду главком Военно-морского флота адмирал Виктор Чирков.


"Чтобы мы не отставали от темпов строительства кораблей, то на замену, к примеру, (проекту) 11356 приступаем к строительству новой серии - малых ракетных кораблей, корветов с крылатыми ракетами на борту - (проект) 22800. Такая работа проводится сегодня, и мы надеемся, что к концу года будет заложен первый корабль", - сказал Чирков на открывшемся в Петербурге Международном военно-морском салоне (МВМС-2015).


"К концу месяца должен быть сформирован облик корабля", - уточнил адмирал, добавив, что проект разработан в ЦМКБ "Алмаз".


По его словам, новые корабли будут строиться крупной серией. "Минимум - 18", - сказал Чирков.


Адмирал рассказал, что некоторые параметры новых корветов уже известны, хотя проектирование пока не завершено. В частности, корабли проекта 22800 получат отечественные энергетические установки, дальность их плавания достигнет тысячи миль, а автономности - 30 суток. Он подчеркнул, что новые корветы будут отличаться хорошей мореходностью.


Чирков подчеркнул, что корветы нового проекта не будут уступать по возможностям фрегатам типа "Адмирал Григорович".


В апреле замминистра обороны Юрий Борисов объявил о планах военных в ближайшее время заказать малые корветы океанского класса. Их вооружение, по словам Чиркова, будет соответствовать вооружению малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М", первые из которых уже вступили в строй. Однако, подчеркивал адмирал, они будут отличаться "по характеристикам океанского и морского плавания".


Об инфраструктуре для "Бореев" на Тихоокеанском флоте


Инфраструктура для базирования стратегических атомных подлодок типа "Борей" на Тихоокеанском флоте будет полностью готова к 1 октября, заявил Виктор Чирков.


"Для того, чтобы подводная лодка пришла, перебазировалась и занималась своим предназначением, все это будет к 1 октября готово полностью", - сказал он.


Главком подчеркнул, что строительные работы на Дальнем Востоке ведутся "в соответствии с графиками".


"Все предусмотрено для размещения экипажей, пирс для стоянки подводной лодки также готов, заканчивается монтаж оборудования", - перечислил Чирков. Кроме того, по его словам, готовится пункт погрузки вооружения для "Бореев".


Постройка кораблей для ВМФ задерживается только из-за импортозамещения


Задержка строительства кораблей для Военно-морского флота России связана только с необходимостью замещения импортных комплектующих, других причин нет, заявил главком ВМФ РФ.


"Проблемы с задержкой строительства кораблей связаны с импортозамещением, больше никаких проблем нет", - сказал Чирков.


Он напомнил, что основная задержка связана со строительством кораблей, на которые устанавливаются газотурбинные двигательные установки украинского производства. "Мы надеемся, что к концу 2017, в 2018 году уже поступят (отечественные) турбины, и ситуация будет налажена", - добавил адмирал.


Ранее сообщалось, что российское НПО "Сатурн" начнет поставки газотурбинных двигателей для военных кораблей в конце 2017 - начале 2018 года. В среду в Минпромторге подтвердили ТАСС, что корабли начнут получать отечественные установки в 2017 году, причем угрозы срыва поставок нет, а финансирование проекта полностью обеспечивается. В Объединенной судостроительной корпорации сообщали, что планируют начать передачу военным кораблей с российскими энергетическими установками в 2020 году.


Украинскими двигателями оснащаются, в частности, фрегаты проектов 11356 и 22350 для ВМФ России. Как заявил ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, из-за приостановки поставок агрегатов с Украины строительство ряда кораблей пришлось приостановить. Он отметил, что работу по импортозамещению в этой сфере планируется завершить до 2018 года.


Большие противолодочные корабли проекта 1155 вооружат современными ракетами


Большие противолодочные корабли проекта 1155 в ходе модернизации получат современные ракетные комплексы, заявил адмирал Виктор Чирков.


"Большие противолодочные корабли включены в программу модернизации. На них будут устанавливаться современные ракетные комплексы", - сказал он на открывшемся в Петербурге Международном военно-морском салоне (МВМС-2015).


Водоизмещение кораблей проекта 1155 превышает 7 тысяч тонн, скорость полного хода достигает 32 узлов, а дальность плавания - 5 тысяч миль. Корабль снабжен двумя артиллерийскими установками АК-100 калибра 100 мм, зенитными ракетными комплексами "Кинжал" и установками АК-630, а также противолодочным вооружением. Кроме того, он несет два вертолета типа Ка-27.


Первый такой корабль вступил в строй еще в 1980 году.


Первый большой противолодочный корабль, вооруженный ракетным комплексом "Калибр", появится через два года.

О перевооружении БПК проекта 1155


Первый большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 завершит перевооружение на ракеты "Калибр" и "Оникс" через два года, сообщил главком ВМФ России.


Ранее на Международном военно-морском салоне в Петербурге (МВМС-2015) Чирков сообщил, что БПК получат "современные ракетные комплексы".

01.07.2015
Права на данный материал
принадлежат ТАСС
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Выставки

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 39, отображено с 1 по 39
madmat
8854
№1
02.07.2015 00:20
Ну если верить
http://forums.airbase.ru/2015/07/t91586--malyj-raketnyj-korabl-korvet-proekta-22800-skorpion.html
и
http://eagle-rost.livejournal.com/496765.html#comments
то выглядеть он должен примерно так





Похож на мореходную версию Буяна-М. Классический МРК. И заменить 11356-е никак не сможет.

Цитата, q
Первый большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 завершит перевооружение на ракеты "Калибр" и "Оникс" через два года, сообщил главком ВМФ России.

За счёт противолодочного вооружения?
+6
Сообщить модератору
Восход
13439
№2
02.07.2015 01:23
Цитата, q
Однако, подчеркивал адмирал, они будут отличаться "по характеристикам океанского и морского плавания".
Вооружение хотя бы более сбалансировано, чем у "речных линкоров".

Наконец-то воткнули ЗРАК и поставили 76мм АУ. Вот только максимальная скорость в 30 узлов радовать не может. Как бэ хотелось бы 45...

Цитата, q
Чирков подчеркнул, что корветы нового проекта не будут уступать по возможностям фрегатам типа "Адмирал Григорович".
Лукавит тов. Чирков, но как говорится "лучше синица в руках".

Так что МРК в нашем случае нужны. Хорошие МРК. Будет ли таким Скорпион?
+1
Сообщить модератору
Восход
13439
№3
02.07.2015 03:31
Цитата, Восход сообщ. №2
Вот только максимальная скорость в 30 узлов радовать не может. Как бэ хотелось бы 45...
Есть такой газотурбинный двигатель - АЛ-31СТ, создан на базе двигателя Су-27 и производится серийно для Газпрома, т.е. после небольшой адаптации можно использовать на кораблях небольшого водоизмещения.

http://ufa-aviagaz.ru/?page_id=1091

Так вот два таких можно воткнуть на перспективный МРК и он получится куда бодрее, чем на дизелях.

Можно даже ни на винты крутящий момент передавать, а на водометный движитель, он на больших скоростях имеет лучший КПД по сравнению с винтами.

Ну здесь уже необходимо смотреть что проще и надежнее (водомет или винты).
+7
Сообщить модератору
Сергей-82
11086
№4
02.07.2015 04:54
Цитата, q
Похож на мореходную версию Буяна-М. Классический МРК. И заменить 11356-е никак не сможет.
Согласен.
Цитата, q
Первый большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 завершит перевооружение на ракеты "Калибр" и "Оникс" через два года, сообщил главком ВМФ России.

За счёт противолодочного вооружения?
А вот здесь нет,ведь Калибр имеет версии ПЛУР,КР и ПКР ставь любую ракету,одно только коробит ПВО 1155 больно слабое только для самообороны.
+4
Сообщить модератору
Восход
13439
№5
02.07.2015 05:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
одно только коробит ПВО 1155 больно слабое только для самообороны
64 ЗУР малого радиуса - ни такое уж и слабое ПВО. Если рассматривать его в контексте советской концепции, то 1155 должны были выполнять роль последнего эшелона для всего ордера. Ибо ПВО среднего радиуса брали на себя - ЭМ 956, а большого - 1144 и 1164.

Получалась полноценная эшелонированная ПВО.
+4
Сообщить модератору
Сергей-82
11086
№6
02.07.2015 05:23
Цитата, q
64 ЗУР малого радиуса - ни такое уж и слабое ПВО. Если рассматривать его в контексте советской концепции, то 1155 должны были выполнять роль последнего эшелона для всего ордера
Восход вы прекрасно понимаете что сейчас не СССР(да я знаю планы СССР на 15АВ,на 5-1144 и 6-11-1164,про 32-50-956 и про 21-24-1155)но сеичас у на ВМФ Россий у которого и ПВО дальнего рубежа только 1-1144,3-1164 и среднего 3 -956 и все это разбросано на 4 флота,дай Бог в ближаишее время присоединятся 2-22350 и 3-11356 но это ни чего не изменит в общем.Да я считаю 1155 отличными кораблями ПЛО но это модернизация чисто для  поддержания штанов кораблеи 1 ранга,я понимаю Чиркова,если модерить нормально то нужна установка Редута ,а это выо=летит в копеечку,а если так как говорит то да поставил УКСК и вроде корабль уже как бы многоцелевой,но если правда идет речь о продление на 10-15 лет срока службы то есть до 40-45 лет,не плохо было бы хотя бы воткнуть тор-2 и вместо 4-ак-630,хотя бы 2 палаша или панциря-м.
0
Сообщить модератору
Восход
13439
№7
02.07.2015 05:34
Я не вижу особого смысла в модернизации 1155 даже в условиях приостановки двух кораблестроительных программ.

Это ни атомный ракетный крейсер гигантского водоизмещения с локальным бронированием и многократным резервированием.

1155 можно сравнить с "хрущевкой"- временным решением, которое волею судьбы отжило 2-3 положенных срока.

На 4х-5 из них (Пантелеев, Виноградов, Левченко, Североморск и Шапошников) хотя бы просто провести средний ремонт без глобальных модернизаций и вложения дегег.

А эти деньги лучше направить на модернизацию 1144, 1164 и на строительство флотов ОВРа
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
11086
№8
02.07.2015 05:38
Самои оптимальнои и дешевои модернизацией 1155 было бы установка 2*4 х-35 вместо РБУ ну или на какой либо другое место не важно и интеграция ракет от тор-2 это можно проводить паралельно вместе с ремонтом и корабль получит в принципе не плохие возможности для работы по НК(весь мир плавает с Гарпунами и Экзосетами и ни чего) и будет все это стоить дешево и не заимет много времени.
+1
Сообщить модератору
Восход
13439
№9
02.07.2015 05:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Самои оптимальнои и дешевои модернизацией 1155 было бы установка 2*4 х-35 вместо РБУ
РБУ ему необходимо для самообороны от торпед. В противном случае получится противолодочник беззащитный от торпедных атак.

Ибо если снимать РБУ, то нужно ставить Пакет, а его то уж впихнуть точно некуда.

Ураны можно попробовать всучить, но только 2х2 если не менять компоновки.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
интеграция ракет от тор-2
Тор-2 великолепная система, но она еще не установлена ни на один корабль. Если только в качестве эксперимента...

А вообще ему и Кинжала хватает.
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
11086
№10
02.07.2015 05:47
Цитата, q
РБУ ему необходимо для самообороны от торпед. В противном случае получится противолодочник беззащитный от торпедных атак.
Ну в чем проблема,места на палубе вполне хватит для Урана,он не много места занимает.
0
Сообщить модератору
Восход
13439
№11
02.07.2015 06:28
По МРК- ему бы еще одна АК-630М-2 не помешала в носу. Поувереннее бы себя чувствовал.

Ну и вместо "ореха" лучше бы Пуму поставить (5П-10-03 — облегченная модификация. Предназначена для управления АУ калибра до 100 мм. Масса антенного поста 700 кг.). Она бы и управляла Дуэтом с АК-176М2
0
Сообщить модератору
Дед
283
№12
02.07.2015 07:03
Полный отход от куроедовской "унификации". Чирков . постоянно говорит об "океанском флоте" строит непонятно что.
+5
Сообщить модератору
Восход
13439
№13
02.07.2015 07:13
Цитата, Дед сообщ. №12
Полный отход от куроедовской "унификации". Чирков . постоянно говорит об "океанском флоте" строит непонятно что.

Чирков строит то, чем можно наполнить флоты в нынешних реалиях.

Если перефразировать какого-то экономиста сказавшего: "попытка уменьшения численности штата/аппарата, приведет к его неизбежному увеличению", то мы получим: "попытка унификации типов приведет к еще большему разнотипью и специализациям"

Можно конечно винить Чиркова, но против ветра не поссышь, он только "собирает камни"

ИМХО лучше вовремя осознать ошибочность и взять на себя мужество изменить вектор, чем лепить горбатого и делать вид, что все "Okey"
+4
Сообщить модератору
Дед
283
№14
02.07.2015 07:18
Чирков "собирает" всё что ему подают. Ладно , дело хозяйское , простоглупости меньше пусть говорит.
+2
Сообщить модератору
Восход
13439
№15
02.07.2015 07:26
Цитата, Дед сообщ. №14
Ладно , дело хозяйское , простоглупости меньше пусть говорит
Про замену 11356, это конечно глупости или же крик души от безнадежности.

Но сама ставка на МРК в текущей ситуации более, чем оправдана.

Только я не увидел ни одного проекта на который  хотелось бы показать пальцем и сказать: "это именно то, что нам нужно".

Все вокруг да около, все какое-то дисгармоничное с выбивающимися пропорциями, гипертрофией одного и дистрофией другого.

Все как будто наспех вытесано топором из палена не имеет завершенности и "золотого сечения"

И только 22800 несколько приблизился к этой искомой "золотой середине" (во всяком случае по фото).

Приблизился, но не стал ею. Пока.
+1
Сообщить модератору
Дед
283
№16
02.07.2015 07:29
Сошлюсь на мнение одного человека , который читал "Концепцию применения ВМФ...". Говорит , что чепуха.  Вот отсюда видимо и чехарда в строительстве флота.
+1
Сообщить модератору
Павел 1978
8913
№17
02.07.2015 07:33
Цитата, Восход сообщ. №15
И только 22800 несколько приблизился к этой искомой "золотой середине" (во всяком случае по фото)
а с 20380/85 что делать?
их 4 шт строится, ещё 4шт. в контракте...
зачем сбавлять темп???
чем таким 22800 лучше ???
+2
Сообщить модератору
Восход
13439
№18
02.07.2015 08:44
Цитата, Павел 1978 сообщ. №17
а с 20380/85 что делать?
их 4 шт строится, ещё 4шт. в контракте...
зачем сбавлять темп???
чем таким 22800 лучше ???
22800 (либо иной МРК), если его сделают каким он должен быть, это скоростной ударный корабль москитного флота, не отягощенный вертолетом, тяжелой АУ и противолодочным комплексом (включая две ГАС), главное предназначение которого - быстрый выход на рубеж атаки в составе группы других МРК и РКА.

На полном ходу (в 45 узлов) его не догонет ни одна торпеда, поэтому в противолодочном комплексе нет необходимости.

ПВО же у него, несмотря на вдвое меньшее водоизмещение будет соответствовать базовой версии 20380 (а это значительно лучше Буяна)

Корветы 20380 и 20385, несмотря на заявленную мультифункциональность, являются нечто средним между малым противолодочным и большим сторожевым кораблем (корабли прибрежной обороны).

К агрессивной и дерзкой атакующей тактике они не приспособлены.

Их намного сложнее укрыть и рассредоточить по бухтам и островам в заливе (обеспечить временное базирование).

Ими невозможно внезапно напасть на вражескую КУГ, АУГ или ДЕСО, если те конечно не подойдут к самому берегу.

МРК будет примерно вдвое дешевле 20380 и возможно втрое 20385, соответственно за счет меньшей номенклатуры вооружения и оборудования строиться они будут намного быстрее.
+2
Сообщить модератору
Воин3D
1401
№19
02.07.2015 10:12
http://flotprom.ru/2015/%D0%A6%D0%BA%D0%B1%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B01/

Характеристики "КВК-1200": длина - 81,3 метра, ширина - 14,2 метра, ширина - 22,7 метров, длина грузовой палубы - 22 метра, ширина грузовой палубы - 8 метров, грузоподъемность - 150 тонн, осадка корабля - 3 метра, водоизмещение - 1375 тонн, скорость - до 50 узлов, дальность плавания - 4000 миль.
0
Сообщить модератору
Бродник
1172
№20
02.07.2015 10:28
Основная проблема таких МРК - это надежное целеуказание. Есть мнение, что его собственные РЛС будут быстро подавлены средствами РЭБ НАТО, так как они не обладают средствами противодействия ввиду скромной энергетики корабля
+1
Сообщить модератору
Бродник
1172
№21
02.07.2015 10:29
С другой стороны, может для ЧФ и БФ они и будут полезны, исключительно для демонстрации силы в наших терводах :)
+1
Сообщить модератору
Восход
13439
№22
02.07.2015 10:40
Есть мнение, что МРК должны выходить на рубеж атаки в режиме полного радиомолчания с в.т.ч  выключенными радиолокационными средствами, т.к. залог успеха ракетной атаки это ее внезапность.

В противном случае его сканирующий водную поверхность луч будет обнаружен и запеленгован задолго до выхода на боевую позицию.

Зачем ему тогда стэлс формы при работающей РЛС? Нафига козе баян?

И только выйдя в указанный разведкой флота квадрат, МРК может включить РЛС для уточнения обстановки. За несколько минут до залпа.

А нужны они не только на ЧФ и БФ, но и на ТОФ, где России противостоят самые сильные флоты.
+3
Сообщить модератору
Восход
13439
№23
02.07.2015 13:13
НПО "Сатурн" представило новый промышленный двухтопливный газотурбинный двигатель морского исполнения E70/8РД на международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге.

"Двигатель E70/8РД готов к серийному производству. В 2013 году НПО "Сатурн" выполнен комплекс работ направленный на возможность обеспечения работы двигателя на двух видах топлива - газовом и дизельном. Принципиальным отличием двигателя Е70/8РД относительно аналогов является функция автоматической смены топлив"

По его словам, переход с одного вида топлива на другой может быть осуществлен в течение нескольких секунд без остановки двигателя. Для реализации автоматической смены топлив разработано и внедрено в конструкцию новое аппаратное и программное обеспечение, а также специальная камера сгорания с разработанными двухтопливными форсунками и дозаторами топлив, управляемые с помощью САУ.

"Мощность данной газотурбинной установки составляет 8 МВт. При этом нам удалось обеспечить хорошие конкурентосопособные характеристики по удельному расходу топлива"


На салоне: http://youtu.be/Jws7F6i3KfI?t=16
+1
Сообщить модератору
SteSus
1717
№24
02.07.2015 13:58
Статья каша конечно.
0
Сообщить модератору
Grey_wolf
3484
№25
02.07.2015 15:00
Восход
Цитата, q
ПВО же у него, несмотря на вдвое меньшее водоизмещение будет соответствовать базовой версии 20380 (а это значительно лучше Буяна)
Я так понимаю ВМФ задумалось над мореходностью Буяна. Кстати о чем Вы указывали в одной из тем ранее. Снимаю перед Вами шляпу.
Оставив само вооружение указанного.
Откуда уверенность что в 22800 будет вооружение 20380? Адмирал же говорит прямо об обратном. Кроме того 20380 с его редутом не самый удачный выбор в плане производства, ценовой политики и занимаемой ниши. Он намного эффективнее смотрится с тором.
+1
Сообщить модератору
Бродник
1172
№26
02.07.2015 15:49
Восход
Цитата, q
Зачем ему тогда стэлс формы при работающей РЛС? Нафига козе баян?
стелс-формы от ДРЛО не помогут. Они помогут, например, в случае когда МРК будет скрытно, используя рельеф побережья, выходить на ударную позицию. Собственно я поэтому их на БФ/ЧФ и определил, там где расстояния маленькие и береговая линия позволяет. А что им на ТОФ делать не представляю - разве что мишенями. АУГ не будут приближаться к нашему побережью уж точно.
0
Сообщить модератору
Бродник
1172
№27
02.07.2015 16:10
А где мега-супер-пупер модульные корветы о которых Чирков в этом году вещал? Объявлено же было серия 22160 12 или больше единиц?
0
Сообщить модератору
madmat
8854
№28
02.07.2015 17:14
Цитата, Grey_wolf сообщ. №25
Я так понимаю ВМФ задумалось над мореходностью Буяна. Кстати о чем Вы указывали в одной из тем ранее. Снимаю ........

Я конечно извиняюсь, но о недоделанности Буяна-М и о том что надо его менять на более мореходный не говорил только ленивый. Причём говорили ещё до того как его начали эксплуатировать. Всё таки полуречной корабль для моря или даже океана это какой-то сон разума. Просто одни говорили, другие продолжали строить.

Так что новость ожидаемая не один год, скорее радостная, хоть и добавляет разносортицу в зоопарк проектов.

В любом случае хотелось бы увидеть окончательные проект а не домыслы. Ракетные катера и МРК, конечно, не плохо. Но хотелось бы увидеть не катер-камикадзе а полноценный корвет умеющий себя защитить.
Эра ракетных катеров как-то закатилась. Пришло в мире понимание что корабли не должны быть "одноразовыми" как подгузники....
+3
Сообщить модератору
Ion
786
№29
02.07.2015 18:00
Мне вот интересно, мрк он заменит, а что-то с мпк делать собираются ? Про плур от калибра вообще что-то слышно???
0
Сообщить модератору
Валентин
278
№30
02.07.2015 19:16
Зеленодольский судостроительный завод в рамках Международного военно-морского салона МВМС-2015 представил новое семейство корветов проекта 21635 «Сарсар» водоизмещением около тысячи тонн с различным вооружением, сообщает корреспондент «Ленты.ру».
Корабли этого семейства будут строиться как для ВМФ России, так и на экспорт.
Представлены два типа малых ракетных кораблей (МРК) с ударным вооружением, сторожевой противолодочный и патрульный корабли. Во всех вариантах водоизмещение корабля составляет 920 тонн, он развивает скорость до 25 узлов. В зависимости от варианта, корабли могут оснащаться силовой установкой типа «дизель-дизель» (дизельные двигатели используются как для крейсерского, так и для полного хода) или «дизель-газовая турбина» (дизеля для крейсерского и турбины для полного хода). В основе данного семейства лежит проект 21631, по которому для ВМФ России строятся МРК типа «Буян-М».
Малые ракетные корабли семейства «Сарсар» в одном случае оснащаются ракетными комплексами «Калибр», «Брамос» и «Уран», а в другом — новым ударным комплексом малой дальности «Гермес-К». В противолодочном варианте корабль несет комплекс «Пакет-НК» в составе двух счетверенных установок. Во всех вариантах корабли семейства оснащены артиллерийскими установками калибра 57-76 миллиметров и системами ПВО ближнего боя.
Впервые заказчикам предлагается корабль с ракетным комплексом «Гермес-К». Данный комплекс, который разрабатывается в рамках программы создания единой ударной ракетной системы наземного, авиационного и корабельного базирования, будет включать ракеты с максимальной дальностью от 20 до 100 километров.
Цитата, madmat сообщ. №1
И заменить 11356-е никак не сможет.  
Одного не пойму как этот корабль может заменить фрегаты 11356. Ну если только в черно-морском бассейне, но эти фрегаты строились выполнять задачи на дальних рубежах.
+3
Сообщить модератору
Восход
13439
№31
03.07.2015 00:39
0
Сообщить модератору
Валентин
278
№32
03.07.2015 00:52
[url=] http://tehnowar.ru/uploads/posts/2015-07/1435846257_c3cd0dddece15e8e1772dae887158bbf_cropped.jpg [/url]
Ладно построят увидим, главное чтобы был удачный проект и имел противолодочное оружие, а не так чтобы к нему надо было еще корабли, которые выполняют другие задачи.
0
Сообщить модератору
Чингис
190
№33
03.07.2015 16:43
ИМХО, все идет к унификации к 2025-2030 году
1. МРК проекта 22800 на замену МРК 1234.1
2. Корветы 20380/20386 как дальнейшее развитие проекта.
3. Фрегаты 22350
4. Эсминец Лидер.
5. Вертолетоносец "Лавина"??
6. Авианосец ???

Буяны на Каспий, 2 недостроенных корпуса 11356 индусам.
+1
Сообщить модератору
X-102
694
№34
03.07.2015 20:54
Цитата, Восход сообщ. №18
МРК будет примерно вдвое дешевле 20380 и возможно втрое 20385, соответственно за счет меньшей номенклатуры вооружения и оборудования строиться они будут намного быстрее.

МРК сегодня это разумная возможность не допустить превращения флота в реально москитный.
И вообще в целом флот движется к модели дешевый массовый носитель-умная массовая ракета....
Единственно верная концепция противостояние потенциально флотской армаде НАТО.
Какая пендосам разница из чего была выпущена КР прилетевшая в борт :)))

Все боевые действия будут у наших берегов. А значит ставка на БРК и авиацию ВМФ верна на 100%. Флот нужен как дополнительный стабилизирующий элемент своего рода триады и тут.
А деньги следует вкладывать в средства обнаружения и целеуказания в т.ч. и космические !!!
Если в этом преуспеем, то они никогда в жизни не рискнут ничего наступательно просто просчитав чего им это будет стоить...........
+2
Сообщить модератору
X-102
694
№35
03.07.2015 20:57
Цитата, Дед сообщ. №16
Сошлюсь на мнение одного человека , который читал "Концепцию применения ВМФ...". Говорит , что чепуха.  Вот отсюда видимо и чехарда в строительстве флота.

А где флот то есть ??? А ну если СФ с допущением.
Остальное давно флотилии, а не флот.
Флотилии которым не следует далеко отходить от зоны поражения Бастионов ((((

Какая у него концепция применения, догадываюсь, можете закидать помидорами за непатриотизм.
Видимо ловля на живца, в расчете что потенциальный противник в азарте погони приблизится к зоне действия БРК и Ту-22М3 :)))))
+1
Сообщить модератору
Ion
786
№36
03.07.2015 23:39
Немного не в тему но.
На Зеленодольском заводе имени Горького завершаются швартовные испытания двух малых ракетных кораблей проекта 21631 "Зеленый Дол" и "Серпухов". На следующей неделе их отправят на сдаточную базу для проведения ходовых испытаний.

http://flotprom.ru/2015/%D0%9C%D0%B2%D0%BC%D1%8192/
+1
Сообщить модератору
Grey_wolf
3484
№37
04.07.2015 11:31
Цитата, q
МРК сегодня это разумная возможность не допустить превращения флота в реально москитный.
Суть как раз в том, что мрк это самый что ни на есть москитный флот.
Цитата, q
Все боевые действия будут у наших берегов. А значит ставка на БРК и авиацию ВМФ верна на 100%.
Тут тоже не всё так гладко. У НАТО тотальное преимущество в количестве авиации. И противопоставить ей по сути не чего.
Цитата, q
Флот нужен как дополнительный стабилизирующий элемент своего рода триады и тут.
Тут смотря о каком флоте речь. Подводный это элемент ядерной триады.
Надводный - прибрежный т.е. дэпл, корветы и мрк это лемент защиты границ. И охрана для выхода триада на рубежи запуска ракет.
А вот бпк это демонстрация флага и запугивание папуасов. Только вот РФ от папуасов то нечего не нужно. Свои богатства хоть бы освоить. Да и отстоять бы от разных косоглазых "братьев".
Цитата, q
И вообще в целом флот движется к модели дешевый массовый носитель-умная массовая ракета....
Единственно верная концепция противостояние потенциально флотской армаде НАТО.
Вот тут я с Вами согласен.
+3
Сообщить модератору
Дед
283
№38
05.07.2015 17:44
Цитата, q
Об инфраструктуре для "Бореев" на Тихоокеанском флоте

Техничка для Булавы есть тащ главком ?
0
Сообщить модератору
Дед
283
№39
05.07.2015 17:52
Цитата, q
Какая у него концепция применения, догадываюсь...
Флот применяют и в мирное время , да и воевать , может быть придётся , не обязательно с США.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы