Войти

«Папа» может

14665
25
+13
explosion_001
Испытание тактического ядерного оружия.

В России создано максимально эффективное неядерное оружие

Россия активно модернизирует свои стратегические ядерные силы. В настоящее время в арсенале имеется 4500 боеголовок, из которых примерно 1780 развернуто на стратегических ракетах и бомбардировщиках. Еще 700 стратегических и порядка 2000 тактических боеголовок находится на складском хранении.


Российские стратегические ядерные силы в триаде количественно по ядерным зарядам после 2020 года распределятся следующим образом: 900 (МБР) – 600 (БРПЛ) – 50 (ТБ), американские: 400 (МБР) – 1000 (БРПЛ) – 150 (ТБ).


Вечером 11 сентября 2007 года по центральным российским каналам был показан короткий ролик, демонстрирующий тестовый подрыв сверхмощной термобарической авиабомбы, сброшенной с бомбардировщика Ту-160. До этого события, этапного на первый взгляд для нашей стратегической авиации, наиболее мощным неядерным боеприпасом в мире считалась американская авиабомба GBU-43В MOAB – тяжелый боеприпас фугасного действия, именуемый иногда как «Мать всех бомб». Авиабомба общим весом 9550 килограммов, длиной 9170 миллиметров и диаметром 1029 миллиметров содержала 8200 килограммов высокоэффективной взрывчатки H6 – гелевой суспензии GSX, смесь гексогена (RDX), тритонала, тротила и алюминиевой пудры. 11 марта 2003 года MOAB была испытана на полигоне базы ВВС «Эглин» во Флориде, второе испытание прошло там же 22 ноября.



В наших СМИ бомба получила неофициальное название – авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ), в западных подчеркнуто в противовес американской – «Папа всех бомб».


Исполняющий обязанности начальника Генерального штаба ВС России Александр Рукшин сказал: «Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом, в то же время, я хочу это особо подчеркнуть, действие этого боеприпаса абсолютно не загрязняет окружающую среду по сравнению с ядерным боеприпасом... Новая бомба меньше, чем американская MOAB, но гораздо беспощаднее, температура в эпицентре взрыва в два раза выше».


На Западе на проведенные Россией испытания реакция была неоднозначной и противоречивой. Официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай 12 сентября 2007 года на вопрос журналистов об испытании нового российского оружия ответил: «У меня нет комментариев на этот счет. У каждой страны свои программы по развитию вооружений». А 18 сентября на брифинге в Белом доме пресс-секретарь президента США Джорджа Буша Дана Перино вовсе заявила, что впервые слышит о новой российской бомбе.


Британская газета The Daily Telegraph назвала испытания «жестом воинственного неповиновения в адрес Запада» и «новым доказательством того факта, что Вооруженные Силы Российской Федерации восстановили свои позиции в технологическом отношении», а также провела связь между ними, «воинственной кремлевской риторикой» и возобновлением на постоянной основе полетов российской стратегической авиации. Газета The Guardian предположила, что испытания являются еще одним ответом на планы США по размещению элементов американской системы ПРО в Центральной Европе, а также отметила, что они пришлись на период роста напряженности в отношениях между Россией и Западом.


Роберт Хьюсон, редактор информационной группы Джейн, рассказал Би-би-си: «…вполне вероятно, что FOAB (такое официальное наименование бомба получила согласно натовской классификации) действительно представляет самый большой неядерный боеприпас в мире… Можно рассуждать о мощности боеприпаса или о его массогабаритных характеристиках, но русские имеют долгую и доказанную историю развития оружия термобарического класса». Он утверждает, что устройство чрезвычайно повысит обычные военные возможности России.


Для понимания скрытых по понятным причинам процессов, происходящих в ходе перевооружения РВСН новыми типами ракет и боеприпасов, необходимо вспомнить одно очень важное событие, произошедшее 54 года назад на заре рождения нового рода войск. 30 октября 1961-го состоялось испытание советской термоядерной супербомбы АН602, сброшенной со специально подготовленного Ту-95В над полигоном Сухой Нос на Новой Земле. На Ту-95В заменили все разъемы в системе электроавтоматики сброса и сняли створки бомбоотсека. Бомба была просто огромной, по массе – 26,5 тонны – превышала возможности бомбардировщика, Ту-95 имел предел грузоподъемности – 20 тонн. По габаритам – длина восемь метров, диаметр 2100 миллиметров – она не вмещалась в бомбоотсек.


АН602 – первая трехступенчатая конструкция в советском ядерном арсенале. Работала схема по принципу «деление-синтез-деление», то есть ядерный заряд первой ступени (расчетная мощность энерговыделения – 1,5 Мт) инициировал термоядерную реакцию синтеза во второй ступени (45–50 Мт), а она в свою очередь инициировала ядерную реакцию деления в «рукаве» из урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза в третьей ступени (еще 50 Мт мощности). Общая мощность АН602 должна была составить 100 мегатонн. Расчетный вариант боеприпаса, предъявленный на испытания, был отвергнут по причине чрезвычайно высокой мощности, не дававшей шансов для экипажа самолета – носителя бомбы выжить. Было решено не использовать третью ступень и заменить урановые компоненты на их свинцовый эквивалент. Это уменьшило расчетную общую мощность вдвое – до 50 мегатонн. По советским данным, мощность взрыва превысила расчетную и составила 57,5–58 мегатонн. В ноябре 1961 года комиссия США по атомной энергии после проведенных расчетов дала свою оценку мощности термоядерного испытания. По их оценке она составила от 55 до 60 мегатонн.



Примерно в это же время в США, в Лос-Аламосской национальной лаборатории создавался свой сверхмощный термоядерный боеприпас двойного назначения – W-53. Серийное производство термоядерных зарядов W53-Y1 9-мегатонной, «чистой» версии началось в августе 1962 года и завершилось в июне 1965-го. Всего произведено 340 зарядов для авиабомб В53, а также 65 в корпусе боеголовки Mk.6 для МБР Titan II. Вес зарядного устройства – 6200 фунтов (2800 кг), в корпусе авиабомбы В53 – 8850 фунтов (4010 кг), а в качестве боеголовки к ракете – 8140 фунтов (3690 кг).


Сегодня опубликованы во многих справочниках и рекламных проспектах технические параметры гражданской РН «Протон», созданной на базе МБР УР-500. Ключевой параметр – вывод полезной нагрузки до 24 тонн на низкую околоземную орбиту (190 км/7,9 км/с). Из этого следует, что ракета обладает способностью доставки полезной нагрузки до 25 тонн по баллистической траектории на дальность от 12 000 (7,3 км/с) до 15 000 километров (7,7 км/с). И по массе, и по габаритам заряд АН602 свободно вписывается в ракету. Очевидно, 100-мегатонное зарядное устройство АН602 разрабатывалось специально под ГЧ 8Ф17 МБР УР-500 и других вариантов не существовало.


Эти два события объединяло не только то, что испытаны были два самых мощных боеприпаса в своем классе – термоядерный и термобарический. Оба боеприпаса прошли тестирование в виде авиабомб свободного падения, но в таком виде ни один, ни другой не должны были использоваться. Первый создавался в качестве боевого оснащения самой мощной в мире МБР УР-500 ОКБ Челомея, второй – в качестве боевого оснащения конвенциональной версии самой мощной МБР современности РС-28 «Сармат». Из открытых источников известно, что РС-28 «Сармат» по тактико-техническим характеристикам будет очень близка к «Воеводе». Первая модификация «Сатаны» R-36M (SS-18 Mod 1) оснащена моноблочной боеголовкой 15B86 мощностью 24 мегатонны с забрасываемым весом 7500 килограммов. У последней моноблочной модификации R-36М2 «Воевода» (SS-18 Mod 6) мощность и вес боеголовки несколько снижены – до 20 мегатонн и 7300 килограммов соответственно. Всего, по данным эксперта Роберта Джонстона, за все время эксплуатации SS-18 было развернуто от 20 до 60 моноблочных модификаций ракеты.


Со временем наиболее вероятен вариант вывода всей группировки РС-28 из-под ядерного статуса. Прецедент состоялся в 1992 году, американцы весь парк стратегических бомбардировщиков В-1В «Лансер» (100 машин) перевели из ядерного в конвенциональный статус. Тем более это легко реализуемо с точки зрения контроля в рамках Договора СНВ-3. Возможно, 13 и 62-я ракетные дивизии после перевооружения будут открыты для американских инспекций.


Вероятность применения ракеты РС-28 в ядерном оснащении в вооруженном конфликте любого масштаба – миллионные доли процента, а в термобарическом – десятки процентов. Наконец-то у России появилось реальное, а не виртуальное как ядерное и очень эффективное оружие для реальной войны.


Сергей Кетонов


Опубликовано в выпуске № 24 (590) за 1 июля 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
04.07.2022
Реальное изделие для реальной войны
30.11.2017
Оружие судного дня: какого размера "ядерный зонтик" стран мира
11.09.2017
Оружие судного дня: какого размера "ядерный зонтик" стран мира
04.04.2016
Российский ВПК: от автоматов до убийц спутников
25.02.2015
Носители мира — часть II
26.05.2014
Бумажные сокращения заокеанских СНВ
25 комментариев
№1
01.07.2015 01:19
Цитата, q
Вероятность применения ракеты РС-28 в ядерном оснащении в вооруженном конфликте любого масштаба – миллионные доли процента
Я не уверен в этом. Скорее наоборот. Отбросьте шаблоны и клише о неприменяемости ядерного оружия. Довольно скоро оно будет использовано в пооный рост.

Парадокс заключается в том, что чем меньше носителей и зарядов, тем ниже психологический порог и выше вероятность применения.

Так что Сармат, вполне возможно, будет единственной шахтной МБР и венцом всей ракетной программы СССР и России, которой предстоит реально доставить оружие Апокалипсиса.

Так сделайте такую ракету, за которую не будет стыдно в финальном аккорде.
+5
Сообщить
№2
01.07.2015 01:27
Против государств не имеющих ЯО и гос-в не входящих в НАТО это самое то...
+1
Сообщить
№3
01.07.2015 05:05
статья сплошная вода. про АВБПМ всем известно уже лет 8..9
0
Сообщить
№4
01.07.2015 08:10
Чтобы атаковать несколько сотен стратегических целей на территории противника межконтинентальными ракетами в моноблочном неядерном оснащении необходимо иметь их общее число по меньшей мере в полторы тысячи (дабы половина из них была закреплена за ядерными боезарядами, как основным стратегическим сдерживающим фактором).

Но когда общее число носителей ограничено рамками договора в 800 (по факту их значительно меньше), то каждая тяжелая МБР, способная нести до 10 ББ среднего класса мощности, переоборудованная в качестве носителя моноблочного неядерного заряда значительно подрывает общую боеспособность РВСН и сдерживающий фактор (вспоминаем историю, как Форд, приехав во Владивосток, просил Брежнева снять с дежурства одну единственную РС-18 и Брежнев, посоветовавшись со своими генералами отказал в просьбе Форду).

По каким целям стрелять "ваккумной боеголовкой"? Ну можно по Пентагону и Белому дому, вот, пожалуй и все.

Только все воееное руководство, кроме сержантов/лейтенантов на КПП и части гражданского персонала из Пентагона будет эвакуировано в защищенный командный пункт. Так что удар придется по пустому комплексу зданий.

Тоже касается Белого дома. Кроме дежурной смены охраны там никого не будет.

Защищенный (действительно защищенный) командный пункт ни "папа" ни "мама" раскурочить не смогут.

Такие КП рассчитываются на воздействие ядерного боезаряда и вакуумная бомба их только насмешит.

Чтобы вскрыть такой КП необходимо попадание 20 мегатонного блока, который упоминается в статье.

Поэтому не слишком ли глупый размен - 20 мТ (которые будет способен нести Сармат) на 40 тонн в тротиловом эквиваленте?

Я умышленно не поднимаю вопрос стоимости уничтожения цели, т.к. она будет заоблачной.

Да, разрушение того же Пентагона и Белого дома (даже без значительных жертв), это хороший удар по имиджу и "последнее китайское предупреждение". Но не более. Поэтому больше двух-трех ракет в неядерном исполнении (тем более тяжелых) нет никакого смысла, это от лукавого.

И если рассматривать варианты неядерного оснащения, то я бы обратил большее внимание ни на "папу всех мам", а на кассетную часть.

Тот же Сармат смог бы взять что-то около 230 суббоеприпасов типоразмера минометной мины "Грань" (только с наведением по Глонасс + GPS + ИНС)

И тогда, как говорится в известной поговорке: "не бойся нож, а бойся вилки - один удар четыре дырки"

Одной ракетой можно будет если не развалить до основания, то серьезно пошатать все штабы и основные административные здания, а так же военные объекты в масштабе одного крупного города (штаб ВВС, штаб ВМС, штабквартиры ЦРУ, ФБР и АНБ и др).
+2
Сообщить
№5
01.07.2015 10:10
Цитата, Восход сообщ. №1
Отбросьте шаблоны и клише о неприменяемости ядерного оружия. Довольно скоро оно будет использовано в пооный рост.
Именно. Экономические и демографические предпосылки сегодня уже отлично видно. А все дружно уверяют, что это закономерно, естественно и нормально. Как бы получается, что всемирный экономический крах и демографическая катастрофа, это "нормально", и это естественный порядок вещей. А еще, это давно предсказанный кризис, так что нечего беспокоится. И правда, чего беспокоится, давайте это считать "нормальным" порядком вещей. Всех все же устраивает. :)

Цитата, Восход сообщ. №1
Так сделайте такую ракету, за которую не будет стыдно в финальном аккорде.
Это не аккорд, это эпитафия. В таком случае могу предложить еще более безумный вариант МБР на ЯРД. А что? Если жизнь на планете Земля больше не планируется, все можно. :)
Оружием проблему давно уже принципиально решить уже невозможно. Разве что ЭМИ по информационным и финансовым центрам.
+2
Сообщить
№6
01.07.2015 10:27
Цитата, Восход сообщ. №4

Тот же Сармат смог бы взять что-то около 230 суббоеприпасов типоразмера минометной мины "Грань" (только с наведением по Глонасс + GPS + ИНС)
Индийская Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) научилась синтезировать самое мощное неядерное взрывчатое вещество, известное как CL-20

По оценке DRDO, преимущества CL-20 заключаются в том, что это вещество в 15 раз мощнее октогена, который, в свою очередь, в четыре раза мощнее гексогена


Иными словами 27кг мина Грань (5,3кг ВВ), оснащенная CL-20 по могуществу будет находиться где-то между КАБ-250 и КАБ-500.

А эффект от сброса порядка двухста КАБ-250 (и тем более КАБ-500) трудно переоценить. Особенно учитывая "аккупунктурность" ударов.
+2
Сообщить
№7
01.07.2015 10:38
Цитата, Корректор сообщ. №5
А еще, это давно предсказанный кризис, так что нечего беспокоится.
К сожалению данный кризис на планете Земля не первый и закончится он так же, как и предыдущие - полным обнулением. Вопрос только в том: "как скоро и каким образом?"

Цитата, Корректор сообщ. №5
Если жизнь на планете Земля больше не планируется, все можно. :)
К тому моменту, когда жизнь на планете возродится, природа сумеет восстановить себя в полном объеме.

Всего 30 лет (секунда в планетарном масштабе) прошли с момента Чернобыльской катастрофы (которая по уровню выброса изотопов превзошла все возможные ядерные взрывы), а радиационный фон уже находится в пределах нормы и лишь иногда незначительно превышает его.

Будьте наконец оптимистами:-)
0
Сообщить
№8
01.07.2015 10:51
Цитата, Корректор сообщ. №5
А все дружно уверяют, что это закономерно, естественно и нормально
Может быть было бы правильно продолжить испытания ЯО.
Ситуации реального использования оного две,- неудачи ядерной державы в обычной войне и американская наглость. Испытания могли бы уменьшить вероятность второго. Наглядный пример всегда оживляет суть вопроса.
0
Сообщить
№9
01.07.2015 10:57
Цитата, Восход сообщ. №7
К тому моменту, когда жизнь на планете возродится, природа сумеет восстановить себя в полном объеме.
Встречается мнение, что именно похожая ситуация лежит в основе старейшей части Библии- книге Иова. Довольно трудно придется.
0
Сообщить
№10
01.07.2015 13:34
Цитата, Восход сообщ. №1
Так сделайте такую ракету, за которую не будет стыдно в финальном аккорде.
Вы настоящий патриот,  мой друг, но немного пессимистичны. Финальный аккорд-звучит как то грустно (. Все так плохо? И когда по вашему мнению его ждать?
0
Сообщить
№11
01.07.2015 14:32
Цитата, Baltas сообщ. №9
Встречается мнение, что именно похожая ситуация лежит в основе старейшей части Библии- книге Иова. Довольно трудно придется.
В Ветхозаветных текстах говорится о применении  баллистических ракет морского базирования и описывается запуск шахтных баллистических ракет. Про стратегическую авиацию, подвижные грунтовые и железнодорожные комплексы не упоминается.

Цитата, Друг Восхода сообщ. №10
Все так плохо? И когда по вашему мнению его ждать?
Думаю, что уже скоро.



И вознесся до воинства небесного, и низринул на землю часть сего воинства и звезд, и попрал их, и даже вознесся на Вождя воинства сего, и отнята была у Него ежедневная жертва, и поругано было место святыни Его.

И воинство предано вместе с ежедневною жертвою за нечестие, и он, повергая истину на землю, действовал и успевал.

И услышал я одного святого говорящего, и сказал этот святой кому-то, вопрошавшему: "на сколько времени простирается это видение о ежедневной жертве и об опустошительном нечестии, когда святыня и воинство будут попираемы?"

И сказал мне: "на две тысячи триста вечеров и утр; и тогда святилище очистится"

И сказал он мне: "знай, сын человеческий, что видение относится к концу времени!"пророк Даниил
-1
Сообщить
№12
01.07.2015 15:30
Цитата, Восход сообщ. №11
В Ветхозаветных текстах говорится о применении  баллистических ракет морского базирования и описывается запуск шахтных баллистических ракет. Про стратегическую авиацию, подвижные грунтовые и железнодорожные комплексы не упоминается.
Принято считать, что там говорится о последствиях столкновения с кометой (хотя, даже это в тексте не так просто разглядеть). Но ситуация достаточно похожа, особенно затяжным периодом пылевого слоя в атмосфере. Многие вещи указывают на то, что это не единственный катаклизм, пережитый человечеством. К примеру недавно итальянские биологи заявили о начале 5-го массового вымирания видов животных на планете. Тут же вспоминаются верования атцеков, которые полагали, что мир появлялся и исчезал 4 раза, а сейчас идет пятый.
Кстати, на мой взгляд Вы недооцениваете серьезный психологический эффект на противника от „папы всех бомб“,- что-то вроде применения тяжелого пулемета в автоматной перестрелке.
0
Сообщить
№13
01.07.2015 15:53
Таблица  с числом ракет в 2025 порадовала - ведь может Генштаб РФ когда захочет, делиться секретами с журналистами.
Папа бомб нужен для боевиков числом 500 человек и выше, собравшихся в одном ауле, для уничтожения жывой силы (18 летних пацанов) на открытой местности. ЯБЧ нужно, чтобы уничтожить остальных, кроме политической и финансовой илиты, чего не ясно? И да, ЯО не страшно, при этом будет прекращена штамповка сериалов про ментов, бандитов и  блядей, отменят ЕГЭ и исчезнет реклама чудодиет. Возможно, наконец узнаем, кому по зодиаку Ванга напророчила беду в виде радиоактивных осадков.
0
Сообщить
№14
01.07.2015 16:09
Цитата, Baltas сообщ. №12
Тут же вспоминаются верования атцеков, которые полагали, что мир появлялся и исчезал 4 раза, а сейчас идет пятый.
Читал, читал:)

Цитата, Baltas сообщ. №12
Принято считать, что там говорится о последствиях столкновения с кометой (хотя, даже это в тексте не так просто разглядеть). Но ситуация достаточно похожа, особенно затяжным периодом пылевого слоя в атмосфере

И увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства её; и на челе её написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя её, дивился удивлением великим.



воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки... Жена же которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями

И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы. И цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее...

За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.

И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает. Товаров золотых и серебряных... и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора... и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, тел и душ человеческих... Торговавшие всем сим, обогатившиеся от нее, станут вдали, от страха мучений ее, плача и рыдая и говоря: горе, горе тебе, великий город... Ибо в один час погибло такое богатство.

И все кормчие и все плывущие на кораблях, и все корабельщики и все торгующие на море стали вдали и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому! И посыпали пеплом головы свои и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий, драгоценностями которого обогатились все, имеющие корабли на море!


-1
Сообщить
№15
01.07.2015 16:26
Цитата, q
Таблица  с числом ракет в 2025 порадовала - ведь может Генштаб РФ когда захочет, делиться секретами с журналистами.
Для начала пусть озвучат структуру всех СЯС.  То , что в статье - квазиум фантазиум.
0
Сообщить
№16
01.07.2015 17:04
Опять предположения из разряда ядерных паровозов :)))

В США в свое время образовалась целая секта сторонников переоснащения части лишних МБР на неядерную боеголовку. Говорят в первую очередь дурачки из цру никогда не изучавших как же мир ядерного сдерживания устроен. Мало им стало беспилотников, говорят давайте 2 тонны тротила поставим и будем "террористов" в любой точке за 15-20 минут мочить. В общем носились носились с этой идей пока им кто то знающий мат.часть не подсказал ребята, вы что идиоты ???
Даже одиночный пуск может быть воспринят системой предупреждения о ракетном нападении РФ и Китая как попытка первого удара, со всеми вытекающими "прелестями" в виде возможной ответки ??? Видимо мало было инцидентов с этой системой во времена холодной войны.
Ни сегодня ни завтра нет и не будет технологий позволяющих определить что там под "крышечкой" 2 тонны ТНТ или 2 Мт :)))
В общем насилу угомонили "изобретателей" :))))

И пришлось им АПЛ Огайо перепиливать под топоры, а то так бы все лишнее Трайдент переделали под конвенционные бошки...
+2
Сообщить
№17
01.07.2015 17:07
Цитата, Восход сообщ. №1
Довольно скоро оно будет использовано в полный рост.
А будет ли?
Фактор времени работает как бы на НАТО, в том смысле, что они лучше его используют для наращивания вооружений. Иметь решающее превосходство количеством их излюбленная тактика. Так куда торопиться?
С Украиной их тоже все должно устраивать. Деморализованная и в общем мало боеспособная армия Украины прекрасно держит ситуацию.
С санкциями не похоже, чтобы наигрались.
Поэтому вероятнее продолжительный ход теперешнего противостояния.
В текстах Апокалипсиса кто угодно ногу сломит.
0
Сообщить
№18
01.07.2015 18:06
Цитата, Восход сообщ. №6
Полтора раза. Полтора. Не пятнадцать.
0
Сообщить
№19
01.07.2015 18:23
Мегатонные подарки можно доставить на гражданском Джамбо, или - под брюхом какой-нибудь яхты (баржи).
0
Сообщить
№20
01.07.2015 19:03
Цитата, Тектор сообщ. №19
Мегатонные подарки можно доставить на гражданском Джамбо, или - под брюхом какой-нибудь яхты (баржи).

Открыли омериГу :)))
Про ядерное сдерживание по китайски никогда что ли не слышали ?
В 70ее-80ее когда их ракетная программа была на сырой стадии, а размер боеголовок высокой мощности был непригодным для нормальной установки на БР, они просто размещали их в обычных контейнерах которых при их то товарооборотах с США миллионы перемещаются, и просто поставили пендосов перед фактом что если чё, в крупных портах как минимум в ответку возможно будет большое бо-бо :))) (пойди отследи все что плавает)
0
Сообщить
№21
01.07.2015 20:18
А разве октоген в четыре раза мощнее гексогена?
0
Сообщить
№22
01.07.2015 21:17
Цитата, HOLLANDER сообщ. №21
разве октоген в четыре раза мощнее гексоген
Нет, конечно. Но разве кого-то это волнует? Можно ведь написать, что октоген в 4 раза мощнее гексогена, а самая мощная взрывчатка в 15 раз мощнее октогена, а там можно ещё вспомнить что всё меряется в тротиловых эквивалентах, а у нас самый слабый пока был гексоген, НО(!), из гексогена ведь делается мегавзрывчатка всех американских боевиков 90-х - ПЛАСТИД(-д на конце обязательна), а значит сам гексоген не может быть мощнее тротила меньше чем в 2, а может даже и ТРИ раза, иначе что это за фуфло, а не взрывчатка? Итого один кг CL20 получается равен 3х4х15 = 180 кг тротила. Вот так вот и получается, что цитирую "взрывчатки размером с мяч для гольфа, хватит, чтобы взорвать авиалайнер".
Кому интересно, гексоген примерно 1.6 тротилового эквивалента. Октоген ~1.7. Гексанитробензол ~2. Cl20 тоже примерно 2. Всё. Нельзя сделать хоть сколько-нибудь стабильную химическую взрывчатку, которая будет иметь эквивалент хотя бы 3,  от слова вообще.
+1
Сообщить
№23
01.07.2015 22:38
Цитата, tупырь
из гексогена ведь делается мегавзрывчатка всех американских боевиков 90-х - ПЛАСТИД(-д на конце обязательна)
Вы путаете. Вообще-то американская "мегавзрывчатка" C-4.
Это советский был пластит-4.
Да, и что касается гексогена, то он превышает тротил по энергии на 28%, по бризантности на 85% и по фугасности на 72%. Остальные даже не привожу по причине их крайне редкого применения.
И где вы берете эти эквиваленты?
0
Сообщить
№24
02.07.2015 00:00
Цитата, sinoby сообщ. №23
Вы путаете. Вообще-то американская "мегавзрывчатка" C-4.
Это советский был пластит-4
Что я путаю? Что в любительских переводах американских боевиков пластиД вставлялся к месту и не к месту? Равно как и С-4. Или вы мне сейчас пытаетесь объяснить, что т.н. пластиД и С-4 это разные вещи? Ну так я вас разочарую. Это одно и то же. Продвинутые говорили С-4, те кто попроще - пластид. Белая пластилинообразная масса.
Эквиваленты я беру из памяти.
0
Сообщить
№25
02.07.2015 10:38
Цитата
Эквиваленты я беру из памяти.
Память Вас подводит.
Смотрите внимательней старые американские фильмы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 06:28
  • 879
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 05:12
  • 1
Разработчик анонсировал поступление в зону СВО трех бункеров-укрытий для личного состава
  • 18.04 04:59
  • 86
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 02:38
  • 1
Названа особенность украинских «шаров-террористов»
  • 18.04 01:17
  • 1
Совфед одобрил закон о доступе федерального казначейства к системе гособоронзаказа
  • 17.04 21:15
  • 2700
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.04 17:06
  • 39
Роботы Boston Dynamics научились паркуру: видео впечатляет!
  • 17.04 16:09
  • 208
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 17.04 16:04
  • 73
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 17.04 15:21
  • 1
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 17.04 15:18
  • 0
«Коалиция бронетанковых возможностей» – это ползучая интервенция НАТО
  • 17.04 09:13
  • 2
Почему Израилю нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке
  • 17.04 02:42
  • 1
Алаудинова назначили замглавы ГУ по военно-политической работе Минобороны
  • 16.04 22:51
  • 0
Об Украине и Израиле. Не-элитный взгляд из США.
  • 16.04 17:33
  • 115
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке