Войти

За новые танки и подлодки заплатят мечеными деньгами

4300
18
+9
Money
Иллюстрация на тему госзакупок. Источник: Известия.

Усовершенствованная система контроля за выполнением Гособоронзаказа позволит проследить путь каждого бюджетного рубля. Законодатели предлагают этим не ограничиваться и применять разработанную военными схему ко всем государственным программам, принимаемым в стране.

«Бюджетное финансирование по гособоронзаказу предполагается «окрасить», присвоив каждому контракту уникальный идентификационный номер, — рассказал о законопроекте, разработанном военным ведомством, зампредседателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Баир Жамсуев. — Это позволит выделить госсредства из общей денежной массы, которой оперируют предприятия ВПК».

Пока же оборонка по-прежнему остаётся бермудским треугольником, где бесследно исчезают деньги налогоплательщиков. В январе этого года Минобороны перечислило военным предприятиям один триллион рублей в качестве аванса за будущие самолёты, танки и подводные лодки. Когда силовики совместно с Росфинмониторингом попытались прояснить судьбу этих средств, то пришли в ужас. Часть из них легла мёртвым грузом на депозиты, другая ушла на погашение процентов за взятые ранее кредиты. На производство техники и закупку комплектующих денег не осталось.

Чтобы этого не допустить в будущем, планируется создать институт уполномоченных банков, через которые станут проводить «окрашенные» счета. Деньги с них нельзя будет пустить на погашение займов и кредитов, выплаты физлицам, благотворительность, покупку ценных бумаг и драгметаллов, разместить на депозитах в других банках. Следить за этим можно будет через создаваемую в Минобороны информационную систему, в которой сосредоточат все сведения, поступающие из банков и предприятий — исполнителей гособоронзаказа.

Почин Минобороны может лечь в основу «национальной антиотмывочной системы», убеждена замдиректора Росфинмониторинга Галина Бобрышева: «Системы, которая строится на возможностях кредитных организаций через использование механизмов внутреннего контроля самостоятельно выявлять сомнительные операции».

Парламентарии признали эффективность будущего контроля за финансированием гособоронзаказа ещё до его внедрения. Так, по словам члена комитета Вячеслава Штырова, эту схему надо применить на все без исключения государственные программы. «В первую очередь на программу развития Дальнего Востока и транспорта», — подчеркнул сенатор, видимо, намекая, что воровство и нецелевые расходы встречаются и в этой сфере.


Геннадий Мельник

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
18 комментариев
№1
29.06.2015 01:30
Это уже давно надо было сделать , Путин же прочуханный и умный мужик и не один год в курсе про этот бардак внутри системы , если только схема с Сердюковым не была его секретным планом откуда нам крестьянам знать почему ему вместо браслетов медальку дали )) Еще бы ЦБ национализировать , тоже давно пора .
+4
Сообщить
№2
29.06.2015 09:12
Я, конечно, не спец в финансах, но как жить предприятию, если ему запретят расплачиваться за станки, взятые в кредит под оборонзаказ? Т.е.из благих побуждений можно создать систему ограничений, которая вынудит нарушать законы...
+2
Сообщить
№3
29.06.2015 10:18
ну тогда уже и Гос. План сразу восстанавливайте...чо полумеры то вводить...
+2
Сообщить
№4
29.06.2015 10:56
Цитата, q
Чтобы этого не допустить в будущем, планируется создать институт уполномоченных банков, через которые станут проводить «окрашенные» счета.
Вместо того, чтобы неотвратимо наказывать за нецелевое использование средств, будет создана еще одна кормушка. ИМХО.
+4
Сообщить
№5
29.06.2015 11:47
Цитата, ss19 сообщ. №4
Вместо того, чтобы неотвратимо наказывать за нецелевое использование средств, будет создана еще одна кормушка. ИМХО.
Верно сказано. Если по уму, то надо вернуть контроль за целевым использованием кредита и ответственностью директоров, а не городить огород с "уполномоченными банками" и уникальными кодами
+5
Сообщить
№6
29.06.2015 15:26
В проекте закона должны быть перечислены разрешенные статьи расходов. Под станки сейчас столько воруют, что пора расстреливать. Пользы больше, чем вреда. Без вреда нельзя, иначе это не Россия и не армия.
0
Сообщить
№7
30.06.2015 22:48
А я вот думаю,что,если и идти по пути патриотизма и разума,то всю эту неолибарастную свору а-ля чубайс-гайдар-ясин-дворкович-христенко-шувалов-кудрин-ливанов-г.попов и т.д. (всех либерастов-пид..тов не упомнишь) надо гнать из правительства прямиком в тюрьму на пожизненную парашу и восстанавливать советскую двухконтурную систему денежного обращения и госплан,и госзаказ и т.п. с элементами частной собственности (но только не в стратегических областях).
-1
Сообщить
№8
01.07.2015 10:19
Цитата, q
А я вот думаю,что,если и идти по пути патриотизма и разума,то всю эту неолибарастную свору а-ля чубайс-гайдар-ясин-дворкович-христенко-шувалов-кудрин-ливанов-г.попов и т.д. (всех либерастов-пид..тов не упомнишь) надо гнать из правительства прямиком в тюрьму....

А кого бы Вы предпочли пригласить на их место?
0
Сообщить
№9
01.07.2015 11:52
Цитата, q
Цитата, q
А я вот думаю,что,если и идти по пути патриотизма и разума,то всю эту неолибарастную свору а-ля чубайс-гайдар-ясин-дворкович-христенко-шувалов-кудрин-ливанов-г.попов и т.д. (всех либерастов-пид..тов не упомнишь) надо гнать из правительства прямиком в тюрьму...
А кого бы Вы предпочли пригласить на их место?.

Простите,а Россия обеднела талантами,что ли? Если не чистые на руку чинуши не пускают во власть людей,не желающих "лизать зад" англосаксам " за печеньки",то это совсем не означает,что таких людей нет вовсе!!! Желаю от души видеть вам не только то,что вам показывают продажные СМИ,но и то,что вы ранее не замечали!
0
Сообщить
№10
01.07.2015 12:58
Цитата, q
Простите,а Россия обеднела талантами,что ли?
Ну так не пойдет, назовёте хоть кого, кого считаете достойным и способным в данной теме? (Вопросом на вопрос отвечать некошерно).
0
Сообщить
№11
01.07.2015 19:48
Цитата, q
Цитата, q
Простите,а Россия обеднела талантами,что ли?
Ну так не пойдет, назовёте хоть кого, кого считаете достойным и способным в данной теме? (Вопросом на вопрос отвечать некошерно).

А у вас с воображением и с памятью,простите,плохо!?
Ну,извольте:
Валентин Катасонов - в роли премьера;Юрий Болдырев,Михаил Хазин и Михаил Делягин - в экономическом блоке,некоторые люди из бывшего правительства Е.Примакова; - тоже в дело; члены партии " Партия дела" и т.д.

Главное,чтобы люди,диаметрально противоположные нынешним руководителям в вопросах экономики,социальной справедливости и,вообще, в государственной идеологии (а она есть по-факту,вопреки конституции) могли в корне переломить эту ситуацию деградации государства!
0
Сообщить
№12
02.07.2015 11:20
Цитата, q
Валентин Катасонов - в роли премьера;Юрий Болдырев,Михаил Хазин и Михаил Делягин - в экономическом блоке,некоторые люди из бывшего правительства Е.Примакова; - тоже в дело; члены партии " Партия дела" и т.д.

Понятно
+1
Сообщить
№13
02.07.2015 14:34
Цитата, q
Понятно

Я рад,что я "достучался" -  "в России,вопреки стараниям псевдолибералов (а по-факту,националпредателей),таланты и патриоты не перевелись!!!"
-1
Сообщить
№14
02.07.2015 14:50
Еще в СССР наряду с планом хотели ввести Глушковскую Общегосударственную Автоматизированную Систему управления производством - ОГАС. Это был бы выход из тупика - план по валу - вал по плану. В наше время можно было бы создать нечто подобное, включающее:  
- модель
- стратегическое планирование с правом создания недостающих компонентов модели;
- кредитная подсистема
- логистическую систему;
- систему динамической коррекции потоков в модели;
- юридическую подсистему;
- общую биржу позволяющую каждому размещать в ней заказ на поставки и продавать продукцию не думая о том, кто заказчик (условно), здесь же услуги по транспортировке, сертификации, техническому обслуживанию, аренде помещений, автоматическое налогообложение;
- автоматический бухучет, включая  и т.п. полностью разгружающую субъектов производства от этого. Т.е. и один в поле воин, если у него есть "станок" и интернет.

Самое главное - сокращение длины цепочек перекупки, оптимизация цен.
Повышение уровня ответственности и автоматизации, возможность динамической перестройки. Т.е. не только ограничение нецелевого использования, но, повышение ответственности за срыв, динамический автоматический контроль ситуации, автоматический поиск резервов, при необходимости, возможность динамического маневра заказами и ресурсами.
+1
Сообщить
№15
02.07.2015 15:11
Цитата, q
Самое главное - сокращение длины цепочек перекупки, оптимизация цен.

Скорее всего необходимо жестко избавляться от т.н. "вторых" поставщиков (читай: посредников, перекупшиков, т.н. "центров прибыли"), создавая или поддерживая лишь "комплексных поставщиков " в РЭК-е, там это имеет смысл. Но ведь у нас же рынок, а такие действия не совсем рыночные. Кроме того, сейчас имеет место повсеместная тенденция по ликвидации якобы "дублирующих производств" на предприятиях, что "имхо" чаще всего вредно нежели полезно.
0
Сообщить
№16
02.07.2015 18:31
Цитата, q
Но ведь у нас же рынок, а такие действия не совсем рыночные.

Свободный (классический) рынок характеризуется следующими чертами:
1) неограниченное число участников рыночных отношений и свободная конкуренция между ними;
2) абсолютно свободный доступ к любой хозяйственной деятельности всех членов общества;
3) абсолютная мобильность факторов производства; неограниченная свобода передвижения капитала;
4) наличие у каждого участника абсолютно полной информации о рынке (о норме прибыли, спросе, предложении и т.д.). Осуществление принципа рационального поведения рыночных субъектов (оптимизация индивидуального благосостояния в результате прироста доходов: продать подороже, купить подешевле) невозможно без информации;
5) абсолютная однородность одноименных товаров (отсутствие торговых марок и т.д.);
6) ни один участок свободной конкуренции не в состоянии оказать непосредственное влияние на решение другого неэкономическими методами;
7) цены устанавливаются стихийно в ходе свободной конкуренции;
8) отсутствие монополии (один производитель), монополии (один покупатель) и государственного регулирования.


Сказки про классический рынок остались лишь в больном воображении Егора Гайдара (и ушли с ним в ад),Гавриила Попова и подобных недоумков - остальных неолиберастов трудно назвать недоумками,поскольку они вполне сознательно "работают" против суверенитета РФ.

Для реальных хозяйственников (а не для бывших редакторов-теоретиков журнала "Коммунист" Е.Гайдара и тому подобных,"особо чувствующих веяния времени") никогда не вызывал сомнения тезис,что государство,как рефери (а если нет официального рефери,то его место занимает неофициальный - типа "авторитет") следит за выполнением "правил игры",которые должны устанавливаться через законные органы с привлечением народных представителей.
-1
Сообщить
№17
03.07.2015 13:54
Цитата, q
Свободный (классический) рынок характеризуется следующими чертами:

Это все теория, законодательство же у нас рыночное и механизмы - в основном, рыночные.
-1
Сообщить
№18
03.07.2015 17:55
Цитата, Дмитрий сообщ. №17
законодательство же у нас рыночное и механизмы - в основном, рыночные.

Сравните свой тезис с пунктами - и вы поймете,что РОВНЫМ СЧЕТОМ НИ ПО ОДНОМУ ПУНКТУ наша экономика не подходит под определение "РЫНОЧНАЯ",ну и слава Богу,т.к. "хрен редьки не слаще!"
А вообще,у нас,скорее,олигополия,и,мало того, у нас криминальный капитал,находящийся в симбиозе с чиновничеством ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ УРОВНЕЙ!!!!! А законодательство наше - законодательство несуверенной страны (анализируйте Currency board,приоритет "международного" (а по-факту англосаксонского) права над правом РФ,запрет на идеологию и т.д. ) .
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.12 21:09
  • 0
Ответ на "Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине"
  • 03.12 19:47
  • 6143
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.12 18:40
  • 8258
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.12 18:37
  • 2
Введен в строй пограничный сторожевой корабль "Анадырь" проекта 22100
  • 03.12 11:16
  • 47
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.12 10:30
  • 0
Польский оскал
  • 03.12 02:38
  • 1
НАТО открывает центр морской десантной подготовки в Арктике на фоне борьбы за сферы влияния с Россией (Newsweek, США)
  • 03.12 02:19
  • 1
Истребитель Су-57Э – лучшее решение для ВВС Индии
  • 03.12 02:02
  • 1
Польский Центр восточных исследований представил «План Келлога» по урегулированию конфликта на Украине
  • 03.12 01:00
  • 1
Ответ на "Российский танк Т-95 мог бы стать легендой. Так что случилось? (The National Interest, США)"
  • 03.12 00:25
  • 0
Ответ на "Суть - повышение уровня эскалации конфликта."
  • 02.12 22:31
  • 4
Ответ на "Парламентская ассамблея НАТО призвала членов альянса предоставить Киеву ракеты средней дальности, включая Tomahawk"
  • 02.12 21:24
  • 1
Дмитрий Кулеба: "Если так будет продолжаться дальше, мы проиграем войну" (Financial Times, Великобритания)
  • 02.12 21:13
  • 1
Тысяча полётов и ни одного инцидента: крупное достижение истребителя KF-21
  • 02.12 13:56
  • 1
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца? (Eastday.com, Китай)