Войти

СМИ: министры обороны НАТО могут досрочно обсудить ядерную доктрину

1702
0
0
NATO_002
Источник: catu.su.

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Группа ядерного планирования НАТО может собраться на министерском уровне досрочно, чтобы обсудить заявления России и соответствующие изменения в ядерной доктрине, пишет газета Guardian.

Группа ядерного планирования, в состав которой входят все страны-члены НАТО кроме Франции, принимает решения по вопросам ядерной политики альянса, которая постоянно анализируется, корректируется или адаптируется. На уровне послов заседания группы проводятся по мере необходимости, а на уровне министров обороны — раз в год.

"Министерская встреча Группы ядерного планирования НАТО, скорее всего, пройдет в этом году — раньше, чем планировалось, чтобы обсудить обновление ядерной доктрины", — пишет издание. Газета поясняет, что российские официальные заявления по теме ядерного оружия вызывают в альянсе серьезную обеспокоенность и обсуждались на полях начавшегося в среду совещании министров обороны стран НАТО, "но США стремятся включить вопрос в повестку".

"Среди потенциальных тем (встречи ядерной группы) — повышение роли ядерного оружия на военных учениях НАТО. Также участники встречи могут обсудить, как лучше интерпретировать предупреждения России о ядерном оружии: стоит ли их воспринимать серьезно или они могут быть расценены не более как риторика", — говорится в материале Guardian.

Ранее президент Владимир Путин заявил, что в состав ядерных сил России в 2015 году войдут более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет. Вице-премьер Дмитрий Рогозин подчеркивал, что планы по модернизации ядерного потенциала не противоречат международным обязательствам России.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"