Войти

Эксперты назвали «большие проекты» причиной падения военной мощи Великобритании

2573
2
+3
HMS Queen Elizabeth
Авианосец королевских ВМС Великобритании HMS Queen Elizabeth во время спуска на воду из дока верфи Росайт (Шотландия). 17.07.2014г.
Источник изображения: thecourier.co.uk

Высокие расходы на крупномасштабные военные проекты, такие, как строительство авианосцев типа «Куин Элизабет» и закупка истребителей «Тайфун» подрывают обороноспособность Великобритании, сообщает Financial Times со ссылкой на доклад экспертной организации Civitas. По мнению экспертов, эти затраты отвлекают средства, которые могли бы пойти на совершенствование военной промышленности.


Как сообщается в докладе, подобные проекты лишь создают иллюзию реальной военной мощи и требуют огромных расходов. Это отвлекает средства от совершенствования оборонной индустрии королевства, которая устаревает, выпуская дорогостоящую продукцию, базирующуюся на разработках многолетней давности, не оставляя возможности создания техники нового поколения.


Авторы доклада, в частности, предлагают британскому военному ведомству отказаться от сотрудничества с такими генеральными подрядчиками как BAE Systems, утверждая, что эти связи выливаются в большие непроизводительные расходы в виде «мегапроектов» и сопутствующих им трат.


«Процесс снижения военного потенциала в силу обеспечения службы все меньшего количества все более дорогостоящего оборудования приносит все меньшую отдачу», — говорится в документе. Авторы доклада также отмечают резкий рост стоимости содержания квалифицированного персонала, способного применять и обслуживать современное вооружение. По мнению экспертов, обороноспособность не может больше основываться на подобной базе.


В качестве выхода эксперты предлагают изменить подход к военному бюджету, сфокусировавшись на подготовке личного состава, а также разработках и постройке более дешевых унифицированных боевых платформ.


Военные расходы Великобритании в 2015-16 финансовом году составят 45 миллиардов фунтов (около 70 миллиардов долларов США). Это составляет около 2,1 процента от ВВП Соединенного Королевства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
2 комментария
№1
25.06.2015 10:08
Глубокомысленные выводы экспертов.
0
Сообщить
№2
25.06.2015 17:50
Цитата, q
Как сообщается в докладе, подобные проекты лишь создают иллюзию реальной военной мощи и требуют огромных расходов. Это отвлекает средства от совершенствования оборонной индустрии королевства, которая устаревает, выпуская дорогостоящую продукцию, базирующуюся на разработках многолетней давности, не оставляя возможности создания техники нового поколения.

Создание иллюзии военной мощи, требует огромных расходов и подрывает национальную безопасность трижды. Во-первых, порождает у налогоплательщиков заблуждение относительно их собственной защищённости. Во-вторых, отвлекает огромные ресурсы на решение второстепенных вопросов, зачастую не связанных с проблемами обеспечения реальных интересов национальной безопасности военными и военно-техническими инструментами. В-третьих, заслоняет от внимания общественности и профессионалов проекты, реализация которых могла бы самым радикальным образом изменить расстановку сил на глобальном ТВД.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.04 09:42
  • 8570
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.04 08:47
  • 37
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 23.04 01:06
  • 1
Ответ на "В США оценили способность России сбить B-21"
  • 22.04 18:02
  • 0
Ответ на "Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит"
  • 22.04 17:14
  • 0
Кто слишком долго ищет врагов, в конце концов, их находит
  • 22.04 16:53
  • 0
Балканский форпост
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим