Войти

На радость подводным диверсантам

8160
9
+14
ACTUV
Перспективный подводный беспилотный комплекс длительного слежения за неатомными подводными лодками противника - Anti-Submarine Warfare Continuous Trail Unmanned Vessel - ACTUV. Источник: Jane's International Defence Review.

Образец, выгодно отличающийся по габаритам и ТТХ, 15 лет лежит на складе

Из-за недобросовестности или незнания, но в ущерб безопасности на протяжении многих лет проводится искаженная техническая политика в области проектирования малошумных подводных лодок, а также систем их обнаружения.


Заказываемое нынешними «авторитетами» оборудование 70-х годов неспособно решать современные задачи. Наш потенциальный противник давно стал более технически совершенен и «шумит» в области инфранизких частот до 0,1 и даже нескольких сотых герц. Отечественные же системы, принятые на вооружение, используют гидроакустические фазовые решетки, созданные в 70–80-х годах прошлого столетия, которые практически не работают в таком частотном диапазоне. То есть они не просто дороги, но устарели, ненадежны и не перекрывают диапазон шумов подводных лодок (ПЛ) и подводных диверсантов (ПД).


Спектр излучения подводной лодки в пассивном режиме и ее траектория движения на экране боевого поста во время испытаний системы «Шар»
Источник: /vpk-news.ru

Нежелание учитывать новые технические решения противника в конструировании подводных объектов делает наши подводные рубежи и объекты как северного, так и восточного шельфа практически прозрачными для ПЛ и ПД противника.


Основной потенциал ядерных стратегических сил стран НАТО находится на ПЛ. При возможном использовании ими баллистических ракет время их подлета до центральных районов РФ из шельфовых и смежных с ними зон составит несколько десятков минут, что дает нападающей стороне подавляющее преимущество. Особую угрозу для стратегических объектов представляют ПД.


Немаловажна и экономическая сторона вопроса. Речь идет об обеспечении сохранности биоресурсов и минеральных ископаемых в шельфовых зонах РФ. На совещании рыболовных компаний в сентябре 2014 года во Владивостоке ущерб от плохо контролируемой контрабанды морепродуктов на Восточном шельфе оценили в 100 миллиардов долларов в год.


Для гарантированной военной и экономической безопасности нам необходимы новые технические средства, которые могут контролировать подводную и надводную обстановку.


Такие средства были созданы в научно-исследовательском центре (НИЦ) «Кристалл» в 90-е. Система «Шар», основанная на новых инженерных принципах, обнаруживала на больших расстояниях малошумные ПЛ, а после доработки и ПД. Преодолев противодействие недоброжелателей, новые технические устройства прошли успешные натурные испытания на всех акваториях. К апрелю 2000 года удалось изготовить опытный образец изделия. После испытаний он должен был поступить на опытное боевое дежурство. В результате использования новых инженерных принципов и алгоритмов обработки вектора потока механической мощности (новые векторно-фазовые приемники вместо гидрофонов) система выгодно отличалась от гидроакустических фазовых решеток по габаритам и тактико-техническим характеристикам: пеленг на цель из точки, работа при любых гидрологических условиях, нижняя граница рабочих частот – несколько сотых герца. Последнее, кстати, существенно меняет техническую политику конструирования малошумных подводных объектов. Даже самые малошумные современные подводные лодки прекрасно «видны» векторно-фазовыми приемниками. Причем в пассивном режиме без локации.


В ходе натурных испытаний новой системы мы неоднократно обнаруживали в наших водах иностранные лодки и иные малые объекты. Например, английскую атомную подводную лодку в Балтике.


Готовый опытный образец остался лежать на складе. Испытание и постановка на опытное боевое дежурство в Баренцевом море оказались сорваны заказными интригами чиновников в государственных структурах. Не побрезговали пустить в ход фальсифицированную информацию о деятельности организации-разработчика, ее руководителя и сотрудников. Работоспособность самой системы, несмотря на успешные испытания, просто оболгали. В результате значимая разработка остановлена на 15 лет, а наши подводные рубежи остаются проницаемыми.


Внедрение на флот новых технических средств и постановка надежных дешевых систем освещения подводной обстановки затягиваются на долгие годы. Но гром рано или поздно грянет и произойдет ЧП, вызванное действиями враждебных подводных объектов. И тогда наш чиновник перекрестится и начнет действовать профессионально и патриотично.


Целесообразно добавить, что на основе полученных в НИЦ «Кристалл» результатов работ по обнаружению малошумных подводных объектов фактически сформировано новое направление в науке – волновые информационные технологии. Разработаны, изготовлены и успешно испытаны на разных объектах технические средства для предотвращения техногенных катастроф. Это отличная база для создания соответствующего национального центра. Учитывая дряхлость наших основных фондов и сооружений, это могло бы предотвратить возможные многомиллиардные затраты и социальные потрясения.


Юрий Живлюк, директор НИЦ «Кристалл» в 1989–2000 годах, академик РАЕН

Константин Захаров, главный конструктор, руководитель отделения НИЦ «Кристалл» в 1989–2000 годах


Опубликовано в выпуске № 23 (589) за 24 июня 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
24.06.2015 09:20
Цитата, q
Из-за недобросовестности или незнания, но в ущерб безопасности на протяжении многих лет проводится искаженная техническая политика в области проектирования малошумных подводных лодок, а также систем их обнаружения.
Согласен с автором, многие годы работал в этой области и хорошо его понимаю.
+1
Сообщить
№2
24.06.2015 09:43
Академик РАЕН это конечно доставляет. Дальше можно о летающих тарелках и пирамидах порассуждать. Видимо сильные мира сего от нас точно что-то скрывают.
0
Сообщить
№3
24.06.2015 10:08
лет 5 назад читал почти такую же статью. не уж то у нас в Мин. обороны действительно саботировали принятие на вооружение такой перспективной системы? Или это всё-таки проявление недобросовестной конкуренции со стороны «Кристалла»?
+3
Сообщить
№4
24.06.2015 13:43
брехня какая-то ...
0
Сообщить
№5
24.06.2015 18:05
Основные конкуренты, - ОАО «НИИ «Атолл», проталкивающая свою архаичную систему, и "Электроприбор" со своими проектами очень затратных, но ненадёжных, слабо защищённых систем акустического контроля подводной обстановки, десятилетиями "пилят" гос.бюджет и "дробят" прорывные, невыгодные для них решения. См., например: Максим Климов. Гидроакустическая печаль (https://vpk.name/news/128057_Gidroakusticheskaya_pechal.html).
+1
Сообщить
№6
24.06.2015 19:56
Вообще то  это очень серьезная предъява и МО обязано создать серьезную комиссию чтобы все перепроверить,тем более речь идет от Академика и структур разработчика систем.Просто так отмахиваться уже не получится иначе это попахивает далеко не только диверсией но и саботажем.Пусть система эффективна не во всех акваториях,то что она предлагает по сути революционно.По сему требует особого и пристального внимания.В соответствиями с выступлениями как МО так и ВВП.
+3
Сообщить
№7
25.06.2015 17:50
еще по векторно-фазовым http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=4#p335607
0
Сообщить
№8
25.06.2015 17:51
и "просто СОПО" - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=458&p=8#p569951 - "обзорная"
0
Сообщить
№9
25.06.2015 19:42
Интересно, чем у нас ФСБ много лет занимается? Наверно бизнесом...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 15:20
  • 749
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран