Войти

«Уралвагонзавод» намерен начать производство новой модификации танка Т-72Б3

7834
22
+12
Т-72Б3 с Арена-Э
Т-72Б3 с Арена-Э.
Источник изображения: otvaga2004.mybb.ru

Новая модификация Т-72Б3 получила танковый дизельный двигатель В2Ф мощностью 1130 лошадиных сил

КУБИНКА /Московская обл./, 18 июня. /ТАСС/. НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) намерен начать производство новой модификации основного боевого танка (ОБТ) Т-72Б3. Об этом на форуме «Армия-2015» заявил главный конструктор УВЗ Андрей Терликов.

«Для новой модификации Т-72Б3 подготовлен комплект дополнительной защиты, - проинформировал Терликов. - В ближайшее время эту модификацию планируем запустить в серийное производство».

Как сообщалось ранее, Минобороны РФ подписало контракт на приобретение нескольких сотен танков Т-72Б3, аналогичных тем, что участвовали в "Танковом биатлоне".

Речь идет о глубокой модернизации известной модели Т-72, ставшей самым массовым основным боевым танком своего поколения и поступившей на вооружение в 1974 году. Модификация оснащена новыми средствами связи и системой управления огнем. В Минобороны отмечали, что была повышена и мощность двигателя.

По словам Терликова, новая модификация Т-72Б3 получила танковый дизельный двигатель В2Ф мощностью 1130 л.с. «Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом», - добавил представитель "Уралвагонзавода".

«Эта модификация зарекомендовала себя с наилучшей стороны», - подчеркнул он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются

Т-72

ОБТ Т-72 "Урал"

просмотров: 178465   комментариев: 0   изображения
22 комментария
№1
19.06.2015 06:24
Вот еще бы на него Реликт вместо контакта и Калину и я обоими руками за такую доводку.
+2
Сообщить
№2
19.06.2015 09:33
И "Арену".
+1
Сообщить
№3
19.06.2015 12:47
Цитата, snc сообщ. №2
Уже.
0
Сообщить
№4
19.06.2015 13:10
а вот тут информация, что будут апгрейдить Т-90

http://gurkhan.blogspot.ru/2015/06/90-3.html
+1
Сообщить
№5
19.06.2015 14:39
Цитата, q
а вот тут информация, что будут апгрейдить Т-90

http://gurkhan.blogspot.ru/2015/06/90-3.html
Уже не знают какую дурость сотворить.
Раз уж решили делать армату то модернизация т-72 и т-90 должна проходить без фанатизма.
В т-72б3 основной изъян:
1. Не эргономично установлена сосна на месте наводчика.
2. У командира машины всё тот же прицел от т-72б.
3. Дырки в контакт-5.
Эти проблемы нужно решить без фанатизма. Поставить в нужном месте сосну и поставить бюджетный современный прибор для командира. Дырки понятно залатать дополнительными блоками.
Та же ситуация с т-90. Сравнять с т-72б3.  Сравнять по ттх двигателя между собой. И отправить в ЮВО. Там по горам скакать 1000 л.с. двигателя пригодиться.
+1
Сообщить
№6
20.06.2015 02:23
Модернизировать в первую очередь нужно было стоящие на вооружении Т-90 до уровня СМ,  а после обкатки и доведения "до ума" всех систем брать  из моб. Резерва новые Т-72 и модернизировать их до уровня Т -90 СМ.
Тратится по 40 млн. Руб.  на ремонт ходовой, замену двигателя и вообще почти всего у старых Т -72 нет никакого смысла.
Только текущие и  плановые кап. ремонты с минимально необходимой модернизацией (связь, тепловизор и СУО )

До прихода Арматы уже бы имели 600 модернизированных Т -90 до уровня СМ  и начали бы модернизацию 1000-1200 имеющихся в моб. резерве новых Т -72.
-2
Сообщить
№7
20.06.2015 05:28
Цитата, q
Тратится по 40 млн. Руб.  на ремонт ходовой, замену двигателя и вообще почти всего у старых Т -72 нет никакого смысла.
Да ,а турки думают по другому когда модернизировали еще более старые М60 в Сабру,кстати на капиталку идет 30мил,а не 40.
Цитата, q
До прихода Арматы уже бы имели 600 модернизированных Т -90 до уровня СМ 
И чем будет отличатся модернизированый Т-90 от модернизированного Т-72БЗ,ответ ни чем движки одинаковы,пушка тоже СОУ тоже,тогда в чем изюмнка не понял,что есть такого на Т-90 что нельзя поставить т-72,ответ опять тоже ничего,все ставится на т-72,ошибка была что сперва шел т-72б3 с открытами зонами и старым движком и без панарамного прицела командира.
-1
Сообщить
№8
20.06.2015 10:35
Цитата, q
  
ash
1539 №3
19.06.2015 12:47
Цитата, snc сообщ. №2
Уже.    

Ссылку пжалста.
0
Сообщить
№9
20.06.2015 12:13
Цитата, q
До прихода Арматы уже бы имели 600 модернизированных Т -90 до уровня СМ  и начали бы модернизацию 1000-1200 имеющихся в моб. резерве новых Т -72.
Тут явный пробел в чем.
а) тут б3 ели родили около 600 ед.
б) Имели бы 600 ед. СМ и остальные 1900 т-72Б. В чем смысл?
Цитата, q
Тратится по 40 млн. Руб.  на ремонт ходовой, замену двигателя и вообще почти всего у старых Т -72 нет никакого смысла.
Вроде пробегало о 30млн. на ремонт во время модернизации до уровня б3. Я так понимаю что машины с бхвт еще в худшем состоянии нежели из частей. Или кто то делает много откатов:-р
Цитата, q
Т -72 нет никакого смысла.
Только текущие и  плановые кап. ремонты с минимально необходимой модернизацией (связь, тепловизор и СУО )
Это к расшифровке пункта б) выше. Какой тепловизор в т-72б?=)) Там суо то назвать суо уже язык не поворачивается. Она уже на момент создания была слабой ибо танк мобилизационный. И полноценная суо того времени ставилась на т-64.
Нет ну т-72б коначно лучше чем т-62 на которых вовали в Чечню 1 и 2, и даже в Грузии. Только вот сравнение с т-62 наверное не корректно.

Цитата, q
что есть такого на Т-90 что нельзя поставить т-72,
Ничего. Потому что т-90 это тот самый т-72, и стал он т-90 для маркетингового хода по приказу ЕБН.
+2
Сообщить
№10
20.06.2015 13:58
Цитата, snc сообщ. №8
Нет ссылки.) У нас контракт на составную часть Арены.)
0
Сообщить
№11
20.06.2015 17:47
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9

1. на Т 90 уже стоят более мощные движки и их можно было просто откапиталить, что значительно дешевле чем замена.

2. Т-90 намного новее, поэтому можно было значительно снизить стоимость восстановительного ремонта с 30 до 10-15 млн.

3. Т-72 предлагается брать  для модернизации  новые, чтобы не тратить 30 млн. Руб.  При СССР танки  прямо с заводов ставили на склады для создания мобилизационного резерва , до последнего времени новых  т-72 /т80 оставалось около полутора тысяч.
насколько  критична  для них замена нового дизеля  на более мощный сказать затрудняюсь.

То, что сейчас называют базами хранения военной техники лучше назвать свалкой.
0
Сообщить
№12
20.06.2015 18:45
Цитата, q
  Нет ссылки.) У нас контракт на составную часть Арены.)  

Отлично если так. Интересно а чего тогда сразу не Афганит?  Слишком дорогой или недопиленный?
+1
Сообщить
№13
20.06.2015 19:01
Цитата, q
То, что сейчас называют базами хранения военной техники лучше назвать свалкой.
судя по всему все терпимо
+1
Сообщить
№14
20.06.2015 21:58
Цитата, snc сообщ. №12
Интересно а чего тогда сразу не Афганит?  Слишком дорогой или недопиленный?
Рискну предположить, что из-за особенностей конструкции. Плюс таки да, дорабатывают Собственно и Арену "допиливают" в смысле модернизируют, выжимая по максимуму.
0
Сообщить
№15
21.06.2015 12:41
Цитата, ash сообщ. №14
Рискну предположить, что из-за особенностей конструкции. Плюс таки да, дорабатывают Собственно и Арену "допиливают" в смысле модернизируют, выжимая по максимуму.
ash, хотелось бы подробности контракта, на сколько шт хотя бы?
0
Сообщить
№16
21.06.2015 20:42
Цитата, q
судя по всему все терпимо
Явная показуха. Особенно впечатлило БМП-3. В войсках мудохаются с древним хламом бмп-1,2 зато под открытое небо бмп-3 ставят.

Veles
Цитата, q
1. на Т 90 уже стоят более мощные движки и их можно было просто откапиталить, что значительно дешевле чем замена.
На т-90 стоят движки разных типов. Начиная от 840 л.с. заканчивая 1000 л.с. Идея ж в унификации.
Цитата, q
2. Т-90 намного новее, поэтому можно было значительно снизить стоимость восстановительного ремонта с 30 до 10-15 млн.
Вопрос не в новости, а в том как эксплуатировалась машина. Иногда после бхвт машина хуже чем после военной части.
Цитата, q
3. Т-72 предлагается брать  для модернизации  новые, чтобы не тратить 30 млн. Руб.  При СССР танки  прямо с заводов ставили на склады для создания мобилизационного резерва , до последнего времени новых  т-72 /т80 оставалось около полутора тысяч.
По документам. А вот реально?
Цитата, q
насколько  критична  для них замена нового дизеля  на более мощный сказать затрудняюсь.
Критична. Поскольку современные приборы требуют бОльшего количества электроэнергии. Да и в горах не хватает мощности для езды. Это еще в Чечне 1 стало ясно.
Цитата, q
То, что сейчас называют базами хранения военной техники лучше назвать свалкой.
  
А то что было в 90-х тогда что?)) Сейчас хоть какая то попытка порядка.
Хотя разговор про бхвт отдельная тема.
+1
Сообщить
№17
21.06.2015 22:26
Судя по темпам модернизации Т -72,  к 20 г. хотят все бригады пересадить на модернизированные 72-ки,
на Арматах будут кататься две парадные дивизии  Таманцы и кантемировцы.
0
Сообщить
№18
21.06.2015 23:35
Цитата, q
Судя по темпам модернизации Т -72,  к 20 г. хотят все бригады пересадить на модернизированные 72-ки,
Отчасти правильно. Армия то призывная. В случае чего мобилизироваться будут на т-72. Лишь бы недостатки б3 исправили. Хотя бы плотность ДЗ. А то смотрю фото с выставок как были дыры возле пушки так и оставили.
А вот бмп-2, как и бтр-80 нужно срочно менять. Если бмп-2 еще можно смирится с заменой на бмп-3, то бтр-80 нужно менять только на Бумеранг. БТР-82 это крайняя полумера выше результата уже не будет.
Цитата, q
на Арматах будут кататься две парадные дивизии  Таманцы и кантемировцы.
На самом деле 2 эти дивизии если развернут полностью по штату не так уж и мало.
В танковой получается около 320 ед. и в мотострелковой 216 ед. Т.е. около 500 армат и техника на их базе. Для сравнения ВС Германии всего 500 леопардов. Кроме того эти дивизии в Европейской части России чем будут остужать головы горячих парней.
+1
Сообщить
№19
22.06.2015 03:22
Grey_wolf Лепардов в Германии уже менее 300 шт.  ЕС сокращает свою армию по полной .
при этом расходы на армию по требованию НАТО у них вроде как растут (получается что они штатам за охрану платят ))) )
+1
Сообщить
№20
22.06.2015 17:52
Цитата, Dipso сообщ. №15
Подробностей естественно не будет. А вот количество. На Т-72 и Т-90 хватит.) Естественно на несколько лет.
0
Сообщить
№21
22.06.2015 23:54
Если Минобороны признали необходимость иметь в войсках тяжёлые БМП на базе Арматы, то почему до сих пор не появилаль БМП на базе Т 72 / 90.  
Т -72 Б3  модернизируют сотнями, так почету в состав бригад не ввести по батальону на тяжёлых БМП на аналогичном шасси вместо пробиваемых всеми пулями и осколками БМП 1 / 2

Одного десантно-штурмового батальона на мотострелковую бригаду  на плавающей платформе бмп -2 /3 достаточно для захвата платсдарма на противоположном берегу.
70-80 процентов техники в бригаде всё равно не плавает поэтому требуется пантонно-мостовая переправа, без тылов много не навоюешь!
Модернизировать нужно бригадными комплектами по 4 в год.
с 18 года 3 бригады модернизированных, 1 на новой платформе Армата/Курганец.  
с 20 года 2 модернизирированных, 2 новых
к 25 году довести выпуск новой  техники до 4 бригадных комплектов.
0
Сообщить
№22
23.06.2015 00:04
Цитата, q
то почему до сих пор не появилаль БМП на базе Т 72 / 90.  
Это загадка танкостроения РФ=))
За всё время родили только "это" и поставили на вооружение:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9E-%D0%A2
Сделать что то на подобии:

На базе т-72 вполне реально. Хотя скорее всего стоит вопрос габаритах движка. Равно как и на азхарите. Там ставили мЕньший двигатель развернутый на бок, сделав дверь с боку кормы.
Цитата, q
БМП на базе Арматы
Так они ж дороже=) Значит больше заработок завода.
Я до сих пор не сторонник форсированной разработки арматы. И новости о модернизации имеющегося парка подтверждают мое мнение - платформа не своевременно продвинута. Есть задел для модернизации т-72, нет экстренной необходимости в армате, и нет финансов для арматы.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"