Главком: российский флот получит авианосцы

Кружку квасу этому оратору!!!

Главком Макетов.

Информация к размышлению. Проектирование авианосцев типа "CVX"  началось с 1996 года. Подготовительные работы  - с августа 2005. Закладка «USS Jerald Ford» - в 2009. Спуск на воду корпуса - 2013. Передача ВМС США запланировано на 2016, хотя  испытания электромагнитной катапульты на авианосце будут проводиться вплоть до конца 2017 года. Стоимость авианосца оценивается в 13,5 миллиардов долларов США.
Сообщалось, что проектирование авианосца для ВМФ России должно закончиться в 2018 году...

Кстати, что за странная "ступенька" на полетной палубе?

А оно ведётся ? На основании чего ?

Воинство диванных экспертов как всегда знает обо всем лучше всех, в том числе и главкома флота) Если кто не заметил, то Чирков сказал, что поколение, которое в ЭТОМ получит погоны предстоит служить на авианосцах. А это офицеры, которые будут служить до середины этого века, то есть вполне логично, что на авианосцы они еще успеют.
Ждем-с иронично-негодующего Мэдмэта с компетентным мнением)

Кстати, что за странная "ступенька" на полетной палубе?

Если по левому борту, то однозначно трамплин. Только очень маленький. Носовой намного круче смотрится.

Ждем-с иронично-негодующего Мэдмэта с компетентным мнением)

мнение о чём? О модельке? Ну классная. Если герметизировать и поставить моторчик то классно будет смотреться на воде.
Или о чём мнение? будут служить курсанты на авианосце? Может будут а может не будут. Коммунизьм в 1980-м мы уже получили, каждому квартиру в 2000-м уже получили, вот теперь поколению дождаться до авианосца и всё о-ке!

Если кому нравится думать что будут, пусть верят в то что будут. Не Чиркову же за это отвечать в итоге. У него скоро пенсия.
На модульных точно будут, т.к. они уже строятся. И надо ОООЧЕНЬ сильно постараться чтобы это провалить.

Так что комментировать обещания наших адмиралов оставляю лично Вам. Пока комментировать-то и нечего.

Может будут а может не будут. Коммунизьм в 1980-м мы уже получили

ахаха, я ждал от Вас такой фразы!)) 5 баллов! еще необходимо добавить о поражении в холодной войне СССР и неизбежном поражении в следующей войне РОссии, правильно?)
Поэтому что бы этого не произошло, что нужно сделать? правильно, сдаться, как и предлагал Кац)

Цитата, q

    Может будут а может не будут. Коммунизьм в 1980-м мы уже получили


ахаха, я ждал...............еще необходимо добавить о поражении в холодной войне СССР и................

Ну так ждите пока шаблоны позволяют. Я то думал узнать чего хотите, а тут всё по старому. Видать Дарвин был не во всём прав (((

PS успокойтесь, СССР выиграл холодную войну, ))) а то забрызгаете здесь всё ))) Всё нормально .
Всего хорошего...

Начинайте строить немедленно !!!! Если как с фрегатами 22350 будут темпы стройки, то внуки Главкома имеют все шансы послужить на новом авианосце :))))

з.ы.
а правнуки на атомных эсминцах ордера к нему :)))

Воинство диванных экспертов как всегда знает обо всем лучше всех, в том числе и главкома флота) Если кто не заметил, то Чирков сказал, что поколение, которое в ЭТОМ получит погоны предстоит служить на авианосцах. А это офицеры, которые будут служить до середины этого века, то есть вполне логично, что на авианосцы они еще успеют.
Ждем-с иронично-негодующего Мэдмэта с компетентным мнением)

За исключением матрасника и еще парочки, тут явных ненавистников то нет.
Тут скорее горькая ирония.
Просто ну не смешно это все уже совсем. Адмирал Горшков проекта 22350 головной заложен в 2006 году! и до сих пор не в строю. Успеют еще Адмирала Касатонова ввести в строй может быть и потом до 2018 сосат лапу ждать движка.
По проекту 11356 не сильно лучше дела, 2 движка есть дальше опять лапа ((((
Грустно это все.

Не надо быть экспертом что бы понять что новые корабли флоту нужны как воздух иначе еще годика 3-4 и он превратится в москитный (да и там ресурс не вечный)

Мне иногда думается что скоро не будет другого выхода как заключить с ИРИ договор о вечной дружбе и ненападении (что как бы логичной) и вынужденно перевести все что входит в Каспийскую флотилию (кроме катеров патрульных да пары тральщиков) на ЧФ (уже сейчас если Москву вычесть кажется что Каспийская флотилия посильнее то будет ((((
а то там докатились до ручки
ТОФ не лучше. СФ еще держится, но и там задел СССР не вечный.

мнение о чём? О модельке? Ну классная. Если герметизировать и поставить моторчик то классно будет смотреться на воде.

Я бы даже себе купил такую. С удовольствием пускал по выходным :)))))

Ну так ждите пока шаблоны позволяют. Я то думал узнать чего хотите, а тут всё по старому. Видать Дарвин был не во всём прав (((

ну, Вам виднее про Дарвина, такой материал для исследования в собственном лице имеется)

PS успокойтесь, СССР выиграл холодную войну, ))) а то забрызгаете здесь всё ))) Всё нормально .
Всего хорошего...

А и не волновался, с чего Вы взяли? Это был лишь троллинг такого-то левела, своего рода проверка Вашей реакции на определенный наброс) ну что сказать? И зимой и летом реакция либерала одним цветом)) Так что Вам тоже не хворать)

По проекту 11356 не сильно лучше дела, 2 движка есть дальше опять лапа ((((
Грустно это все.

ну если быть точным, то не 2, а 3...

ну не будем (что и происходит к сожалению) мы (как Вы советуете)
строить сейчас АВ.
Чем это поможет Янтарю и СВ в строительстве фрегатов???
Движки материализуются из воздуха что ли???

Заказ и постройка АВ ну НИКАК не может мешать постройке фрегатов.

И потом... вот подумайте сами...
Что даёт АВ эскадре? Он даёт истребители (ИА) и высотный ДРЛО.
У самой эскадры есть ЗРК. Получается полноценная нормальная ПВО:
ЗРК+ИА+ДРЛО. Система работоспособна на 100%.
Такой она и должна быть.

Отказывая эскадрам в АВ,
а по сути в истребителях и ДРЛО Вы лишаете её нормальной ПВО.
Следуя такой логике нужно и сухопутным ПВО отказать в истребителях
и в ДРЛО и отдать предпочтение С-500 и  -400.
Надеюсь Вы понимаете, что даже такие крутые системы без ИА и ДРЛО
возьмут напором и измором... просто в силу радиогоризонта...

Заказ и постройка АВ ну НИКАК не может мешать постройке фрегатов.

А что у нас так хорошо все со средствами что еще и АВ строить да ???
Извините но это блаж. В ГПВ-2020 никаких авианосцев не заложено.
И нам бы её выполнить хоть на 90%

Повторюсь, что ядро того что нам необходимо как ядро для обороны страны это:

Вообще что стране нужно как воздух так это все 8 Бореев с полным боекоплектом, 8-10 поездов БЖРК, 100 ед МБР Сармат (50/50 орб головы 25 Мт класса/РГЧИН), 50-60 дивизионов С-500, 150 Миг-31БМ, 300 ед Су-34х и 200 ед Т-50.
Прикрывшись таким щитом можно спокойно НИОКР заниматься хоть по авианосцам, хоть по гипер КР, хоть по новым автоматом.

Вот когда примерно подобные хотя бы из некоторыми сокращениями по количеству единиц объемы перевооружения достигнем тогда и можно думать об АВ и атомных эсминцах.....
Будете спорить что есть ВАЖНЕЙШИЕ ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ, а есть просто элементы престижа ???
мы опять возвращаемся к дискуссии как 2-3 АВ и 6-8 атомных эсминцев ордера на которые нам однако придется затратить огромные средства которых просто нет в бюджете (а значит надо резать программы приоритета №1 которые выше перечислены) изменят баланс сил и помогут нам либо отразить массированный удар КР при попытке уничтожения наших ядерных сил (безумный сценарий без ядерного конфликта по версии фашингонских маразматиков на столе и они упорствуют в его реализации и уверены в победе) либо помогут в локальных конфликта с экстремистами всех мастей на своей и территории союзников ?

А еще не знаете ли как они помогут бороться с возможным обострением ситуации в С.Азии которое не кажется такой уж невозможной вещью ??? (Почитайте о захватах талибами северных уездов Афганистана и самое страшное об активном проникновении туда ИГ пока к счастью еще находящегося в клинче с талибами).

Так что извините тут у нас 2 направления ЗАЩИТЫ:
1) От безумных попыток уничтожить наши СЯС (сдерживание угрозой неприемлемого ущерба)
2) От не менее безумного экстремизма (тут уже сдерживание не поможет, помогают только массированные ракетно-бомбовые удары)

А если честно то даже не ИМХО.
При текущей мощи флота США и НАТО даже 2-3 АВ это не более чем учебный полигон и красивая демонстрация флага. Так же как и сейчас с Кузей. Что был он в составе флота, что встал на ремонт. Для общего баланса сил не жарко не холодно. Красивая адмиральская игрушка и не более....
Рискни он дать где то бой повторил бы подвиг Варяга просто. Ну утащил бы 2-3 эсминца или даже крейсер за собой на дно. От этого кому то бы стало легче ???
Экстраполируйте на количество и все.....

При текущей мощи флота США и НАТО даже 2-3 АВ это не более чем учебный полигон и красивая демонстрация флага. Так же как и сейчас с Кузей. Что был он в составе флота, что встал на ремонт. Для общего баланса сил не жарко не холодно.

дык у США и ВВС намного многочисленнее наших...
Давайте тогда откажемся от Су-35 и Т-50.
Всё равно ведь не догнать США... странная какая-то логика...

Красивая адмиральская игрушка и не более....

Если его укомплектовать высотным ДРЛО, дать Петра, Москву,
парочку БПК и Ясеней, то он сможет кому угодно зубы проредить...
Мы по какой-то непонятной причине сами себя ограничили.
И на это больно и стыдно смотреть.

Вообще что стране нужно как воздух так это все 8 Бореев с полным боекоплектом, 8-10 поездов БЖРК, 100 ед МБР Сармат (50/50 орб головы 25 Мт класса/РГЧИН), 50-60 дивизионов С-500, 150 Миг-31БМ, 300 ед Су-34х и 200 ед Т-50.
Прикрывшись таким щитом можно спокойно НИОКР заниматься хоть по авианосцам, хоть по гипер КР, хоть по новым автоматом.

Всё, АБСОЛЮТНО всё, что Вы перечислили необходимо прикрывать
А-50 или А-100. Что я и требую ... с поправкой для флота...

Как Вы не поймёте, что во флоте создан перекос. И из-за него
почти ВЕСЬ флот - БЕСПОЛЕЗЕН. Даже МСЯС под угрозой, т.к.
может сложиться так, что и их нужно будет прикрыть ИА с ДРЛО.

А что у нас так хорошо все со средствами что еще и АВ строить да ???
Извините но это блаж. В ГПВ-2020 никаких авианосцев не заложено.
И нам бы её выполнить хоть на 90%

можно начать хотя бы с ДРЛО для Кузи - это уже 1 полноценный АУГ.
заложить АВ на Заливе, он подыхает уже без заказов...
или хотя бы заложить там "Лавину", пусть тренируются, вспоминают,
расширяют предстапельную плиту, модернизируют мощности...
готовятся к АВ...

заложить АВ на Заливе, он подыхает уже без заказов...
или хотя бы заложить там "Лавину", пусть тренируются, вспоминают,
расширяют предстапельную плиту, модернизируют мощности...
готовятся к АВ...

строить он их будет ме-е-едленно, но - БУДЕТ.

это не такие уж и большие цифры...
Вон де Голль обошелся:

" В результате многочисленных недоделок продолжительность строительства составила 11 лет, а стоимость возросла на 20 % по сравнению с первоначальной сметой и достигла 3,3 млрд долларов, что практически соответствовало стоимости американских авианосцев типа «Нимиц». Из-за чрезмерной стоимости головного корабля, закладка второго авианосца была отменена.

В качестве альтернативы второму атомному авианосцу предлагается строительство авианосца с обычной силовой установкой (стоимостью 2,2 млрд долл.) либо разработку совместно с Великобританией нового типа авианосца (CVF)."

что тут неподъёмного, при бюджете Армии в 85 (кажется)???

А что у нас так хорошо все со средствами что еще и АВ строить да ???

причём тут средства?
Вы написали

Адмирал Горшков проекта 22350 головной заложен в 2006 году! и до сих пор не в строю. Успеют еще Адмирала Касатонова ввести в строй может быть и потом до 2018 сосат лапу ждать движка.
По проекту 11356 не сильно лучше дела, 2 движка есть дальше опять лапа ((((
Грустно это все.

на лицо ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ (движки для фрегатов) проблема, а не финансовая.
Закладка АВ не может мешать строительству фрегатов или ГТУ.
Ни Янтарь, ни СВ, ни Сатурн к строительству АВ не имеют НИКАКОГО отношения.

Как Вы не поймёте, что во флоте создан перекос. И из-за него
почти ВЕСЬ флот - БЕСПОЛЕЗЕН

Я отлично понимаю одно что сегодня флот по сути прекратил свое существование.....
Его текущий численный состав с трудом позволяет уцелевшим от ада 90хх РПКСН быть минимально прикрытыми при отходе от пирса (а дальше все уже от мастерства из командиров зависит). Ну и какое никакое ПВО 2го уровня в базах обеспечить.
И не более того.....
Все эти ваши рассуждения то да это да столько ячеек, да ДРЛО бы нам, да мы как выйдет.
Против кого против 22 крейсеров и 65 эсминцев УРО только от пендосии одной да ???
да смешно блин наш флот сегодня должен от боя уклонятся и надеется на защиту БРК Бал и Бастион да Ту-22М3.

А еще я понимаю что МБР Сармат в миллион раз важнее АВ для сдерживания потенциального агрессора. Даже в "голом поле" прикрытые лишь "полицейским" спецназом.
Их и будут строить в первую очередь. А потом С-500/400+Панцири для их прикрытия. А потом Миг-31 до БМ модернизировать для защиты от топоров........ А их базы прикрывать сухопутным силами с новыми средствам РЭБ. Простая такая и понятная конусная конструкция обороны.
Это главное сегодня и завтра.
А сделают и будет с экономикой все хорошо, будут и АВ и эсминцы ядреные :))))

на лицо ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ (движки для фрегатов) проблема, а не финансовая.
Закладка АВ не может мешать строительству фрегатов или ГТУ.
Ни Янтарь, ни СВ, ни Сатурн к строительству АВ не имеют НИКАКОГО отношения.

Ну конечно нас взял на довольствие королевский дом саудов и говорит как Египту заказывайте любые корабли, мы все оплатим.
Подумаешь даже если 5 ярдов на кораблик, чё нам стоит вынуть кролика из шляпы :)))

Павел вы все таки без обид, но реально недопонимаете ни степень проблем в экономике, ни степень деградации армии и флота в целом.
Ни в целом задач по ГПВ-2020.

Когда на ж..е шов разошелся все-таки сначала брюки меняют, а не шляпку подбирают )))))

А сделают и будет с экономикой все хорошо, будут и АВ и эсминцы ядреные :))))

пусть будет так... раз Вам и государству жаль 4% от бюджета

Павел вы все таки без обид, но реально недопонимаете ни степень проблем в экономике, ни степень деградации армии и флота в целом.
Ни в целом задач по ГПВ-2020.

может и не всё...,
но я понимаю, что лучше иметь одно, укомплектованное на 100%
боевое соединение, чем три, укомплектованных на 50%

можно начать хотя бы с ДРЛО для Кузи - это уже 1 полноценный АУГ.

Можно. Но на все требуется БАБЛО !!!
А какая нибудь модернизация РЭБ Автобаза или Зоопарк в 100 раз важнее для страны (и завтра выключит нафик все их ударные БПЛА и топоры впридачу) чем ДРЛО для Кузи от постановки в док которого нифига не изменилось !!! Поймите это уже пож-ста а.
Вот если бы мы завтра "в док" поставили все наши МБР РС-20, то я не уверен что послезавтра на нас бы не напали.
БЛАЖЬ этот АВ. Что сейчас что в будущем. Дорогущая БЛАЖ
Как венгры взяли в аренду Грипины что бы просто у себя летную школу сохранить, так и мы носимся с этим памятником коммунизму что бы просто не потерять наработки и опыт....

так и мы носимся с этим памятником коммунизму что бы просто не потерять наработки и опыт....

вот здесь согласен... только идиот мог построить АВ и не оснастить его ДРЛО.
в остальном - не согласен...

пусть будет так... раз Вам и государству жаль 4% от бюджета

это при том, что цифра "4" будет растянута на лет 5 - минимум, т.е.
меньше одного процента в год...
и смех, и грех...