Войти

Китайская сторона предлагает России совместную разработку авиадвигателей

2713
6
-6
ОАО "УК "ОДК"
Эмблема ОАО "УК "ОДК".
Источник изображения: www.aviationunion.ru

Париж. 17 июня. АвиаПорт - Китайская сторона в ходе заседания межправительственной российско-китайской комиссии, состоявшегося в пятницу в Санкт-Петербурге, предложила совместную разработку двигателей для широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета и тяжелого вертолета, сообщил "АвиаПорту" источник в ОДК.


"Китайские специалисты видят разработку двигателя для широкофюзеляжного самолета как совместную программу", - подчеркнул он.


Собеседник отметил, что ОДК рассчитывает выступить интегратором в проекте создания нового двигателя, взяв на себя и создание газогенератора. "Мы видим себя как интегратор двигателя и разработчик горячей части с привлечением на субподряд китайских специалистов по холодному контуру и системе управления", - прокомментировал он.


Кроме того, китайские партнеры выразили заинтересованность в совместной работе и в части создания двигателя для перспективного тяжелого вертолета. "Они отмечают, что Китай располагает опытом проектирования вертолетов, но не двигателей для них. Поэтому они поднимают вопрос о совместной организации работ, а не о покупке украинского Д-136 серии II", - пояснил собеседник.


По результатам работы межправкомиссии в протокол был внесен пункт об организации совместных работ по этим направлениям. В частности, комплексное предложение российской стороны по сотрудничеству в создании авионики и силовой установки перспективного широкофюзеляжного самолета будет озвучено в ходе встречи вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина и вице-премьера китайского правительства Ван Яна.


Ранее заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Андрей Богинский заявлял "АвиаПорту", что до конца текущего года планируется подписание как межправительственного соглашения между Россией и Китаем по совместной разработке широкофюзеляжного самолета и тяжелого вертолета, так и двухсторонних соглашений между компаниями, которые будут задействованы в этих разработках.


Олег Пантелеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
18.06.2015 02:00
Совершенно ясно, что Китай или сам догонит, или с Мотор-сич скооперируется. Так что, видимо, лучше согласиться, выжав по максимуму.
-1
Сообщить
№2
18.06.2015 07:34
А пусть лучше мы делаем фюзеляж, а они движок. Если не могут, то о какой совместной работе речь?
0
Сообщить
№3
18.06.2015 09:00
Широкофюзеляжник и вертолёт мы разрабатываем совместно, поэтому ничего удивительного, что китайцы хотят получить свой фронт работ по двигателю. Они же не дураки.

А что все хотели, чтобы мы самолётики клепали на огромный китайский рынок, а китайцы на денежку башляли?  И чтобы мы снимали все сливки добавочной стоимости и развивали технологии авиастроения и двигателестроения?

Я бы наоборот радовался, что мы будем делать самую технологически емкую часть движка - газогенератор. Вспомните SaM146, в котором французы оставили самую вкусную горячую часть для себя. С китайцами кооперация поинтереснее выходит ИМХО.
+1
Сообщить
№4
18.06.2015 12:16
хитрые азиаты
0
Сообщить
№5
18.06.2015 12:35
Надо соглашаться. Параметры и сложность двигателя на 80% определяются его горячей частью.
+2
Сообщить
№6
18.06.2015 21:29
Недавно читал (к сожалению не могу найти  эту статью), что ООН собирается ужесточить требования к выхлопу пассажирских самолётов с 2025 года. Что все новые (только новые!) разработки самолётов должны будут иметь двигатель с/по новым экологическим требованиям.  Я к тому, что если в 2025 году покупатель будет иметь выбор между российско-китайской продукцией (старый двигатель) против самолёта с новым двигателем, то выбор будет за...сами понимаете.
   Я к тому что США, Англия и Франция уже работают над новым двигателем, удовлетворяющий этим критериям.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 07:12
  • 758
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.