"Урал" разработал новую модификацию бронеавтомобиля "Тайфун-У"

Разделы: Автомобилестроение, Новые разработки

9193

Бронеавтомобиль "Тайфун-У на параде Победы 9 мая.

Источник изображения: Сергей Фадеичев/ТАСС

Разработка дополнит тяжелую версию бронеавтомобиля с колесной формулой 6х6, в результате "будет создано семейство", сказал представитель завода

КУБИНКА /Московская область/, 17 июня. /ТАСС/. Автозавод "Урал" разработал новую модификацию бронеавтомобиля "Тайфун-У", впервые продемонстрированного на параде Победы 9 мая. Об этом сообщил корр. ТАСС на форуме "Армия-2015" главный конструктор предприятия по военной технике Олег Якупов.

"На основе шестиколесного бронеавтомобиля «Тайфун-У», который был впервые показан на Параде Победы 9 мая в этом году, мы разработали версию с колесной формулой 4х4. На данный момент изготовлен макетный образец", - сказал собеседник агентства.

По его словам, военные уже проявляют интерес к новой модификации. "Ожидаем, что конкретные решения в области опытно-конструкторских работ по нему будут приняты уже в 2016 году", - добавил Якупов.

По его словам, разработка дополнит тяжелую версию "Тайфун-У" с колесной формулой 6х6, в результате "будет создано семейство".

Макетный образец "Тайфун-У", демонстрируемый на "Армии-2015", оснащается дистанционно управляемым боевым модулем разработки концерна "Калашников". Как пояснил Якупов, это лишь один из вариантов: конструкция машины позволяет интегрировать образцы и других разработчиков, например, компании "Электромашины" или ЦНИИ "Буревестник".

Планируется, что "Тайфун-У" будет защищен по 6а классу ГОСТ, что предполагает устойчивость к бронебойной пуле Б-32 калибра 7,62 мм, выпущенной в упор из снайперской винтовки СВД.

Минобороны РФ высоко оценивает новый автомобиль "Урал" повышенной грузоподъемности

"Будем проводить опытно-конструкторские работы и испытания, а затем ставить "Торнадо-У" на производство", сказал представитель завода

Министерство обороны РФ высоко оценило новый автомобиль "Урал-63704-0010" - "Торнадо-У" разработки компании "Урал". Об этом сообщил корр.ТАСС на международном форуме "Армия-2015" главный конструктор компании "Урал" по военной технике Олег Якупов.

"Руководство Министерства обороны, в том числе представители Главного автобронетанкового управления, высоко оценило данный образец и поручило изучить все предложения по нему, - проинформировал Якупов. - Будем проводить опытно-конструкторские работы и испытания, а затем ставить "Торнадо-У" на производство".

Автомобиль "Торнадо-У" с колесной формулой 6х6 создан на базе платформы "Урал-6370", которая принята на снабжение Вооруженных сил РФ. Основным отличием от базового образца является каркасно-панельная кабина. Грузоподъемность "Торнадо-У" достигает 16 тонн, а полная масса - 30 тонн. Автомобиль оснащается двигателем мощностью 440 л.с., что позволяет ему развивать максимальную скорость 100 км в час. "При сборке "Торнадо-У" будут применяться только российские комплектующие", - подчеркнул главный конструктор.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Россия

Продукция

Б-32

СВД

Система поражения "Ратник"

Компании

Проекты

	Тайфун Семейство бронеавтомобилей "Тайфун"
	просмотров: 39846 комментариев: 0 изображения

15 комментариев

№1

beka

18.06.2015 01:55

Такого красавца по телеку на параде считай не показали...

Сообщить

№2

sinoby

18.06.2015 15:02

Цитата

устойчивость к бронебойной пуле Б-32 калибра 7,62 мм, выпущенной в упор из снайперской винтовки СВД

1. Б-32 для СВД не предназначен. Он разбивает механику, выбивает ресурс ствола не менее чем на 30%, да и пуля кувыркается.
2. В упор из снайперской винтовки не стреляют за исключением пристрелки и для испытаний по ГОСТу 6а - 10м.
3. Б-32 калибра 7,62 преимущественно применяется для ПКМ или ПКТ.
4. ГОСТ Р 50744-95 составлял какой-то ментовский дебил для классификации бронеодежды, а не транспортных средств.
5. 6а ныне это класс БР-5.
6. Для армейских транспортных средств такого класса уже следует применять стандарт БР-6 под калибр 12,7 аналогичный 4 классу STANAG 4569.

Сообщить

№3

Филипп

18.06.2015 15:39

Вариант с базой 4х4 найдёт применение в спец.подразделениях ВС, ФСБ и МВД предназначенных для действий в условиях населённых пунктов благодаря лучшей маневренности (меньший радиус поворота, разворота).

Сообщить

№4

sinoby

18.06.2015 15:47

Цитата, №3

найдёт применение

Не найдет с такой высотой и таким бронированием. Он просто перевернется с высоким центром тяжести.

-1

Сообщить

№5

Враг

18.06.2015 17:42

Цитата, sinoby сообщ. №4

Не найдет с такой высотой и таким бронированием.

Вообще-то чем больше высота, тем меньше воздействие взрыва - оно очень сильно зависит от расстояния. Специально их делают как можно выше. ЮАР-овский Casspir Mk 6 на базе "Урала" в том числе благодаря этому держит под дном 14кг тротила, а под колесом - 21кг

Российской армии бы что-то подобное, но Шойгу лучше что-нибудь старое, "легендарное", "опередившее своё время", "до сих пор не имеющее аналогов в мире" возродит, а тут (на современном) сэкономит. Работа у солдат такая - умирать, калечиться, что ж поделать? А бабы ещё ребятишек нарожают.

Сообщить

№6

Grey_wolf

19.06.2015 00:01

Цитата, q

новую модификацию бронеавтомобиля "Тайфун-У"

Хоть бы что то в войска. А то эти макеты и "новые" модификации "мохнатых" годов на бумаге и в крашенном картоне надоели.

-1

Сообщить

№7

Conqueror

19.06.2015 01:26

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6

Хоть бы что то в войска. А то эти макеты и "новые" модификации "мохнатых" годов на бумаге и в крашенном картоне надоели.

Тайфун новый, и в войска поставляется. Ваше желание исполнилось?

Сообщить

№8

тричетыре

19.06.2015 01:52

Цитата, Враг сообщ. №5

Российской армии бы что-то подобное, но Шойгу лучше что-нибудь старое, "легендарное", "опередившее своё время", "до сих пор не имеющее аналогов в мире" возродит, а тут (на современном) сэкономит.

А аргументы есть в наличии, что российской армии нужно что-то подобное? )))))

Перед тем как аргументировать, проштудируйте Военную доктрину РФ, Закон "Об обороне".

Сообщить

№9

Grey_wolf

19.06.2015 07:30

Цитата, q

Тайфун новый, и в войска поставляется. Ваше желание исполнилось?

60 единиц это поставки?

Сообщить

№10

Conqueror

19.06.2015 11:33

Цитата, Grey_wolf сообщ. №9

60 единиц это поставки?

Да, каждому по потребностям. К тому же это пока 60 единиц, может и больше будет.

Сообщить

№11

sinoby

19.06.2015 12:08

Цитата, Враг

№5 18.06.2015 17:42

Длина Casspir Mk6 составляет 7.59 м, ширина - 2.67 м и высота - 2.955 м. Дорожный просвет - 380 мм, радиус поворота - 22 м, а максимальная скорость - 80 или 98 км/ч. В варианте с формулой 6х6 машина имеет боевую массу 14.32 т и вмещает 18 человек личного состава в индивидуальных подвесных противоударных креслах.

Длина Урала составляет 8,470 м, ширина - 2,550 м и высота - 3,220 м, клиренс изменяемый 223-592, радиус поворота неизвестен, максимальная скорость - 105 км/ч., масса 24 т. Десант 16(12) бойцов.

Вот Вам известные ТТХ. Урал - легендарная машина, но у нее есть существенные недостатки. Которые, как Вы любезно заметили, исправлены в Casspir Mk6, которому, по большому счету, мощности двигателя тоже не хватает.
По факту так и получилось, что версия У повторила путь советских калькуляторов, самых больших и тяжелых в мире. Габариты и вес больше, десант меньше, центр тяжести выше, расход топлива больше, удельная мощность на единицу веса меньше, клиренс меньше (я так понял его увеличение это явление кратковременное) и т.д.
А в варианте 4х4 она станет еще короче и неустойчивей.

Сообщить

№12

Враг

19.06.2015 21:07

тричетыре

Цитата, тричетыре сообщ. №8

А аргументы есть в наличии, что российской армии нужно что-то подобное? )))))

Россия уже была вовлечена в локальные конфликты низкой интенсивности, где была партизанщина с минной войной - чем вам не аргумент? Чем тут уникальная Россия, что ей не нужна подобная техника?

Цитата, тричетыре сообщ. №8

Перед тем как аргументировать, проштудируйте Военную доктрину РФ, Закон "Об обороне".

И что же там такого сказано, исключающего MRAP-ы?

sinoby

Цитата, sinoby сообщ. №11

Вот Вам известные ТТХ. Урал - легендарная машина, но у нее есть существенные недостатки. Которые, как Вы любезно заметили, исправлены в Casspir Mk6

Да, ЮАР-овский вариант защищён от мин заметно лучше, хоть и весит меньше.

Цитата, sinoby сообщ. №11

которому, по большому счету, мощности двигателя тоже не хватает

Зато в таком варианте машина относительно дешёвая да и горючего жрёт не так много, что тоже деньги.

Цитата, sinoby сообщ. №11

клиренс меньше (я так понял его увеличение это явление кратковременное)

С чего так решили? Полагаю, ему всё равно, а выбирает водила варианты по обстоятельствам.

В любом случае, суть в том, что для подобного класса техники большая высота просто требуется для противоминной защиты, а входить в повороты на большой скорости им как-то очень мало нужно. Хотя, конечно, это минус, если вдруг придётся ездить по склонам сильно наклонившись на бок, но для подобной техники не слишком существенный - всё-таки такая техника в основном для дорог. Пусть эти дороги иногда грунтовые, иногда разбитые, но это всё же дороги. А для бездорожья делают гусеничную бронетехнику ("мотолыги", их новые аналоги на базе "Курганца-25", "Арматы" у которых должна уже быть и противоминная защита)

Сообщить

№13

Jafdet

19.06.2015 21:43

что вы так все возбудились? машины прошли обкатку на полигоне. там их и взрывали, и обстреливали...

Сообщить

№14

тричетыре

20.06.2015 03:56

Цитата, Враг сообщ. №12

Россия уже была вовлечена в локальные конфликты низкой интенсивности, где была партизанщина с минной войной - чем вам не аргумент?

С этого момента подробнее можно?

Цитата, Враг сообщ. №12

Чем тут уникальная Россия, что ей не нужна подобная техника?

)))) Давайте не путать Россию, ВС РФ и т.д. и т.п. А то вы словом Россия в контексте ВС РФ хотите натянуть сову на глобус ;) Я ведь прямо спросил:

Цитата, q

российской армии нужно что-то подобное

Сообщить

№15

sinoby

20.06.2015 11:00

Цитата, Jafdet

№13 19.06.2015 21:43

Да хоть топили и подбрасывали. Все эти новые машины не прошли опытную эксплуатацию, если слышали о такой.
Если через год в войсках и/или через месяц в боевых условиях от них что-то останется, то тогда можно будет сказать, что проект состоялся.
А пока я вижу, что этому псевдобронетранспортеру нужен один Б-32 в бак с любой стороны и привет семье.
Однозначно лучше бортовых шишиги и зила, но никак не MRAP.

Цитата, Враг

С чего так решили? Полагаю, ему всё равно, а выбирает водила варианты по обстоятельствам.

Не все равно. Проехать болото увеличив профиль на 600мм и кататься в городских условиях с высотой 3,45м в развалинах, оборванных проводах, между деревьями выше уровня разбитого первого этажа... Разбивать гидравлику, подставляться под РПГ и крупнокалиберные пулеметы... И это не считая высоты боевого модуля. Чем больше систем тем сложнее ремонт. Это не БМД. Оно ему не надо.
Не соблюден баланс между подвижностью, габаритами и защищенностью. Как-то так.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте