Войти

ОСК: флот пока не определился с обликом нового авианосца

1793
0
+1
Авианосцы проекта 1143.5 и 11430
Авианосцы проекта 1143.5 и 11430 на рейде Североморска.
Источник изображения: ОАО "Севмаш"

"Это серьезная работа, и пока ее не начинали", - сказал представитель корпорации

КУБИНКА /Московская область/, 16 июня. /ТАСС/. Облик перспективного российского авианосца пока не определен, не существует даже эскизного проекта - только концептуальный, заявил 16 июня вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Игорь Пономарев.


"Это все концепты, и если углубляться в эту работу, то мы должны проделать опытно-конструкторскую работу - посмотреть, пойдет или нет, как это все получится. Это серьезная работа, и пока ее не начинали. Даже эскиза нет", - сказал Пономарев в беседе с корр. ТАСС на форуме "Армия-2015".


Вице-президент корпорации напомнил, что Крыловский научный центр вместе с Невским проектно-конструкторским бюро создал модель перспективного авианосца водоизмещением 100 тысяч тонн, которая демонстрируется на стенде Военно-морского флота на "Армии-2015".


"Концептуально (модель) делал Крыловский центр. Конечно, у Невского ПКБ собраны все компетенции по строительству авианосцев. Все наши бюро выполняют определенные работы в кооперации", - пояснил Пономарев.


Ранее Крыловский центр заявил о разработке тяжелого авианосца проекта 23000Э "Шторм" водоизмещением до 100 тысяч тонн и авиагруппой из 80-90 летательных аппаратов. Как сообщал в интервью ТАСС гендиректор Невского ПКБ Сергей Власов, на создание перспективного российского авианосца уйдет примерно десять лет, и бюро ведет подготовительную работу над проектом, однако на корабль такого класса сегодня нет технического задания.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 06:25
  • 1
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"