Войти

Аналитик о планах США по размещению истребителей: РФ есть чем ответить

2252
0
+4
Комплектная поставка ОТРК «Искандер-М»
Комплектная поставка ОТРК «Искандер-М» ОАО «НПК «КБМ» Министерству Обороны России.
Источник изображения: http://www.kbm.ru/

МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Возможные планы США по размещению истребителей F-22 Raptor в странах Европы неизбежно спровоцируют усиление конфронтации между РФ и блоком НАТО — тем не менее, российской стороне есть, что на это ответить. Такое мнение в комментарии РИА Новости выразил руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН Владимир Батюк.


В понедельник издание Wall Street Journal со ссылкой на министра американских ВВС Дебору Ли Джеймс опубликовало материал, в котором указывается, что Вашингтон рассматривает возможность увеличения численности своих сил в Европе, а также размещения там истребителей F-22 на фоне напряженных отношений с Россией. При этом Ли Джеймс назвала то, что происходит в РФ, угрозой. В свою очередь, российский МИД заявил, что развертывание военной техники США на "восточном фланге" альянса подорвет ключевое положение основополагающего акта Россия — НАТО от 1997 года, "в соответствии с которым альянс взял обязательство не размещать существенные боевые силы на территории упомянутых стран на постоянной основе".


"Что касается истребителей пятого поколения Raptor, то их размещение, безусловно, станет дополнительным стимулом для Москвы ускорить разработку и постановку на вооружение российского ответа — истребителей пятого поколения Т-50. На другие, аналогичные действия американцев и их союзников у российской стороны есть чем ответить", — заявил Батюк.


В частности, напомнил эксперт, министерство обороны РФ не исключает, что в ответ на развертывание американской бронетехники в количестве 1200 единиц российская сторона может развернуть дополнительные ракеты типа "Искандер" на территории Калининградской области.


Отвечая на вопрос агентства о том, могут ли истребители F-22 Raptor представлять для России угрозу принципиально иного уровня, Батюк ответил: "Трудно сказать, в какой мере эти самолеты превосходят те системы, которые имеются на вооружении у России. На этот счет есть различные точки зрения, но, в любом случае, у Москвы есть необходимые средства, чтобы эту угрозу нейтрализовать".


"Другое дело, что это будет означать дополнительное наращивание российских войск и вооружений на западном направлении и, следовательно, обострение не только политического, но и военного противостояния РФ с блоком НАТО", — заключил собеседник агентства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 21:45
  • 8515
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"