Войти

Economist назвал пять уязвимых мест американской армии

2143
0
+2
Военнослужащие армии США
Военнослужащие армии США.
Источник изображения: AFP

МОСКВА, 14 июн – РИА Новости. США придется снова вступить в гонку вооружений, чтобы не уступить превосходство другим странам, пишет Economist.

Старое геополитическое правило "не связывайся с Америкой" сегодня звучит уже не столь убедительно, считает издание. Хотя армия США по-прежнему вооружена лучше остальных, ее технологические преимущества быстро сходят на нет.

"Мы вступаем в эпоху, в которой американское господство на море, в небе и в космосе, не говоря уже о киберпространстве, невозможно больше считать данностью", — признал в прошлом году глава Пентагона Чак Хейгел. По его словам, США должны срочно развивать военные технологии нового поколения, иначе другая страна может бросить вызов Америке.

Американские технологии стали совершеннее, но вместе с тем доступнее для других. К тому же в последние годы США перестали работать над принципиально новыми решениями, сосредоточившись на бронетехнике и беспилотниках.

За это время Китай сумел быстро наверстать упущенное, создавая ракетное оружие, подводные лодки, антиспутниковое оружие, истребители, системы ПВО, средства радиоэлектронной борьбы. Россия тоже модернизирует свои вооруженные силы и уже способна развертывать системы, подобные американским, говорится в статье.

По мнению издания, в армии США появилось пять слабых мест:

1. Корабли ВМФ США стали уязвимы для ракет противника, пущенных с берега.

2. Все труднее защитить региональные авиабазы от внезапного нападения.

3. Американской авиации сложно засечь мобильные ракетные установки.

4. Современные средства ПВО могут сбить американский самолет с большого расстояния.

5. Разведывательные спутники более не защищены от нападения.

Америке придется вновь предпринять рывок в военных технологиях, подчеркивает издание. И эти новые технологии, по мнению Economist, должны быть непомерно затратными для соперников США.

Но даже если Пентагон получит финансирование на новые разработки и внедрит их, это не гарантирует военного превосходства США. Сегодня технологии распространяются быстро, отчасти благодаря интернету – детищу самого Пентагона, отмечается в статье.

"В грядущей военно-технологической борьбе состязание будет неослабным, а победы, возможно, мимолетными", — подчеркивает Economist.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 18:43
  • 795
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 16:41
  • 15079
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)