Войти

Китай приценивается к «Морскому старту»

2371
1
-1
Платформа «Одиссей»
Платформа «Одиссей» и РКП «Зенит-3SL».
Источник изображения: rvsn.ruzhany.info

Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» не оставляет попыток избавиться от ставшего ненужным морского космодрома, которым сейчас занимается международный консорциум «Морской старт».

«После того как не получилась попытка продать активы консорциума одной из ведущих израильских компаний, сейчас РКК контактирует с китайцами по тому же вопросу», – сообщил «ВПК» источник в ракетно-космической отрасли. По его данным, в настоящее время у РКК имеется финансовая задолженность в размере около 400 миллионов долларов, связанная с кредитами на приобретение космодрома морского базирования «Морской старт» (оценочная стоимость – около двух миллиардов долларов), поэтому рассматривается вопрос об избавлении от него. «Вопрос сейчас в том, на какую цену согласятся китайцы? Ведь у них есть опыт приобретения авианесущего крейсера «Варяг», который они купили за копейки как будущее «плавучее казино», а затем оснастили вместо рулеток различными вооружениями и восстановили боеготовность корабля, но уже под другим названием. Не исключено, что попытаются повторить подобную схему», – предполагает собеседник «ВПК».

По оценке эксперта, Китай заинтересован в приобретении «Морского старта», поскольку в его распоряжении есть порты, находящиеся близ экваториальной зоны, где могут базироваться суда программы, а также нет видимых проблем с Украиной, где на днепропетровском «Южмаше» ранее собирались ракеты-носители «Зенит». Впрочем, на эти РН вряд ли стоит рассчитывать, оговаривается источник. Украинцы едва ли смогут наладить производство этих ракет без российских комплектующих. «Главный интерес китайцев – самые передовые и еще никем не повторенные технологии полностью автоматического старта, реализованные на пусковой плавучей платформе Odyssey, – уверен собеседник «ВПК». – Именно по этой причине продавать «Морской старт» нельзя, он может и должен еще послужить России». Ранее сообщалось, что головной научный институт Роскосмоса – ЦНИИмаш провел оценку трех мест возможного базирования командного судна и плавучей платформы, находящихся в настоящее время в порту Лонг-Бич (Калифорния, США). Наиболее подходящими выбраны Французская Гвиана, Вьетнам и российский Дальний Восток. К настоящему времени «Морской старт» из-за отсутствия заказов на запуски до 2016 года провел консервацию плавучей стартовой платформы Odyssey и сборочно-командного судна Sea Launch Commander, а также уволил часть персонала. По программе «Морской старт» выполнено 36 пусков ракет-носителей «Зенит-3SL», в том числе 33 – успешных. Пуски этих РН с плавучей платформы в Тихом океане осуществляются международным консорциумом «Морской старт», созданным в 1995 году. В 2010-м после реорганизации 95 процентов акций компании принадлежат Energia Overseas Limited (EOL) – «внучке» РКК, три процента – американской компании Boeing, два процента – норвежской компании Aker Solutions. Штаб-квартира консорциума находится в швейцарском Ньоне.


Опубликовано в выпуске № 21 (587) за 10 июня 2015 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются

Морской старт

Проект "Морской старт" является первым в истории чисто коммерческим международным проектом создания и эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования (РККМБ).

просмотров: 32444   комментариев: 0   изображения
1 комментарий
№1
10.06.2015 15:07
70% РН "Зенит" производится на предприятиях РФ. Что мешает произвести оставшиеся 30? Тем более, что на это можно сторговать средства у Китая за морской старт... А УРМ из "Зенита", как известно, применялись на РН "Энергия". Новое - хорошо забытое старое: глядишь - и носитель тяжёлого класса соберётся.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.