Разведчики ЦВО получили ночные прицелы «Магнус»

Разделы: Электроника и оптика, Гос. регулирование и финансирование, Состояние и перспективы ОПК

6152

+12

Прицел "1ПН-93".

Источник изображения: http://www.shvabe.com/

Разведывательные подразделения Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированные в Сибири, получили ночные прицелы нового поколения для стрелкового оружия серии 1ПН-93 «Магнус», сообщила пресс-служба округа

Ночные прицелы поступают в войска в рамках гособоронзаказа.

Прицелы изготовлены в АО «Швабе - Оборона и защита» (ранее - Новосибирский приборостроительный завод).

Модернизированные прицелы «1ПН-93» предназначены для наблюдения, разведки местности и ведения прицельного огня в темное время суток при естественном освещении. Используются с различными модификациями автомата Калашникова, ручными пулеметами, бесшумными автоматами «Вал», гранатометами РПГ-7, снайперскими винтовками ВСС и СВД.

В прицелах установлен электронно-оптический преобразователь 3-го поколения. Видимое увеличение – до 3 крат, температурный режим работ – от -50 до +50 градусов Цельсия.

Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Продукция

АК-74 "Калашников"

РПГ-7

СВД

Система поражения "Ратник"

Компании

Проекты

Похожие новости

22.08.2013

От палатки до беспилотников

09.01.2013

ТОП российского оружия - 2012

24.10.2012

«Транзас» поставит Минобороны РФ более 100 виртуальных комплексов стрелковой подготовки «Вега»

22.02.2012

Бизнес под ружьем

14.12.2011

АК-12: будет ли он автоматом будущего?

19.08.2011

Почти рассекретили

16 комментариев

№1

Восход

09.06.2015 09:12

А как на счет очков псевдобинакулярных с активной ИК подсветкой, сверхнизким энергопотреблением и аккумулятором на 100 часов непрерывной работы?

Будущая война будет вестись не в лесах лесах, а в городах и под городами.

Через систему коллекторов и тоннелей метро можно попасть в любую точку мегаполиса.

Попасть и захватить ее или заминировать.

Соответственно нужны специально обученные люди и специально разработанная техника связи (через толщу грунта и бетона), навигации (инерциальная носимая) и ночного видения
видения.

Все это должно иметь высокую автономность ибо к цели придется идти (или плыть на резиновой лодке по подземной реке) несколько дней (возможно больше недели).

Так же возможно, что придется делать несколько "рейсов", чтобы заложить достаточно большое количество взрывчатки.

Спецназовцам придется жить и действовать в темноте, в сырости и в воде много много часов.

Это ново, но хотя бы одну специализированную роту (человек 70) стоит подготовить.

Будущие войны - войны террористические.

Любой штаб, здание Министерства или ЦБ можно атаковать из под земли, фактически изнутри.

Так же можно, например, отравить систему водоснабжения целого города. Ну или нарушить связь, повредив оптоволокно.

Поймать группу под землей намного сложнее, чем над ней. Если эта группа имеет хороший уровень подготовки и оснащения.

Сообщить

№2

MaoDz

09.06.2015 14:46

Цитата, q

Поймать группу под землей намного сложнее, чем над ней. Если эта группа имеет хороший уровень подготовки и оснащения

А вы думаете что потенциальный противник не предусмотрит защиту от таких попыток?
Сильно сомневаюсь. И ловушек напихают и датчиков разных, это как минимум.

Цитата, q

А как на счет очков псевдобинакулярных с активной ИК подсветкой, сверхнизким энергопотреблением и аккумулятором на 100 часов непрерывной работы?

Но такие приборы тоже нужны, однозначно.

Сообщить

№3

Восход

09.06.2015 14:58

Цитата, MaoDz сообщ. №2

А вы думаете что потенциальный противник не предусмотрит защиту от таких попыток?
Сильно сомневаюсь. И ловушек напихают и датчиков разных, это как минимум.

Очень много ресурсов на это потребуется.

А между тем:

В августе 1999 года Управление по специальным видам вооружений США (DTRA) заключило прямой контракт с одним из закрытых акционерных обществ, созданном при одном из московских научных институтов из числа его сотрудников, на проведение научной работы по проблеме «Метро».

Номер контракта DTRA-99-М-0407.

В соответствии с этим проектом группа российских специалистов подрядилась осуществить целевую научную работу по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в системе тоннелей типа метро. При этом заказчиком была определена конкретная задача по получению количественных оценок эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва, осуществляемого в системе разветвленных тоннелей большой протяженности.

По требованию заказчика в качестве исходных данных для проведения расчетов брались термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения, в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия. В соответствии с контрактом российские специалисты должны были выполнить шесть моделирований для трех взрывов мощностью в 1, 10, и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва по указанию американского заказчика.

Местами условных закладок взрывных устройств являлись одна из центральных станций в пределах кольцевой линии Московского метрополитена, а также периферийная станция на одной из радиальных линий.

По оценке американских специалистов, научная работа «Метро» явилась уникальной по своему прикладному назначению. С их слов, привлеченным к работе российским специалистам удалось выполнить квалифицированные расчеты по моделированию последствий ядерного взрыва в условиях метро в близком приближении к реальности. Кроме решения проблем, предусмотренных контрактом, американской стороне удалось получить общую методику расчетов с применением ЭВМ множества ситуационных задач по выбору оптимальных по мощности боезарядов и определении наиболее уязвимых в диверсионном отношении мест не только в Московском метрополитене, но и в любых других разветвленных подземных сооружениях.

Данную научную работу непосредственно координировали члены американской военной делегации Эдвард Арчер, Дэвид Фридман и Майкл Зайцев во время своих инспекционных поездок в рамках межгосударственных соглашений по контролю за нераспространением химических вооружений.

В силу того, что работа по проекту «Метро» была инициирована и финансировалась военным ведомством США, вполне очевидно, что в данном случае Пентагон прежде всего решал проблему уничтожения подземных объектов военно-стратегического назначения. В этом смысле проект в целом органически вписывается в русло принятой военными США концепции предотвращения ответного ядерного удара наиболее эффективным и дешевым способом: нейтрализацией защиты систем управления и связи противника путем вывода из строя его центрального звена.

так что наличие как минимум симметричной угрозы снижает вероятность указанного выше сценария.

Закладка тактических ядерных зарядов малой мощности (1-2кт) вблизи административных кварталов (в системе канализационных коммуникаций) или, например, рядом с Пентагоном и Штаб-квартирой НАТО, способны решить целый ряд проблем с минимальным последствием для окружающих (не нужно целый блок на мирный город ронять и выброс радиации минимален...).

Сообщить

№4

MaoDz

09.06.2015 16:32

Цитата, q

По требованию заказчика в качестве исходных данных для проведения расчетов брались термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения, в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия. В соответствии с контрактом российские специалисты должны были выполнить шесть моделирований для трех взрывов мощностью в 1, 10, и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва по указанию американского заказчика.

Круто. И кто интересно позволил такую "работу". Спецслужбы хоть знали? ))
Всё это хорошо, в смысле расчетов. Но реально попасть на такие объекты с такими зарядами и всё это на территории противника (на тот момент уже) мне кажется ближе к сценариям кино-боевиков, нежели к реальной жизни))

Сообщить

№5

Враг

09.06.2015 19:07

Цитата, Восход сообщ. №3

Очень много ресурсов на это потребуется.

Да ладно, как раз не очень и много. Камеры сейчас очень маленькие и дешёвые и мельчают и дешевеют при этом качество их повышается, появляются алгоритмы, способные узнавать людей в толпе, выявлять агрессивное поведение, подозрительные предметы, могут сопровождать подозрительного человека в толпе от камеры к камере и даже при плохом качестве его узнавая (сама камера может быть достаточно "умной" - ведь SoC сейчас очень производительные и компактные, мало потребляющие, а будет всё ещё круче). Сочиняют всякие электронные носы, которые во много раз чувствительнее собачьих. Само собой, датчики движения. Всякие датчики в камни прячут, ещё куда-нибудь можно из засунуть. Данные могут при этом централизованно собираться, анализироваться автоматически сложными алгоритмами. В общем не всё так просто, я бы даже сказал, совсем не просто, а может быть и невозможно будет незамеченным пробраться, а тем более целому отряду хорошо вооружённых людей (т.е. не пистолетик скрытого ношения под гражданской одеждой). Можно ведь и какие-то автоматические, удалённо управляемые скрытые турели поставить, само собой могут патрулировать и роботы (уже есть разработки), на открытых пространствах - и БПЛА чуть ли не круглосуточно (кроме плохой погоды) могут висеть в воздухе.

А вот действительно много ресурсов потребуется если охранять дедовскими методами: с помощью людских патрулей, охранников, наблюдателей.

Сообщить

№6

sinoby

10.06.2015 14:37

Цитата, Восход

А как на счет очков псевдобинакулярных с активной ИК подсветкой, сверхнизким энергопотреблением и аккумулятором на 100 часов непрерывной работы?

Вы я вижу любитель высокотехнологичных игрушек.
Кстати, использование активной ИК подсветки - это как зеленкой крест на лбу нарисовать...

Сообщить

№7

Восход

10.06.2015 15:51

To Враг, что такое камера в канализации?

Я в детстве и юности прошел с фонариком ни один десяток километров под землей (суммарно конечно, но бывало по 5 часов наружу не поднимались).

Пускай на уровне любителя, но я понимаю о чем говорю.

Там под землей от испарений стоит сплошной туман и луч мощного фонаря теряется в висящей в воздухе воде. Видимость там буквально несколько метров.

Во первых эффективность работы камер в такой атмосфере будет невысокой (никакой точнее), во-вторых сами камеры едва ли смогут проработать продолжительное время. Или придется рядом с каждой камерой осушитель вешать:-)

Вопрос в другом, что глаза вылезут из орбит, если ими смотреть в ночное видение по 8-10 часов в сутки несколько дней подряд.

И переносицу в мясо сотрет от ходьбы (эти очки юлозить будут по потному лицу). Над этим нужно работать. Над тем, чтоб усталость зрительного аппарата была минимальной, а нагрузки при носке незначительными.

To Sinoby если выбирать из двух зол- между фонариком и ИК то лучше все же ИК. Его хотя бы не спалят бомжи, путейщики, водопроводчики и телефонисты. С ними можно будет разойтись незамеченными.

Сообщить

№8

MaoDz

11.06.2015 11:31

Цитата, q

что такое камера в канализации?

Ну в космосе же как-то снимают)))
Думаю в канализации чутка проще, чем там.

Сообщить

№9

Враг

13.06.2015 07:23

Цитата, Восход сообщ. №7

To Враг, что такое камера в канализации?

В чём проблема? Сделать её водонепроницаемой что ли? Или сделать её способной снимать при очень низком освещении со смещением в ИК спектр? Может сделать ИК подсветку?

Цитата, Восход сообщ. №7

Или придется рядом с каждой камерой осушитель вешать:-)

Если сделать камеру ныряемой (на 1м), то эти испарения ей вообще ничто.

Цитата, Восход сообщ. №7

Вопрос в другом, что глаза вылезут из орбит, если ими смотреть в ночное видение по 8-10 часов в сутки несколько дней подряд.

Как известно, ПНВ в абсолютной темноте не работают. Поэтому либо с фонариком ходить, либо с ИК фонариком. В любом случае - палево. Ходить с тепловизором тоже не вариант - там слишком плохо видно, постоянно спотыкаться, с их помощью хорошо лёжа искать цели в кустах, через дым, туман, ночь. Да в любом случае, есть ещё и датчики движения, которые можно настроить чтобы на крыс не реагировали, а только на что-то крупное типа человека. Есть электронные носы и т.д. Да и придётся куда-то вылезать из этих коммуникаций, а там тоже можно понаставить всякого - под банковским хранилищем тоже как бы можно ходить, но вот проникнуть в сам банк, в его хранилище... ну вы видели в кино )

Цитата

Минобороны России получит информационную систему, способную контролировать здания, коммуникации и территории. Об этом рассказали в «Объединенной приборостроительной компании» (ОПК), сообщает РИА Новости.

По словам представителей ОПК, данная система сможет делать трехмерные электронные карты объектов, проводить видеонаблюдение, контролировать инженерные коммуникации, а также перемещения интересующих объектов, в том числе персонала и автотранспорта. Кроме того, система обладает способностью строить математические модели чрезвычайных ситуаций и процессов эвакуации.

Эту систему уже начали внедрять на ряде строящихся объектов Минобороны. В корпорации отмечают, что в перспективе продукт может быть востребован другими заказчиками, в том числе и на гражданском рынке.

http://lenta.ru/news/2015/06/11/monitorsystem/

Сообщить

№10

Восход

14.06.2015 11:19

Цитата, MaoDz сообщ. №8

Ну в космосе же как-то снимают)))
Думаю в канализации чутка проще, чем там.

В космосе нет водяного пара

Цитата, Враг сообщ. №9

В чём проблема? Сделать её водонепроницаемой что ли? Или сделать её способной снимать при очень низком освещении со смещением в ИК спектр? Может сделать ИК подсветку?

Вы меня не слышите. Для того, чтобы подобные системы работали под землей необходима принудительная вентиляция и осушение воздуха.

Цитата, Враг сообщ. №9

Если сделать камеру ныряемой (на 1м), то эти испарения ей вообще ничто.

Посмотрите, так будет нагляднее

http://s50.radikal.ru/i130/1506/b8/67b084ec1976.jpg

http://i056.radikal.ru/1506/84/b9d72b240259.jpg

http://s008.radikal.ru/i304/1506/b9/eab1e9d0c823.jpg

http://s017.radikal.ru/i411/1506/a2/808e73484ac0.jpg

http://s010.radikal.ru/i313/1506/c8/2565321e08ef.jpg

http://s019.radikal.ru/i608/1506/03/9e7f8063ae55.jpg

http://s018.radikal.ru/i527/1506/9d/574d5d772695.jpg

http://s011.radikal.ru/i315/1506/a2/9083bef4d1c1.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1506/91/5a2c52dbbf9f.jpg

http://s019.radikal.ru/i601/1506/f6/c25538ec4be8.jpg

http://s014.radikal.ru/i329/1506/4b/ac7035c20ef8.jpg

http://s011.radikal.ru/i318/1506/ce/7f772ac1c6f3.jpg

Цитата, Враг сообщ. №9

Как известно, ПНВ в абсолютной темноте не работают.

Для работы ПНВ достаточно одного ИК диода из любого пульта дистанционного управления. Если конечно освещать себе путь в несколько метров перед собой. Такую подсветку я делал сам, причем для ПНВ первых поколений (совсем еще дубовых)

Цитата, Враг сообщ. №9

контролировать инженерные коммуникации

Во-первых чтобы контролировать инженерные коммуникации необходимо решить проблему указанную выше (тумана и конденсата), а решить ее можно только локально (на самых ближних подступах к особо важным объектам)

А во-вторых:

Минуя несколько дверей с кодовыми замками, мы попали сначала на 33 этаж, а потом уже по винтовой лестнице всё выше и выше в шпиль. Как оказалось, байки про ФСО и военных — вовсе не байки, но подробно об этом писать не буду.

залезть можно на любой охраняемый объект.

Сообщить

№11

Враг

14.06.2015 12:41

Цитата, Восход сообщ. №10

В космосе нет водяного пара

Космос - гораздо более суровое место, чем подземелье.

Цитата, Восход сообщ. №10

Вы меня не слышите. Для того, чтобы подобные системы работали под землей необходима принудительная вентиляция и осушение воздуха.

Нет, это вы себя не слышите и не понятно зачем делаете из мухи слона. Да не нужно никакое осушение воздуха и вентиляция - по уши достаточно водонепроницаемости, а это сделать достаточно просто.

Цитата, Восход сообщ. №10

Посмотрите, так будет нагляднее

И что эти картинки доказывают? Что камера, которая не протикает даже под водой на глубине метра недостаточно защищена всего лишь от водяного пара? Это шутка такая или троллинг?

Цитата, Восход сообщ. №10

Для работы ПНВ достаточно одного ИК диода из любого пульта дистанционного управления. Если конечно освещать себе путь в несколько метров перед собой. Такую подсветку я делал сам, причем для ПНВ первых поколений (совсем еще дубовых)

И что, от того что это может быть дёшево, то это уже не палево для камер, снимающих в том числе в инфракрасном спектре (а таких полно среди камер наблюдения)? Да и вряд ли серьёзные люди будут использовать ИК диод от пульта ДУ. К чему вы это написали - не понятно.

Цитата, Восход сообщ. №10

Во-первых чтобы контролировать инженерные коммуникации необходимо решить проблему указанную выше (тумана и конденсата), а решить ее можно только локально (на самых ближних подступах к особо важным объектам)

Абсолютно не нужно это. Откуда вы взяли эту аксиому?

Цитата, Восход сообщ. №10

залезть можно на любой охраняемый объект.

Уж точно не на любой, а только в тот, который халатно охраняется, где вряд ли стоят камеры, датчики движения и т.д. в достаточном количестве. Пусть залезут в банковское хранилище и сделают сэлфи на фоне тамошних ценностей, если всё так просто. Или пусть совершат побег из тюрьмы без чьей-либо помощи, а особенно большой толпой (отряд диверсантов). МГУ уж точно не относится к особо охраняемым объектам. Да там наверно даже камер нигде не было, даже тупой сигнализации.

Сообщить

№12

MaoDz

15.06.2015 09:11

Цитата, q

Во-первых чтобы контролировать инженерные коммуникации необходимо решить проблему указанную выше (тумана и конденсата), а решить ее можно только локально (на самых ближних подступах к особо важным объектам)

Комрад Восход, вы посмотрите что сейчас творят обычные action камеры.
У меня товарищ на квадрацикле гоняет, так вот просматривая видео его камеры, которая на шлеме была, я был в шоке. Там было всё и погружение в жижу грязевую и езда в тумане и росе с дождем и удары об ветки. В общем если уж гражданские приборы держат такое, то канализация для военных спец-изделий мне кажется абсолютно даже нормальным местом работы. Элементарный водонепроницаемый чехол на камеру, уже способен не слабо ее защитить.
И как выше заметил Враг, вы еще забываете про туевухучу всяких датчиков и всевозможных индикаторах и электронных носах. В конце концов, есть старые добрые растяжки))) Которые могут сигнализировать о проникновении.

Сообщить

№13

Восход

01.09.2016 06:41

Цитата, Восход сообщ. №1

Будущая война будет вестись не в лесах лесах, а в городах и под городами.

Через систему коллекторов и тоннелей метро можно попасть в любую точку мегаполиса.

Попасть и захватить ее или заминировать.

Полицейские могут взять под защиту не только вагоны, перроны и вестибюли метро, но и подземные коммуникации - сотни километров силового кабеля, тонны аппаратуры и, главное, - пути доступа ко всем этим чудесам техники, то есть - тоннели, вентиляционные шахты, люки, стальные двери.

"Российской газете" стало известно, что в Управлении внутренних дел на московском метрополитене, возможно, будет сформировано особое подразделение, которое и станет патрулировать "подземную Москву". После "обкатки" такие же отряды могут появиться и в других городах, где есть метро.

Только менты планируют охранять, а мой пассаж был направлен на то, чтобы сформировать специальную отдельную роту, которая будет заниматься проведением диверсий с использованием подземных коммуникаций.

Это многосуточные перемещения под землей без поднятия на поверхность, это сплав по подземным рекам, спуск и подъем по вентиляционным шахтам, ориентирование в системе тоннелей и коллекторов, ведение подземного боя (его специфика) и др.

Сообщить

№14

Восход

01.09.2016 06:49

Еще одну роту можно специализировать на промышленном альпинизме и бейс джампинге, т.е. у них направление, это диверсии на индустриальных объектах (подъем и спуск по водосточным трубам, лифтовым шахтам, кабелям, перемещение по карнизам, проникновение в окна на большой высоте, парашютные прыжки с крыш зданий, приземление на парашютах на крыши и т.п.)

Двумя такими ротами можно устроить "конец света" в отдельно взятом мегаполисе, либо нарушить размеренное течение жизни в десятке городов поменьше.

Сообщить

№15

Восход

01.09.2016 07:53

Цитата, Восход сообщ. №13

Это многосуточные перемещения под землей без поднятия на поверхность, это сплав по подземным рекам, спуск и подъем по вентиляционным шахтам, ориентирование в системе тоннелей и коллекторов, ведение подземного боя (его специфика) и др.

https://youtu.be/EhDNuPdyjSA?t=823

https://youtu.be/EhDNuPdyjSA?t=1317

Сообщить

№16

Восход

01.09.2016 11:43

Кстати японцы реализовали ультразвуковое видение (для слепых)

Перспективная штуковина для действий под землей, когда нельзя использовать ПНВ с активной ИК подсветкой...

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте

Войти через Facebook