Войти

Самоходную зенитную установку создадут на платформе "Курганец-25"

5507
11
+10
БМП «Курганец-25»
Боевая машина пехоты на платформе «Курганец-25».
Источник изображения: Expert Online

Планируется создать боевую машину зенитного артиллерийского комплекса калибра 57 мм

МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Концерн "Тракторные заводы" планирует установить зенитный артиллерийский комплекс на платформе "Курганец-25", сообщил 8 июня ТАСС представитель пресс-службы концерна.

"На унифицированной средней гусеничной платформе "Курганец-25" планируется создать семейство перспективных плавающих бронированных машин. Есть готовность к сотрудничеству с головными разработчиками образцов данного семейства и готовность доработать платформу под их требования. Например, планируется создать боевую машину зенитного артиллерийского комплекса (калибра 57 мм)", - сказал собеседник агентства.

Ранее в концерне сообщили ТАСС, что на базе "Курганца" создадут самоходное артиллерийское орудие калибра 120 мм.

Платформа "Курганец-25" входит в один ряд с тяжелой "Арматой", средним "Бумерангом" и легким "Тайфуном". Сейчас на ее основе создана боевая машина пехоты, продемонстрированная на параде Победы в Москве 9 мая.

Предполагается, что серийное производство этой бронемашины может начаться в 2017-2018 годах.

Сейчас Сухопутные войска и морская пехота вооружены зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 "Шилка", которая выпускалась с 1964 года. "Шилка" оснащена четырьмя 23-мм пушками и предназначена для уничтожения воздушных целей на дальности до 2,5 км и высоте до 1,5 км, летящих со скоростью до 450 метров в секунду.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются

Курганец-25

Перспективная российская средняя гусеничная платформа "Курганец-25"

просмотров: 25722   комментариев: 0   изображения
11 комментариев
№1
09.06.2015 07:55
типо панциря?
0
Сообщить
№2
09.06.2015 08:57
Неа, типа зсу-57-2, только с одним стволом.

ЗАК-57 ОКР "Деривация-СВ"




+3
Сообщить
№3
09.06.2015 09:02
Ну и до кучи:

При проработках в основу создания комплекса управляемого артиллерийского вооружения (КУАВ) для 57-мм ЗАК были положены следующие основные принципы: • В качестве высокоточного средства поражения используется специальная зенитная ракета, которая строится по схеме управляемого артиллерийского снаряда, хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей – от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным. • УАС выстреливается с высокой начальной скоростью и практически сразу располагает необходимыми для наведения поперечными ускорениями. Снаряд может выстреливаться в направлении на цель или в расчетную упрежденную точку. В первом случае наведение ведется по методу трех точек. Во втором случае наведение осуществляется путем корректировки траектории полета снаряда. В обоих случаях производится телеориентирование снаряда в лазерном луче.

Источник: http://nevskii-bastion.ru/zak-57-derivation-pvo/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
+4
Сообщить
№4
09.06.2015 09:48
А чего башня такая здоровая? Боекомплект же наверное в корпусе, на месте десанта должен быть. А так напоминает итальянскую 76-мм зенитку на базе ихнего бтр - там огроменная башня, но в башне и весь боекомплект.
0
Сообщить
№5
09.06.2015 10:31
Цитата, Бродник сообщ. №4
Я бы и артиллерийские САУ с такими башнями делал! Ради большого угла возвышения. По аналогии с корабельной универсальной артиллерией. Дабы можно было их интегрировть с различными ЗРК, в качестве дополнительных огневых точек. ИМХО, с управляемыми / корректируемыми снарядами они могут сравниться с ЗУР средней дальности, но гораздо дешевле! Плюс боезапас/плотность огня, по крайней мере на порядок выше любого ЗРК!
0
Сообщить
№6
09.06.2015 10:50
Цитата, q
Плюс боезапас/плотность огня, по крайней мере на порядок выше любого ЗРК!
http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html
Из старых наработок. Т.е. даже в корабельной версии 400 ед. Это против 2 тыс. у Шилки (я не против самой машины я против использования именно как зсу) и ~ столько же у Тунгуски.
С другой стороны у 57 мм реализован воздушный подрыв. Что явное преимущество.
Тут нужно считать.
Хорошо если в этот раз унифицируют снаряды зрк и бмп.
0
Сообщить
№7
09.06.2015 12:20
Нельзя сравнивать боекомплект шилки и ЗСУ Деривация, т.к. там УАС-ы, фактически самонаводящиеся мини ракеты с БЧ как у 76мм ОФС. Не поленитесь, сходите по ссылке что я привёл, там всё написано.
+2
Сообщить
№8
09.06.2015 13:50
Непонятно -предполагается наличие своей РЛС или по телекоду от 1Л22?
0
Сообщить
№9
09.06.2015 14:26
УАС - Это то, что надо. Дальность только маловата, 6 км. Хотя, и это "хлеб".
0
Сообщить
№10
10.06.2015 21:18
Навесить с боков два контейнера  по 6 ПУ Сосна-Р  и получится отличный охотник на индейцев  (в смысле апачей) и пр. штурмовую и разведывательную авиацию.
57мм  пушка вспорет брюхо любому бронированному аппарату в воздухе да и на земле, интересно было-бы посмотреть на спарку, плотность огня и осколочного поля должна быть не хуже чем у  Панциря.
0
Сообщить
№11
10.06.2015 21:22
Цитата, q
интересно было-бы посмотреть на спарку,

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A1%D0%A3-57-2
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 00:30
  • 8752
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 19:29
  • 25
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 03.05 09:37
  • 3
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"
  • 02.05 17:38
  • 1
Шойгу: РФ и США наметили планы работы по урегулированию кризиса на Украине
  • 02.05 15:23
  • 1
Военные КНДР испытали вооружение новейшего эсминца
  • 02.05 15:14
  • 1
5-6 ГГц — максимум для современных CPU AMD и Intel, но будущее за фотонными компьютерами: ученые создали вычислитель с частотой 240 ГГц
  • 02.05 13:14
  • 25
МС-21 готовится к первому полету
  • 02.05 02:01
  • 1
Правда о блэкауте в ЕС может быть опасна
  • 01.05 20:38
  • 3
Сладков: Пришло время для корейской ЧВК?