Войти

National Interest: «Армата» не изменит мировой рынок вооружений

3065
5
-10
Танк Т-14 "Армата"
Танк Т-14 "Армата".
Источник изображения: Марина Лысцева/ТАСС

Новый российский танк Т-14 «Армата» действительно привлек к себе огромное внимание. Эксперты считают, что этот танк сможет оказать большое влияние на международную арену, однако специалист по военной доктрине National Interest Роберт Фарли уверен, что возможности «Арматы» преувеличены шумихой, раздутой вокруг военной новинки.

9 мая Россия представила свой новый танк Т-14 «Армата» из нового семейства бронетехники, которое нарушает давнюю российскую традицию проектирования, строительства и боевого применения. Как считает адъюнкт-профессор Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли Роберт Фарли, у танка впечатляющий внешний вид и характеристики, однако более важный вопрос заключается в том, сможет ли он изменить мировой рынок бронетехники.

Как пишет автор статьи, Россия всегда делала много танков и экспортировала их в больших количествах, однако способность современной промышленности страны наладить массовое производство нового танка вызывает некоторые сомнения. Кадры в российском военно-промышленном комплексе продолжают стареть, и оборонная промышленность сталкивается с серьезными трудностями, пытаясь получить новый человеческий капитал. И хотя Россия по-прежнему пользуется немалым успехом на экспортном рынке вооружений, этим успехом она почти полностью обязана модернизированным версиям старых образцов.

«У России есть большой запас времени для решения этих проблем, но если они возникнут у "Арматы", то будут похожи на проблемы с ПАК ФА. Год назад ПАК ФА казался самым опасным истребителем в мире — сильнее и вдобавок дешевле, чем F-22. Но теперь России не по карману массовые закупки этого самолета, а в индийских ВВС проявляют растущее недовольство производственными задержками и низкокачественной сборкой», - пишет эксперт.

Некоторые эксперты, продолжает Фарли, считают, что «Армата» станет серьезным танком на рынке экспорта. Но не стоит забывать, что в экспорте российских танков после окончания холодной войны у России было мало успехов. К тому же, как полагает Фарли, Индия и Китай вряд ли будут заинтересованы в новой продукции российского ВПК.

Россия, заключает эксперт, пытается модернизировать свой бронетанковый арсенал, одновременно занимаясь развитием своих военно-воздушных сил и военно-морского флота, и существуют большие сомнения, что оборонная промышленность справится с этой задачей, особенно в условиях экономических трудностей.

«Перспектива экспорта выглядит немного интереснее. Если российская промышленность сумеет сделать "Армату" дешевой и надежной, то у нее появится серьезная альтернатива американским и прочим западным боевым бронированным машинам. Но пока непонятно, сумеют ли российские производители танков сделать "Армату" достаточно эффективной, чтобы та в полной мере реализовала свой потенциал», - подводит итог Роберт Фарли.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются

Армата

Российский перспективный танк четвёртого поколения Т-14 "Армата" или Т-99 "Приоритет"

просмотров: 1125293   комментариев: 21   изображения
Похожие новости
06.11.2019
США разучились конструировать самолеты и танки
10.08.2018
Дорогой пролет
28.03.2017
Насколько важна преемственность ВПК России и СССР?
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
03.06.2015
Могущественный российский танк «Армата»: надо ли тревожиться Америке? ("The National Interest", США)
5 комментариев
№1
04.06.2015 12:00
Если с первой половиной статьи можно ещё и согласиться, то вторая её половина не соответствует действительности. К тому же новый танк необходим прежде всего для переоснащения внутренних вооружённых сил, а продажа пока подождёт, как к примеру системы С-400. Торговать можно и последними модификациями Т-90. Абрамсы на рынке вооружения составляют конкуренцию отнюдь не из за его технического превосходства, а из за невозможности приобретения странами входящими в блок НАТО техники не соответствующей установленным стандартам. В остальном это причина какой либо зависимости стран покупающих вооружение от страны производителя, что на сегодняшний день ярко просматривается. При выставлении Т-14 на рынок, ареал стан который будет способен его приобрести будет таким же как и сейчас, и не по причине низких технических возможностей танка.
0
Сообщить
№2
04.06.2015 12:48
В 1942-43гг СССР производил в среднем 40 танков Т-34 в день. И это задолго до внедрения в Японии технологий конвеерной сборки автомобилей. Да, сейчас техника стала сложнее, но и производственные технологии не стоят на месте.
0
Сообщить
№3
04.06.2015 14:29
Цитата, q
Да, сейчас техника стала сложнее

Заблуждение думать что СССР смог бы сейчас Т-14 по 40 штук в день делать. Разница между Т-14 и Т34 как между баллистической ракетой и китайским фейерверком времен династии Хань.
0
Сообщить
№4
04.06.2015 15:27
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №2
И это задолго до внедрения в Японии технологий конвеерной сборки автомобилей.
Конвейерное производство ещё Генри Форд в 1914 внедрил.
А в 1935 компания ниссан запустила конвейер по производству Datsun.
0
Сообщить
№5
04.06.2015 16:52
Цитата, Venethi сообщ. №3
Заблуждение думать что СССР смог бы сейчас Т-14 по 40 штук в день делать. Разница между Т-14 и Т34 как между баллистической ракетой и китайским фейерверком времен династии Хань.
СССР мог делать столько Т-72. в случае войны все комбайновые заводы в течении месяца переориентировались на выпуск танков.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.09 11:21
  • 3
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 21.09 10:07
  • 1
Зарубежные производители не должны ставиться в выигрышные условия на рынке гособоронзаказа - Путин
  • 21.09 09:14
  • 7
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 21.09 09:07
  • 68
РФ нужно расследовать произошедшее с Навальным, если она хочет, чтобы ее воспринимали всерьез - постпред США при НАТО
  • 21.09 09:02
  • 46
Ближней зоне – здравый смысл
  • 21.09 08:35
  • 2
Активизация Армении на Ближнем Востоке: чем это грозит России
  • 21.09 07:00
  • 169
Слепые «Цирконы»
  • 21.09 04:52
  • 31
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 21.09 03:33
  • 7
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 20.09 22:12
  • 7
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 20.09 10:39
  • 9
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету