Войти

Крым может стать ракетно-ядерным

3109
2
+6
Tu-22M3
Ту-22М3 в полете. Источник: airbase.ru.

Но только в том случае, если появятся серьезные угрозы национальным интересам России

Согласно заявлению, с которым вчера выступил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов, при необходимости Россия имеет полное право размещать в Крыму ядерное оружие. И обсуждению эта проблема не подлежит, поскольку речь идет о национальной территории.


Поводом пустить в ход тяжелую дипломатическую артиллерию стало высказывание главы украинского МИДа Павла Климкина на недавнем министерском саммите НАТО в Анталье, в котором прозвучало предупреждение, будто размещение ядерного оружия на полуострове «станет самым серьезным нарушением международных обязательств Россией», включая многочисленные договоры, в том числе и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).


Развивая свою мысль, главный украинский дипломат подчеркнул, что даже сигналы с российской стороны о такой возможности будут считаться грубейшим нарушением всех международных норм, и призвал мировое сообщество отреагировать «самым решительным образом».


Еще более радикальное заявление несколько раньше сделал секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов. Ссылаясь на данные СБУ и спецслужбы «партнеров», он заявил о российском ядерном оружии в Крыму – причем «наступательного характера» – как уже свершившемся факте. По его утверждению, ядерные средства Россия разместила даже «под водой», и теперь это, дескать, угрожает «не только Украине, но и Европе». В связи с чем господин Турчинов и завел речь о необходимости рубежа ПРО на украинской территории – желательно американского производства, чем весьма обескуражил Госдеп США.


В результате Вашингтон вынужден был официально заявить: проблема размещения элементов ПРО на украинской территории с Киевом даже не обсуждалась... Так ли это, вопрос открытый – не исключено, что секретарь СНБО Украины элементарным образом проговорился. В любом случае многочисленные заокеанские переговорщики, регулярно бывающие на берегах Днепра, не могли не заметить, что киевские власти навязчиво грезят не только ПРО, но и идеей восстановления собственного ядерного статуса, от которого страна отказалась в 1993 году под гарантии безопасности со стороны России, США и Великобритании. Но поскольку после событий в Крыму ни Америка, ни Соединенное Королевство «за Украину не заступились», в Киеве убеждены: в первую очередь полагаться следует на собственные силы. Более того, проект закона о восстановлении украинского ядерного статус-кво по инициативе фракции радикально-националистической партии «Свобода» был зарегистрирован в Верховной раде еще 23 июля прошлого года.


Пока ему хода не дают. Но чем жарче ядерная риторика, тем больше шансов, что скандальный законопроект рано или поздно могут вытащить из-под сукна. При этом вряд ли, конечно, Украина тут же возобновит собственное ядерное производство – для этого нет ни технологий, ни ресурсов. Однако в качестве инструмента политического давления на Россию ядерный законопроект вполне может пригодиться. Также не исключено, что намерение изобразить Россию этаким атомным монстром, не соблюдающим международных договоренностей, – своего рода домашнее задание для Киева, за которым стоят более серьезные игроки. По крайней мере, едва киевские власти заикнулись о российском ядерном оружии в Крыму, США тотчас выразили по этому поводу дежурную озабоченность.


Тут надо пояснить, что не только Киев, но и Запад считает Крым «временно оккупированной» территорией. У Москвы, как известно, другая точка зрения – «Крым наш». В связи с чем, комментируя высказывания Павла Климкина на тот счет, будто Россия, размещая ядерное оружие в Крыму, нарушает безъядерный статус Украины, директор департамента российского МИДа Михаил Ульянов заявил: «Мысль довольно интересная в том плане, что ее можно рассматривать как косвенный выпад в адрес США, а также Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции, на территории которых находится американское ядерное оружие. Следуя логике украинского министра, это является прямым нарушением неядерного статуса перечисленных европейских государств».


Если вынести за скобки традиционные дипломатические препирательства, надо отметить, что обвинения в нарушении ДНЯО в настоящий исторический период Москву не очень волнуют, как, впрочем, и угрозы Петра Порошенко отвоевать Крым любой ценой. По утверждению Сергея Шойгу, уже к концу 2014 года Минобороны развернуло в Крыму «самодостаточную межвидовую группировку войск из 96 соединений и частей, способную гарантированно защищать национальные интересы России на данном направлении». Иначе говоря, российский Генштаб не сомневается: в случае конфликта с Украиной на почве Крыма ядерное оружие вряд ли потребуется.


И вообще наращивание ядерных потенциалов не стоит в планах Москвы. Как заявил во время проходившей в ООН обзорной конференции по ДНЯО Михаил Ульянов, «Россия выполнит свои обязательства по действующему Договору о стратегических наступательных вооружениях», но есть некоторые «негативные факторы», которые исходят не столько от Украины, сколько от США. В их числе: американская ПРО у российских границ, отказ от переговоров по запрещению размещения оружия в космосе, программа молниеносного глобального удара, де-факто отказ ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а также серьезный дисбаланс в области обычных вооружений в Европе.


Что же касается наличия российского ядерного оружия в Крыму, его количества и вариантов размещения, то эти вопросы по примеру Израиля, который не позволяет никому совать нос в свою ядерную кухню, российский МИД не комментирует. Ответ один: если ядерное оружие и появится на полуострове, то в достаточном количестве.


Олег Одноколенко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
03.06.2015 07:30
Интересно, что подразумевается под „появлением серьезных угроз“, ну, говоря по-простому, что еще должно случиться?
+1
Сообщить
№2
03.06.2015 10:51
"Иначе говоря, российский Генштаб не сомневается: в случае конфликта с Украиной на почве Крыма ядерное оружие вряд ли потребуется..." - а в случае более глобального конфликта, чем конфликт с Украиной?
"И вообще наращивание ядерных потенциалов не стоит в планах Москвы." - вообще спорное утверждение.
Есть заявление Шойгу начала года: "Он подчеркнул, что главные усилия сосредоточат на повышении качественного состояния стратегических ядерных сил, «наращивании боевого состава и возможностей армии и флота, а также создании нового вида Вооруженных сил – Воздушно-космических сил». Министр также рассказал, что в план деятельности министерства в 2015 году внесены корректировки, учитывающие принятые решения по наращиванию боевого потенциала «в связи со складывающейся военно-политической обстановкой вокруг России».
И есть майское еще более прямое заявление Путина: "Увеличение зарубежными странами потенциала стратегических высокоточных систем в неядерном исполнении в сочетании с наращиванием возможностей систем ПРО может свести на нет все ранее достигнутые договоренности в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений"
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 22:07
  • 8626
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.04 19:45
  • 1
СМИ: японские военные вышли на финишную прямую в создании рельсотрона
  • 25.04 19:36
  • 1
Массированная атака украинских БПЛА на Крым может быть подготовкой к десантной операции
  • 25.04 18:21
  • 5
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания
  • 25.04 17:11
  • 0
БПЛА для Беларуси – запас карман не тянет!
  • 25.04 17:11
  • 40
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 25.04 16:54
  • 0
Некоторые аспекты устойчивости обороны в современных вооружённых конфликтах
  • 25.04 16:22
  • 1
В Москве состоялось расширенное заседание Военного совета Сухопутных войск
  • 25.04 15:56
  • 1
На Украине показали заброшенную БМП на шасси Т-55
  • 25.04 15:49
  • 1
Стрельбу доработанного БТР-82А показали на видео
  • 25.04 15:40
  • 1
"Манул" - младший брат БМП-3 станет опасным противником на поле боя
  • 25.04 15:34
  • 6
Бывший министр обороны России оценил отсталость авиастроения России
  • 25.04 15:28
  • 2
В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44
  • 25.04 09:09
  • 1
"Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы
  • 24.04 21:59
  • 0
Ответ на "В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44"